A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Na, csak varjatok, amikor vegre leadom a mostani project reportot (egy mediaceg full workflow auditja) ill proposalt es lesz egy het nyugtom, akkor belecsapok es behozom a wikipedias gyezinformacija lemaradasom... :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:







Ha mar MRLS: https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztesi-iranyai.499/page-5128#post-904416

Elbittol a dronjai helyett kerhetnenek Gasparek legalabb egy kb ajanlatot a PULS raketatuzersegre, az pod-kompatibilis a nemetek MARS2/M270 MRLS rendszerevel, viszont azoktol elteroen van hozza mindenfele loszer, amit licenszelhetnenk Varpalotara, sot, meg taktikai BM is van hozza, ami raadasul ugyanannyira avagy tavolabbra visz, mint a romanok ATACMSa. :cool:
Kézenfekvő lenne egy rakéta klaszter létrehozása is.
Elvileg Nyírteleken az Arzenal foglalkozik régi rakéták felújításával, valamint egy Maverick logisztikai központ is van ott.
Nyírbátorban meg van már a Diehlnek egy repülőbelsőket építő üzeme. Itt elsősorban egy már meglévő céges formátumot lehetne kibővíteni.
 
T

Törölt tag

Guest
Nem egészen értem, hiszen pl. az azeriek is használják az NLOS-t Sandcat járművön.
Ezen felül ott van még az ER-ER2, lényegesen komolyabb tudással. Rövidnek tartom az 5,5 km-t. Nem jelentene előnyt, ha hosszabb bottal bírnának a beosztott pct. rajok (akiknek most ugye ha jól értem kb. 5km-ig kell szervezni a tüzét, utána nem tudom mi jön)?
A beosztott pct. alegységek fegyverzeteként való használat mellett számos előnye lenne az ER2-nek asszimetrikus harcban főleg. Elvileg ilyen kihívásokra készülünk...Szíriában a 8km-es Kornet változattal nagyon szellemesen terrorizálják az idlibi sötétzöldeket.
Tehát még egyszer: Nem azt tagadta @krisss , hogy lesz, hanem csak az időrendet írta le neked.
Értem én, hogy nagyon akarsz NLOS-t, de mire akarod feltenni per pillanat? Nem kezdődött még el itthon a 4x4 gyártás. Még azt sem tudjuk, hogy pontosan melyik típus/ok lesznek, milyen gyártási ütemezéssel. Ha meg azt gondolod, hogy kompletten megrendelünk egy rendszert a Sandcat-tel, az marhaság. Minek egy plusz típust bevonni a logisztikai rendszerbe, ha itthon fognak készülni a török alapú 4x4-ek?
 
H

Hummen23

Guest
Tévedsz

nuy4kw8.jpg
Nagyon gagyi, de szívet melengető.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 263
104 176
113
Menő bogár tények: amikor Maróth Gáspár különféle interjúkban "a szakmai olvasóközönséget" emlegeti, "akik a lehetséges fejlesztési irányokat tippelgetik," egész konkrétan a HTKA fórumozókra gondol.

Rajta kívül persze mások is olvassák a fórumot, de ő kifejezetten szereti ezt a platformot, ezért is küld nektek ilyen kikacsintásokat az interjúi során.
Vajon melyik nicknév mögött rejtőzik???
A kövi interjúban kérjük az első segítséget!




Lehet ő @szzsolt81 csak trollkodni jár ide! :D
 

Nem Dr Maróth Gáspár

Active Member
2021. február 11.
6
161
28
Menő bogár tények: amikor Maróth Gáspár különféle interjúkban "a szakmai olvasóközönséget" emlegeti, "akik a lehetséges fejlesztési irányokat tippelgetik," egész konkrétan a HTKA fórumozókra gondol.

Rajta kívül persze mások is olvassák a fórumot, de ő kifejezetten szereti ezt a platformot, ezért is küld nektek ilyen kikacsintásokat az interjúi során.

Személy szerint, úgy hiszem @Green Leader ezt csak kitalálta! Nem több alaptalan pletykánál!
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 590
4 696
113
Nem egészen értem, hiszen pl. az azeriek is használják az NLOS-t Sandcat járművön.
Ezen felül ott van még az ER-ER2, lényegesen komolyabb tudással. Rövidnek tartom az 5,5 km-t. Nem jelentene előnyt, ha hosszabb bottal bírnának a beosztott pct. rajok (akiknek most ugye ha jól értem kb. 5km-ig kell szervezni a tüzét, utána nem tudom mi jön)?
A beosztott pct. alegységek fegyverzeteként való használat mellett számos előnye lenne az ER2-nek asszimetrikus harcban főleg. Elvileg ilyen kihívásokra készülünk...Szíriában a 8km-es Kornet változattal nagyon szellemesen terrorizálják az idlibi sötétzöldeket.
Tömeg. Az LR II rakéta nincs 13 kiló sem, 3 ember elvisz 4 rakétát meg az indítót, ezzel szemben egy ER rakéta valami 35 kiló és az indítóállvány is megvan harminc, szóval jármű nélkül azt nagyon nehézkesen lehet mozgatni.
Lynx esetén még csak-csak, de ott is gond lehet, hogy nagy maga a rakéta is.
received_463618724230640.jpeg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 086
141 049
113
Nem egészen értem, hiszen pl. az azeriek is használják az NLOS-t Sandcat járművön.
Ezen felül ott van még az ER-ER2, lényegesen komolyabb tudással. Rövidnek tartom az 5,5 km-t. Nem jelentene előnyt, ha hosszabb bottal bírnának a beosztott pct. rajok (akiknek most ugye ha jól értem kb. 5km-ig kell szervezni a tüzét, utána nem tudom mi jön)?
A beosztott pct. alegységek fegyverzeteként való használat mellett számos előnye lenne az ER2-nek asszimetrikus harcban főleg. Elvileg ilyen kihívásokra készülünk...Szíriában a 8km-es Kornet változattal nagyon szellemesen terrorizálják az idlibi sötétzöldeket.
Európai terepen nem tudod kihasználni a lőtávot. Az azeriaknak nem NLOS van a sandcat-en de ebben nem vagyok biztos.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 019
5 382
113
Jól nézzék meg a Románok hogy milyen lesz nekünk....!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 720
89 820
113
4 hónappal a típusbemutató után sikerült nekik lefordítani azt a cikket, ami a Oerlikon Skyranger topikban a bemutató napján linkelve volt?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
4 hónappal a típusbemutató után sikerült nekik lefordítani azt a cikket, ami a Oerlikon Skyranger topikban a bemutató napján linkelve volt?
jó hát nem siették el (hisz nem tudhatták nem e kell hirtelen átállni valamelyik oldalra a cikk megjelenése kapcsán) nem szabad kapkodni ezt tudják a románok hisz bármikor jöhet egy lehetőség az átállásra a másik oldalra. ez nem gyerekjáték részükről