A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[SilvioD]

https://www.armyrecognition.com/def..._wing_attack_drone_to_a_foreign_customer.html

Szerintetek? Normális felfegyverzett forgószárnyas drón kevés van, piaci rés amire ráharaphatunk?

Nem kockáztattam sokat az azeri tippel, így nem is hibáztam.

KARGU for Azerbaijan - European Security & Defence

Turkish company STM Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Tic. A.Ş has announced a contract to provide the KARGU UAV to Azerbaijan.

euro-sd.com

 

[Törölt tag]

Interjú Sándor Tamás vezérőrnaggyal - 3. rész : Mindenre gondolni – és mindezt nagyon gyorsan...

Mindenre gondolni – és mindezt nagyon gyorsan - Honvédelem

Egy jó csapatban a legügyesebb társ húzza magával a többieket is – vagy éppen inspirálja. Ma már a Magyar Honvédségben ismerik és értik a Különleges Rendeltetésű Dandár feladatait, képességeit és bizony a sokszor ma még „különlegesnek” számító gondolkodását is. Pedig ma már a sebesség számít...

honvedelem.hu

Na, akkot most már érthető, hogy kinek a fejéből pattant ki a SOC-R hajók átvétele.
A tábornok - láthatóan - nagyon nagy véleménnyel van a hajókról.
Nem lennék meglepve, hogyha beválnak, akkor még 1-2db-ot beújítanánk belőlük. Mondjuk szentesi illetőséggel.
Azt gondolom, hogy a pontonok cseréjével szükség lesz új motorosok beszerzésére is.

Más:
Nekem nagyon szimpatikus a pali.
És külön ki is emelném a következő részt az interjúból:

A megosztott műveletek meghonosítása fog minket „rákényszeríteni” arra, hogy a fent említett módszerek az előtérbe kerüljenek. Ugyanis ekkor arról van szó, hogy sebességben akarom megverni az ellenséges erőket, az erőközpontok közötti réseket nagy sebességű manőverrel kitöltve. A nagy sebességű manőver alapja azonban a nagy sebességű döntés. Én azt gondolom, hogy valamilyen szinten rá leszünk kényszerítve arra, hogy ez a sebességnövekedés globálisan, a Magyar Honvédség egészének szintjén is megjelenjen, ne csak a különleges műveletnél.

Ezzel a pár mondattal igazolni látszik a helikopteres tüzérség koncepcióm is. (természetesen nem az enyém!)

 

[Busho3301]

Mondjuk szentesi illetőséggel.

Ott milyen mélységi vagy különleges csoportok vannak, akiknek kijuttatási platform kell?

 

[Törölt tag]

Ott milyen mélységi vagy különleges csoportok vannak, akiknek kijuttatási platform kell?

akkor visszakérdezek:
A 16db H225-ből csak 6db lesz SOF konfiguráció. A többi miért nem?
Ez egy alacsony merülésű, gyorsjáratú (és a műszakiak szempontjából fontos: bivalyerős) vízsugárhajtású alumínium csónak. Amit nem mellesleg részben kivont a US Navy a használatból, emiatt az eredeti árhoz képest sokkal kellemesebb pénzügyi konstrukcióban kaphatjuk meg.
Nem kell feltétlen nekünk minden tartozékával megrendelni. De a BMK-130-as hajók is lassan csereérettek lesznek.
Ha szerencsénk van, akkor önjáró pontonokra fogjuk cserélni a PMP készleteket. Ebben az esetben nem lesz szükség annyi tolóhajóra, ugyanakkor az átkelések biztosításában (mind harc, mint életmentő) szükséges kisebb hajók jelenléte. Na erre lenne alkalmas egy gyengített képességű SOC-R.
Nem biztos, hogy szükség van rájuk EO toronyra, vagy annyi géppuskára, vagy a drón vezérlésre, viszont az erős motor segít, ha el kell tolni egy elszabadult M3-as önjáró pontont, vagy oda kell érni egy beborult jármű kimentendő személyzetéért.

 

[dudi]

akkor visszakérdezek:
A 16db H225-ből csak 6db lesz SOF konfiguráció. A többi miért nem?
Ez egy alacsony merülésű, gyorsjáratú (és a műszakiak szempontjából fontos: bivalyerős) vízsugárhajtású alumínium csónak. Amit nem mellesleg részben kivont a US Navy a használatból, emiatt az eredeti árhoz képest sokkal kellemesebb pénzügyi konstrukcióban kaphatjuk meg.
Nem kell feltétlen nekünk minden tartozékával megrendelni. De a BMK-130-as hajók is lassan csereérettek lesznek.
Ha szerencsénk van, akkor önjáró pontonokra fogjuk cserélni a PMP készleteket. Ebben az esetben nem lesz szükség annyi tolóhajóra, ugyanakkor az átkelések biztosításában (mind harc, mint életmentő) szükséges kisebb hajók jelenléte. Na erre lenne alkalmas egy gyengített képességű SOC-R.
Nem biztos, hogy szükség van rájuk EO toronyra, vagy annyi géppuskára, vagy a drón vezérlésre, viszont az erős motor segít, ha el kell tolni egy elszabadult M3-as önjáró pontont, vagy oda kell érni egy beborult jármű kimentendő személyzetéért.

Semmi ilyesmire nem alkalmas. Ez egy könnyű fegyverzetű SF hajó semmi több.

 

[Törölt tag]

Semmi ilyesmire nem alkalmas. Ez egy könnyű fegyverzetű SF hajó semmi több.

Emlékszel még arra az AN-2-esre, amit nemrég vett vissza a Honvédség, és közben kiránduló hajóként üzemelt?

 

[Anti]

Leopard 2 Ax: Odlehčený Leopard 2 s nabíjecím automatem

Leopard 2 Ax: Odlehčený Leopard 2 s nabíjecím automatem

www.armadninoviny.cz

 

[Matróz Kommandó]

Gumicsónakkal nem lehet boxerolni, de még az AN-2 (szegecselt alu test) sem!

 

[Anti]

Leopard 2 Ax: Odlehčený Leopard 2 s nabíjecím automatem

Leopard 2 Ax: Odlehčený Leopard 2 s nabíjecím automatem

www.armadninoviny.cz

"Například Armáda ČR se MGCS dočká nejdříve v roce 2040, spíše 2045."

Beszaras. Mar most tudjak hogy 2045-ben fognak kapni a tankbol ami meg nem letezik.

 

[Busho3301]

A 16db H225-ből csak 6db lesz SOF konfiguráció. A többi miért nem?

Ezt a kérdést nem is értem.
Egyébiránt mert a SOF kb. bármit használni fog ami kell, meg ami van, nem csak azt amire rá van írva, hogy SOF. Ha itthon vagy a Kárpát-medencében kell harcolni akkor amúgy is jó eséllyel civil kijuttatási módokat fognak használni, lsd. Sándor Tamás interjú (vége van a fancy afgán DA melóknak.) Amúgy is, mit jelent a SOF konfig? Ahogy nézem a gyártó oldaláról letöltött infografikát, nem sok semmit: extra por és jég elleni védelem a hajtóműveknek (nem jön rosszul mondjuk de semmi különös), alsó nyílás fast rope-olni (élesben nem szoktak), bővebb redundancia. Nagy eltérések nincsenek csak különböző optimalizáció van, de egy SOC-R és egy műszakiaknak való csónak közt azért nagy a szakadék.

 

[Törölt tag]

Ezt a kérdést nem is értem.
Egyébiránt mert a SOF kb. bármit használni fog ami kell, meg ami van, nem csak azt amire rá van írva, hogy SOF. Ha itthon vagy a Kárpát-medencében kell harcolni akkor amúgy is jó eséllyel civil kijuttatási módokat fognak használni, lsd. Sándor Tamás interjú (vége van a fancy afgán DA melóknak.) Amúgy is, mit jelent a SOF konfig? Ahogy nézem a gyártó oldaláról letöltött infografikát, nem sok semmit: extra por és jég elleni védelem a hajtóműveknek (nem jön rosszul mondjuk de semmi különös), alsó nyílás fast rope-olni (élesben nem szoktak), bővebb redundancia. Nagy eltérések nincsenek csak különböző optimalizáció van, de egy SOC-R és egy műszakiaknak való csónak közt azért nagy a szakadék.

Tehát ha egy eszközt megveszel SOF feladatokra, attól még nem csak arra alkalmas.
A Navy árulja civileknek is a SOC-R hajókat, természetesen fegyverzet, meg érzékelők, meg gondolom páncéllemezek nélkül.
Nagyjából így:

Miért gondolod, hogy ha egy rednecknek alkalmas ladiknak, akkor a MH-nak ne lenne az, ráadásul amit eredetileg katonai szerepre fejlesztettek.
@Matróz Kommandó fentebb megemlíti, hogy boxerolásra nem alkalmas minden hajó. A SOC-R orra viszont kimondotan fel van készítve az ütközések elnyelésére (parthoz, hajóoldalhoz való ütközések miatt). Ha esetleg meg is kell némileg erősíteni, az sem jelent drasztikus átszabást.
És az az érdekes, hogy a SOC-R maga nem sokkal nagyobb hosszra, mint egy BMK-130. Utóbbi mozgatását is egy Rába H végzi.
Vízkiszorításra persze jóval nagyobb, de ha tényleg cserélik a pontonokat, akkor jóval erősebb hajóra is lesz szükség. Így is a komp módba összeépített ponton elemek mozgatására, minimum 2-3 toló hajót alkalmaznak.

 

[Busho3301]

Tehát ha egy eszközt megveszel SOF feladatokra, attól még nem csak arra alkalmas.
A Navy árulja civileknek is a SOC-R hajókat, természetesen fegyverzet, meg érzékelők, meg gondolom páncéllemezek nélkül.
Nagyjából így:

Miért gondolod, hogy ha egy rednecknek alkalmas ladiknak, akkor a MH-nak ne lenne az, ráadásul amit eredetileg katonai szerepre fejlesztettek.
@Matróz Kommandó fentebb megemlíti, hogy boxerolásra nem alkalmas minden hajó. A SOC-R orra viszont kimondotan fel van készítve az ütközések elnyelésére (parthoz, hajóoldalhoz való ütközések miatt). Ha esetleg meg is kell némileg erősíteni, az sem jelent drasztikus átszabást.
És az az érdekes, hogy a SOC-R maga nem sokkal nagyobb hosszra, mint egy BMK-130. Utóbbi mozgatását is egy Rába H végzi.
Vízkiszorításra persze jóval nagyobb, de ha tényleg cserélik a pontonokat, akkor jóval erősebb hajóra is lesz szükség. Így is a komp módba összeépített ponton elemek mozgatására, minimum 2-3 toló hajót alkalmaznak.

Értem. Alapvetően overkill lenne, de így elgondolkodtató, ha olcsó. Kérdés, hogy a szentesieknek megfelelne-e, képes-e minden feladatra amire ott kell.

 

[Koleszkaja]

A Navy árulja civileknek is a SOC-R hajókat, természetesen fegyverzet, meg érzékelők, meg gondolom páncéllemezek nélkül.

Közel biztos vagyok benne hogy azokat is árulják a hajókhoz csak külön kiegészítőként , mint ahogy a reklámokban is szokták a játékoknál :
"Action man! * accessories sold separately * "

végtére is

 

[Matróz Kommandó]

A boxerolás (nagy dögök húzogatása/tologatása szűk helyeken) gyorsjáratú kismerülésű hajóval kb olyan, mintha a négyhengeres BMW motorkerékpároddal akarnál szántani, végülis a LE megvan

 

[Törölt tag]

Közel biztos vagyok benne hogy azokat is árulják a hajókhoz csak külön kiegészítőként , mint ahogy a reklámokban is szokták a játékoknál :
"Action man! * accessories sold separately * "

végtére is

Hááát szerintem azért egy minigunhoz azért talán mégis csak kell valamifajta Pentagon engedély.
(Még ha egy FN MAG-ot lehet is esetleg privátban... )

 

[blogen]

akkor visszakérdezek:
A 16db H225-ből csak 6db lesz SOF konfiguráció. A többi miért nem?

20x6 = 120. Kábé századerő. Ezért.

 

[dudi]

20x6 = 120. Kábé századerő. Ezért.

Dehogy ezért.

 

[blogen]

Dehogy ezért.

A szállítóképességeket azért alakulatra szabják!

 

[dudi]

A szállítóképességeket azért alakulatra szabják!

Csak századok nincsenek a krd-ben...

 

[Törölt tag]

20x6 = 120. Kábé századerő. Ezért.

A kérdés költői volt. Arra akartam utalni, hogy attól, hogy rendelünk egy eszközből a KRD céljaira, attól még eltérő konfigurációban máshol is alkalmas (és szükséges) lehet.