Ilyenre gondolsz?
![]()
Igen, tudom hogy van valami automata aknavetőjük, de ha jól tudom akkor még sehol sincs rendszerben - csak prototípus.
Az AMOS nagyon király cucc - pláne harcjárművekhez, remélem egyszer nekünk is lesz olyan pl. Lynx alapon.

Ilyenre gondolsz?
![]()

Tényleg olvass vissza a Lynx topikban. Meglepődsz mik vannak ott.Igen, tudom hogy van valami automata aknavetőjük, de ha jól tudom akkor még sehol sincs rendszerben - csak prototípus.
Az AMOS nagyon király cucc - pláne harcjárművekhez, remélem egyszer nekünk is lesz olyan pl. Lynx alapon.![]()
Luxi APC.Nem de elég sok minden van benne ami egy APC konfigurációjú gépben nincs.
Az AO/FO funkciókhoz szenzortorony kell és nem RCWS.
Nekem a Boxer az APC nem egy M-ATV vagy bármi hasonló. De beszedes az is, hogy a nem csórók is hozzam hasonlóan gondolkoznak.Szerintem itt szematikai keveredés van. Mivel mostanában minden páncélozott/felfegyverzett terepjérárót APC-ként hirdetnek a gyártók, ha annak nincs egyéb funkciója mint hogy csapatokat juttasson el viszonylag védetten A-ból B-be. Minimális tűztámogatási képességgel.
De amúgy a pontos megfogalmazása az az MRAP APC konfigurációban. (A Griffonon mondjuk vakarom a fejem, hogy minek is nevezzem)
Mi a Griffon? Egy páncélozott teherautó trlerakva üléssel.Szerintem itt szematikai keveredés van. Mivel mostanában minden páncélozott/felfegyverzett terepjérárót APC-ként hirdetnek a gyártók, ha annak nincs egyéb funkciója mint hogy csapatokat juttasson el viszonylag védetten A-ból B-be. Minimális tűztámogatási képességgel.
De amúgy a pontos megfogalmazása az az MRAP APC konfigurációban. (A Griffonon mondjuk vakarom a fejem, hogy minek is nevezzem)
Lator felhomályosított kicsit azóta vele kapcsolatban, elég jó mindenes járgányt faragtak a francúzok.Mi a Griffon? Egy páncélozott teherautó trlerakva üléssel.
Igen jó dolog de nem APC.Lator felhomályosított kicsit azóta vele kapcsolatban, elég jó mindenes járgányt faragtak a francúzok.
Idézem magamat!Luxi APC.Az AO/FO funkciókhoz szenzortorony kell és nem RCWS.
![]()
![]()
Jó, majd meglátjuk. Ez megvan, de még nem láttuk!Idézem magamat!
"Lényeg, hogy az a verzió amit vettünk nem felel meg a gyár által APC-ként aposztrofált verziónak közel, sem de még a speciális feladatkörre nincs is teljesen felkészítve"
Technikailag de. A BTR-t minden paraméterében veri az úszáson kívül szóval akkor mi is?Igen jó dolog de nem APC.
Ófaszom te...Jó, majd meglátjuk. Ez megvan, de még nem láttuk!
Van valami konkrét infó az aknavetős változatról a találgatásokon kívül?Tényleg olvass vissza a Lynx topikban. Meglepődsz mik vannak ott.
Az APC egy harcjármű nem pedig egy olyan jarmű ami akár harcra is képes korlátozottan.Technikailag de. A BTR-t minden paraméterében veri az úszáson kívül szóval akkor mi is?
NEMOVan valami konkrét infó az aknavetős változatról a találgatásokon kívül?
Speciel az APC csak korlátozottan képes harcra, ami harcjármű az IFV. Az APC képes támogatni a gyalogsági harcot, mert a korábban a gyalogság által cipelt nehézgéppuskát felrakták rá. Kábé ennyi ebből a szempontból.Az APC egy harcjármű nem pedig egy olyan jarmű ami akár harcra is képes korlátozottan.
Ez szerintem bagyon nagy diferencia az MRAP és az APC közt.
régi terméket nem igen akarunk venni az ujjaknak a bemutatója tesztje zajlik.Az osztrák aknavetőgyárral mi lett?
Nem nagyon hallottam, olvastam semmit arról hogy rendszeresítenék bármelyik terméküket vagy hogy ide hoznák át a gyártást...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..