A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 943
38 188
113
Ősszel kezdik az RM-el közös áttelepítést, azaz első körben a gyárépítést Várpalotára.

Addig is termeli a zsét a jelenleg futó holland, francia és svájci projektek által.

Jó lenne ha kifejlesztetnének az AMOS-hoz hasonló automata 120mm aknavetőt egy univerzális torony formájában, ami bármilyen AFV-re rátelepíthető...pl. lehetne egy aknavetős modul Lynxhez.
GPS/lézer vezérlésű aknagránátban is lenne fantázia - remélem lesz valami komolyabb high-tech termék pár éven belül. :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 895
123 214
113
Ez miért is APC? Az MRAP nem APC hanem egy páncelozott terepjáró. Tehát a Gidrán egy 21. századi G Merci vagy UAZ nem pedig egy 21. századi BTR.
Szerintem itt szematikai keveredés van. Mivel mostanában minden páncélozott/felfegyverzett terepjérárót APC-ként hirdetnek a gyártók, ha annak nincs egyéb funkciója mint hogy csapatokat juttasson el viszonylag védetten A-ból B-be. Minimális tűztámogatási képességgel.

De amúgy a pontos megfogalmazása az az MRAP APC konfigurációban. (A Griffonon mondjuk vakarom a fejem, hogy minek is nevezzem)
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 977
30 227
113
Jó lenne ha kifejlesztetnének az AMOS-hoz hasonló automata 120mm aknavetőt egy univerzális torony formájában, ami bármilyen AFV-re rátelepíthető...pl. lehetne egy aknavetős modul Lynxhez.
GPS/lézer vezérlésű aknagránátban is lenne fantázia - remélem lesz valami komolyabb high-tech termék pár éven belül. :)
Ilyenre gondolsz? :D
191113_zahorie_srams_6.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
Szerintem itt szematikai keveredés van. Mivel mostanában minden páncélozott/felfegyverzett terepjérárót APC-ként hirdetnek a gyártók, ha annak nincs egyéb funkciója mint hogy csapatokat juttasson el viszonylag védetten A-ból B-be. Minimális tűztámogatási képességgel.

De amúgy a pontos megfogalmazása az az MRAP APC konfigurációban. (A Griffonon mondjuk vakarom a fejem, hogy minek is nevezzem)
Nekem a Boxer az APC nem egy M-ATV vagy bármi hasonló. De beszedes az is, hogy a nem csórók is hozzam hasonlóan gondolkoznak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
Szerintem itt szematikai keveredés van. Mivel mostanában minden páncélozott/felfegyverzett terepjérárót APC-ként hirdetnek a gyártók, ha annak nincs egyéb funkciója mint hogy csapatokat juttasson el viszonylag védetten A-ból B-be. Minimális tűztámogatási képességgel.

De amúgy a pontos megfogalmazása az az MRAP APC konfigurációban. (A Griffonon mondjuk vakarom a fejem, hogy minek is nevezzem)
Mi a Griffon? Egy páncélozott teherautó trlerakva üléssel.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Az APC az megfelelő páncélzat, megfelelő mozgékonyság és némi támogató fegyverzet. Azon belül mindegy hogy néz ki! Az IFV az már nem mindegy!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Az APC egy harcjármű nem pedig egy olyan jarmű ami akár harcra is képes korlátozottan.
Ez szerintem bagyon nagy diferencia az MRAP és az APC közt.
Speciel az APC csak korlátozottan képes harcra, ami harcjármű az IFV. Az APC képes támogatni a gyalogsági harcot, mert a korábban a gyalogság által cipelt nehézgéppuskát felrakták rá. Kábé ennyi ebből a szempontból.