2 éve kapták a megbízást ... ezért mondom hogy itt kommunikációs hiba van , mert tök rég kitalálták a saját fegyvert , de szerintem azért nem nagyon beszéltek róla mert figjuk nem volt mikorra lesz olyan amit már van értelme rendszeresíteni ... az hogy ilyen hamar meg lett , lehet nem volt tervbe , azt hitték lehet 5-6 év ... nem tudom ... nem a saját elképzeléseim próbálom most itt bele viziónálni a dolgokba , hanem az honvédség új kommunikálásából próbálom értelmezni mi a szituáció ...
Na már most ha 5-6 év lett volna , akkor egyértelmű hogy addig nem lehet üres kézzel állni , ezért kellet a bren ...
Legyen önálló magyar fegyverfejlesztes. Ne függjünk kézifegyvereknél mástól, ne csak összeszerelőüzem legyünk.. Máskor pont ez a kritika tárgya. Együttműködési megállapodást is kötöttek a kecskeméti egyetemmel. Ott most indul pont a gépészmernöki szakon belül fegyvertervező szakirány. Sztem ezek reális érvek.
20 évig leszarták a dolgot, hidd el, hogy ez nincs benne.
Akkor kapisgálsz szerintem jó helyen, ha a pénz felől közelíted meg a dolgot. Semmi másról nem szól ez mint pénzről.
Úhh te, baszki 2016-ban lett a bren 2 kiválasztva.... 17-ben szerződtünk a CZ-vel.... Ne akard belemagyarázni ami nincs ott.
A poitikai döntést nem fogja a honvédség megtámadni akkor sem ha baromság... Ha oka van neki akkor az okokat ott kell keresni, hogy esetleg valamit változott a CZ (vagy a cseh kormány) és magyar fél közötti kapcsolat erősen negatív írányban.
K
kamm
Guest
Ez tök jó, csak a CZ 100+ éves és csak második nekifutásra sikerült egy modern gépkarabélyt megalkotniuk. Szerinted nekünk mi lesz a nulláról?
what ... hogy jön a 20 évig leszarták ? Zrinyi program ... hogy van köze az elmúlt 20 évnek ahoz ami most zajlik a Zrinyi programba ? közel semmi ...
Hát akad benne. Részletezni nem fogom, mert kirúgnak.
Annyi, hogy a politikai döntésből nem a legrosszabb született, hanem a kompromisszumos.
Igen, ez igaz: baromi nehéz piac, de egy apró szelete is dollár milliókat jelenthet.
"Innoválni" kell az tuti...
Ha ez így lenne (közben Krisss írta hogy hamarabb lett kiválasztva a Bren), akkor óriási felesleges pénzkidobás lett volna a Bren, mert 5-6 évig ellettünk volna még AK-val.
Lemaradtam. Mondta valaki, hogy rendszeresítve lesz?
Szerintem marha jó dolog, hogy egy műszaki képzésben vannak ilyen projektmunkák melyek kézzel fogható végterméket eredményeznek. A tanulók a teljes spektrumot végigviszik a tervezéstől a gyártásig, ez egy borzasztó fontos dolog. Ezek a projekt munkák nagyon fontosak, és minél több kéne belőlük, lehetőleg egyetemen is. Mert per pill ott tartunk úgy jönnek ki gépészmérnökök, hogy nem tudnak műszaki rajzot olvasni… legalább is az interjún nem megy… ha meg megkérdem, hogyan gyártana le egy egyszerű tengelyt megmunkálási terv vagy valami azt mondja kiöntené vasból… megtörtént sajnos többször is.
Én nem hallottam a Brenek cseréjéről. Pont azt is reklámozták a rep.napon ezek mellett. Várjuk meg @Green Leader holnapi cikkét erről, hátha oszlik a homály.
2 féle megközelítése van a sztorinak. Minek, hisz itt a Cz csomag, épphogy bevezették.
Másik. Ne álljunk meg itt, kézifegyvereknél legyünk önállók. Magyar seggbe magyar lófaszt.
Plusz legyen kialakítva egyetemi és technikumi fegyvertervezői, gyártói szakképzési rendszer. Ezek megindultak, most próbálnak nekik értelmes feladatot is adni.
Ennek ellenére persze hogy nem kellene a Breneket kukázni. Látok én is nehézségeket. De ezek a fegyverek protók. Alig lőttek velük. Sztem nem kár érte ha saját tapasztalatot szerzünk. Még be is vezethetjük évek múlva, ha találnak nekik vmi értelmes szerepet.
Nem egyszerű, de ilyen az élet!!
Ne haragudj, de nem jó a gondolatmenet.
Nem csupasz picsával álltunk azért e téren. Ha már ez volt a cél, hogy saját tervezésű fegyver, akkor ha pár évet csúszik, addig is ott lettek volna használatban a korábbi fegyverek. 5-6 évre nem fogsz 200 ezres nagyságban fegyvert vásárolni.
Én értem, amit Maróth mond, hogy ennek minden joga a miénk, de ennek hiányát akkor is tudták, mikor a Brent rendszeresítették.
Nem gond, hogy csinálják, nem gond, hogy fejlesztik a fegyvert és a tudást; az se baj, hogy a MH teszteli nekik; sőt ha van rá igény, gyártsák is, de pont most rendszeresíteni a fegyvercsaládot a honvédségnél...
Ha meg azt tervezik, hogy felépítik a márkát, a fejlesztést, a terméket folyamatosan fejlesztik és gyártják és majd valamikor egyszer a brennek lesz a váltótipusa, akkor meg nem volt eléggé hangsúlyozva, hogy majd egyszer...
Magáról a Zrínyiről beszélek. Te tényleg azt hiszed, hogy Hétfőről Keddre fontos lett a honvédelem? Ha olyan fontos akkor miért a rajzasztalról veszünk IFV-t? Miért nem teszteljük előtte mint az ausztrálok? Miért a török taligát vesszük? Miért a CZ lett? Talán azért mert gyártást is adnak ami fontosabb minden másnál? Mert hidd el, hogy van a török taligánál és a CZ-nél jobb, épp csak azt nem gyárthatjuk. Na akkor melyik a fontosabb?Az ipari vagy a honvédelmi fejlesztés?
Én ürülök a Zrínyinek és ha van is bennem egy kis hiányérzet amiért nem az én preferenciám szerint vásároltunk, attól még látom azt, hogy valóban modern és hatékony dolgokat rendszeresítünk!
Nem gondolom, hogy hülyeségre megy el a pénz, de azt igen, hogy nem lett Hétfőről Keddre fontosabb a honvédelem ügye.