[HUN] Gestamen fegyverek

Milyen problémák? Elmondták szépen, hogy mi ez az új fegyvercsalád.
Az max az elképzeléseiddel van.
Nincs, ez színtiszta politikai döntés ha tényleg megvesszük.
És elvertünk jópártízmillárd forintot a 200 000 cseh fegyverre. Úgy hogy bőven élettartamon belül cseréljük, hogy nincs vele baj? Na ez gecire luxus....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

2 éve kapták a megbízást ... ezért mondom hogy itt kommunikációs hiba van , mert tök rég kitalálták a saját fegyvert , de szerintem azért nem nagyon beszéltek róla mert figjuk nem volt mikorra lesz olyan amit már van értelme rendszeresíteni ... az hogy ilyen hamar meg lett , lehet nem volt tervbe , azt hitték lehet 5-6 év ... nem tudom ... nem a saját elképzeléseim próbálom most itt bele viziónálni a dolgokba , hanem az honvédség új kommunikálásából próbálom értelmezni mi a szituáció ...


Na már most ha 5-6 év lett volna , akkor egyértelmű hogy addig nem lehet üres kézzel állni , ezért kellet a bren ...
 
Nyilván maga a lőkészség szempontjából egy kézifegyverrel átállni a másikra gyorsabb mint egyik tankról a másikra. Mondhatni elvárás is hogy többféle fegyverrel tudj lőni kézségszinten. A kérdés az hogy minek, ha nincs baj a Cz-vel?
Legyen önálló magyar fegyverfejlesztes. Ne függjünk kézifegyvereknél mástól, ne csak összeszerelőüzem legyünk.. Máskor pont ez a kritika tárgya. Együttműködési megállapodást is kötöttek a kecskeméti egyetemmel. Ott most indul pont a gépészmernöki szakon belül fegyvertervező szakirány. Sztem ezek reális érvek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

2 éve kapták a megbízást ... ezért mondom hogy itt kommunikációs hiba van , mert tök rég kitalálták a saját fegyvert , de szerintem azért nem nagyon beszéltek róla mert figjuk nem volt mikorra lesz olyan amit már van értelme rendszeresíteni ... az hogy ilyen hamar meg lett , lehet nem volt tervbe , azt hitték lehet 5-6 év ... nem tudom ... nem a saját elképzeléseim próbálom most itt bele viziónálni a dolgokba , hanem az honvédség új kommunikálásából próbálom értelmezni mi a szituáció ...


Na már most ha 5-6 év lett volna , akkor egyértelmű hogy addig nem lehet üres kézzel állni , ezért kellet a bren ...
20 évig leszarták a dolgot, hidd el, hogy ez nincs benne.

Akkor kapisgálsz szerintem jó helyen, ha a pénz felől közelíted meg a dolgot. Semmi másról nem szól ez mint pénzről.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

2 éve kapták a megbízást ... ezért mondom hogy itt kommunikációs hiba van , mert tök rég kitalálták a saját fegyvert , de szerintem azért nem nagyon beszéltek róla mert figjuk nem volt mikorra lesz olyan amit már van értelme rendszeresíteni ... az hogy ilyen hamar meg lett , lehet nem volt terve , azt hitték lehet 5-6 év ... nem tudom ... nem a saját elképzeléseim próbálom most itt bele viziónálni a dolgokba , hanem az honvédség új kommunikálásából próbálom értelmezni mi a szituáció ...


Na már most ha 5-6 év lett volna , akkor egyértelmű hogy addig nem lehet üres kézzel állni , ezért kellet a bren ...
Úhh te, baszki 2016-ban lett a bren 2 kiválasztva.... 17-ben szerződtünk a CZ-vel.... Ne akard belemagyarázni ami nincs ott.
A poitikai döntést nem fogja a honvédség megtámadni akkor sem ha baromság... Ha oka van neki akkor az okokat ott kell keresni, hogy esetleg valamit változott a CZ (vagy a cseh kormány) és magyar fél közötti kapcsolat erősen negatív írányban.
 
Legyen önálló magyar fegyverfejlesztes. Ne függjünk kézifegyvereknél mástól, ne csak összeszerelőüzem legyünk.. Máskor pont ez a kritika tárgya. Együttműködési megállapodást is kötöttek a kecskeméti egyetemmel. Ott most indul pont a gépészmernöki szakon belül fegyvertervező szakirány. Sztem ezek reális érvek.
Ez tök jó, csak a CZ 100+ éves és csak második nekifutásra sikerült egy modern gépkarabélyt megalkotniuk. Szerinted nekünk mi lesz a nulláról?
 
A magyar kézifegyver ipar akkor tud talpon maradni hosszútávon, ha az államtól függetlenül is rentábilis. Meg kell célozni az amerikai civil piacot, ami a legnagyobb a világon - konkrétan CZ is abból él. Coltot is azért vették meg, hogy erősítsék az amerikai jelenlétüket.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
20 évig leszarták a dolgot, hidd el, hogy ez nincs benne.

Akkor kapisgálsz szerintem jó helyen, ha a pénz felől közelíted meg a dolgot. Semmi másról nem szól ez mint pénzről.

what ... hogy jön a 20 évig leszarták ? Zrinyi program ... hogy van köze az elmúlt 20 évnek ahoz ami most zajlik a Zrinyi programba ? közel semmi ...
 
Úhh te, baszki 2016-ban lett a bren 2 kiválasztva.... 17-ben szerződtünk a CZ-vel.... Ne akard belemagyarázni ami nincs ott.
A poitikai döntést nem fogja a honvédség megtámadni akkor sem ha baromság... Ha oka van neki akkor az okokat ott kell keresni, hogy esetleg valamit változott a CZ (vagy a cseh kormány) és magyar fél közötti kapcsolat erősen negatív írányban.
De hány politikai döntés volt eddig a Zrinyibe ?
 
Ez tök jó, csak a CZ 100+ éves és csak második nekifutásra sikerült egy modern gépkarabélyt megalkotniuk. Szerinted nekünk mi lesz a nulláról?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

ez jó történet
 
Alap lőfegyverből tizenévre raktározol pótalkatrészt mindent, kiképzési anyagot mindent többtízezer embernek. Mozgosítási tartalék satöbbi. Sokkal nagyobb kiképzési vonzata van mint egy század harcskocsinak. Tankéknál közel sem akkora probléma.
Lemaradtam. Mondta valaki, hogy rendszeresítve lesz?
Szerintem marha jó dolog, hogy egy műszaki képzésben vannak ilyen projektmunkák melyek kézzel fogható végterméket eredményeznek. A tanulók a teljes spektrumot végigviszik a tervezéstől a gyártásig, ez egy borzasztó fontos dolog. Ezek a projekt munkák nagyon fontosak, és minél több kéne belőlük, lehetőleg egyetemen is. Mert per pill ott tartunk úgy jönnek ki gépészmérnökök, hogy nem tudnak műszaki rajzot olvasni… legalább is az interjún nem megy… ha meg megkérdem, hogyan gyártana le egy egyszerű tengelyt megmunkálási terv vagy valami azt mondja kiöntené vasból… megtörtént sajnos többször is.
 
Az max az elképzeléseiddel van.
Nincs, ez színtiszta politikai döntés ha tényleg megvesszük.
És elvertünk jópártízmillárd forintot a 200 000 cseh fegyverre. Úgy hogy bőven élettartamon belül cseréljük, hogy nincs vele baj? Na ez gecire luxus....
Én nem hallottam a Brenek cseréjéről. Pont azt is reklámozták a rep.napon ezek mellett. Várjuk meg @Green Leader holnapi cikkét erről, hátha oszlik a homály.

2 féle megközelítése van a sztorinak. Minek, hisz itt a Cz csomag, épphogy bevezették.

Másik. Ne álljunk meg itt, kézifegyvereknél legyünk önállók. Magyar seggbe magyar lófaszt. :)
Plusz legyen kialakítva egyetemi és technikumi fegyvertervezői, gyártói szakképzési rendszer. Ezek megindultak, most próbálnak nekik értelmes feladatot is adni.

Ennek ellenére persze hogy nem kellene a Breneket kukázni. Látok én is nehézségeket. De ezek a fegyverek protók. Alig lőttek velük. Sztem nem kár érte ha saját tapasztalatot szerzünk. Még be is vezethetjük évek múlva, ha találnak nekik vmi értelmes szerepet.

Nem egyszerű, de ilyen az élet!!
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

2 éve kapták a megbízást ... ezért mondom hogy itt kommunikációs hiba van , mert tök rég kitalálták a saját fegyvert , de szerintem azért nem nagyon beszéltek róla mert figjuk nem volt mikorra lesz olyan amit már van értelme rendszeresíteni ... az hogy ilyen hamar meg lett , lehet nem volt tervbe , azt hitték lehet 5-6 év ... nem tudom ... nem a saját elképzeléseim próbálom most itt bele viziónálni a dolgokba , hanem az honvédség új kommunikálásából próbálom értelmezni mi a szituáció ...


Na már most ha 5-6 év lett volna , akkor egyértelmű hogy addig nem lehet üres kézzel állni , ezért kellet a bren ...
Ne haragudj, de nem jó a gondolatmenet.
Nem csupasz picsával álltunk azért e téren. Ha már ez volt a cél, hogy saját tervezésű fegyver, akkor ha pár évet csúszik, addig is ott lettek volna használatban a korábbi fegyverek. 5-6 évre nem fogsz 200 ezres nagyságban fegyvert vásárolni.
Én értem, amit Maróth mond, hogy ennek minden joga a miénk, de ennek hiányát akkor is tudták, mikor a Brent rendszeresítették.
Nem gond, hogy csinálják, nem gond, hogy fejlesztik a fegyvert és a tudást; az se baj, hogy a MH teszteli nekik; sőt ha van rá igény, gyártsák is, de pont most rendszeresíteni a fegyvercsaládot a honvédségnél...
Ha meg azt tervezik, hogy felépítik a márkát, a fejlesztést, a terméket folyamatosan fejlesztik és gyártják és majd valamikor egyszer a brennek lesz a váltótipusa, akkor meg nem volt eléggé hangsúlyozva, hogy majd egyszer...
 
what ... hogy jön a 20 évig leszarták ? Zrinyi program ... hogy van köze az elmúlt 20 évnek ahoz ami most zajlik a Zrinyi programba ? közel semmi ...
Magáról a Zrínyiről beszélek. Te tényleg azt hiszed, hogy Hétfőről Keddre fontos lett a honvédelem? Ha olyan fontos akkor miért a rajzasztalról veszünk IFV-t? Miért nem teszteljük előtte mint az ausztrálok? Miért a török taligát vesszük? Miért a CZ lett? Talán azért mert gyártást is adnak ami fontosabb minden másnál? Mert hidd el, hogy van a török taligánál és a CZ-nél jobb, épp csak azt nem gyárthatjuk. Na akkor melyik a fontosabb?Az ipari vagy a honvédelmi fejlesztés?

Én ürülök a Zrínyinek és ha van is bennem egy kis hiányérzet amiért nem az én preferenciám szerint vásároltunk, attól még látom azt, hogy valóban modern és hatékony dolgokat rendszeresítünk!
Nem gondolom, hogy hülyeségre megy el a pénz, de azt igen, hogy nem lett Hétfőről Keddre fontosabb a honvédelem ügye.