M
molnibalage
Guest
Az oldalt olvasgatva nekem úgy tűnik, hogy a Rendőrséget már nem is tudom mi tartja egyben...
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ez hol tagad tudományos tényt vagy megfigyelést? Részletezd kérlek, mert így csak komolytalan politikai töltetű lózung amit ide írtál.
A morális állásfoglalást nem látom, azt viszont igen, hogy a tankönyv felhívja a figyelmet arra, hogy ennek a kérdésnek morális vetülete is van, tehát nem kinyilatkoztat, hanem gondolkodásra, vitára késztet ami viszont jó.
A hazugság egy nyilvánvaló tény/igazság tagadása. Erre is rámutathatnál, hogy mire gondoltál. (gondolom a tankönyvet te sem olvastad végig, tehát a teljes szöveggel nem vagy tisztában....)
Az újbeszél szótárról meg talán a píszíhuszárokat kellene kérdezni...
M
molnibalage
Guest
"A szerzők szerint a homoszexuális hajlam „részben öröklődés kérdése, részben környezeti hatások eredménye”.
Ezzel mi a probléma? Melyik részével nem értesz egyet?
Ez egyébként nem hülyeség, mi is elkezdtük felfedezni:Koprofágia – Wikipédia
hu.wikipedia.org
És még mindig rengeteget tanulhatnánk az állatoktól, ha a szemét propagandisták nem nyomnák el a természet késztetéseit.
A székletátültetés lehet a jövő csodaszere, de nem veszélytelen
Nem, ez nem vicc, nagyon is valós eljárás. A szájon át vagy beöntéssel bevehető ürülék visszaállíthatja az elpusztult bélflórát, de veszélyes baktériumok is lehetnek benne.
index.hu
M
molnibalage
Guest
Nem a megfelelő részt idézted...
De amúgy, ha valami részben környezeti hatás és részben öröklődi, az mi, ha nem természetes szelekció eredménye?
Akkor a logikát nézve a romantikus szex sem természetes biológiai értelemben, amikor nem a gyereknemzés céljából történik.
Mondom, az, hogy ilyen balfék módon játszanak a szavakkal és kezdenek tankönyvekbe ideológiát tenni, nagyon nem jó irány.
Semmiféle ideológia ne legyen benne. Se LMBT faszomtudja mi, se ilyen.
Pont.
Jó hir:Már 7 db Michelin csillagos vendéglő van Budapesten.
P
Pogány
Guest
Az a furcsa nekem, ahogy ebben a vetületben a társadalom minden szintjén lesz referencia egy rakás majom viselkedése. Amúgy megy a ki az emberi társadalomalkotóbb forma féle melldöngetés, de ha erről van szó, akkor a majom mindent visz. Ha meg más területen venném elő mintának őket, akkor a felsőbbrendűségüket bizonygatók őrjöngve primitíveznének le, mert emberek vagyunk.
Leopárdokra szabad mintaként tekinteni? Öljek meg egy anyukát, aztán a gyerekét vigyem magammal, reggelig babusgassam aztán hagyjam ott éhenhalni? Hiszen ez természetes. Vagy állásinterjún kezdjem el szexért hirdetni a munkaerőmet, ezzel támogatva a majmokon keresztül a beteg lelkű elmebeteg tagjait a társadalomnak, hogy ne kelljen érezniük a problémát ami velük van és nem velem? Ha egyedülálló anyukával hoz össze a sors engem vagy bármely természetszerető férfitársamat, akkor öljem meg a gyerekeit, mielőtt megerőszakolom, hogy az én genetikám uralkodjék? Vagy ezek nem jó példák, mert a majmok, izéé..., ööö, a majmok.... Eszem megáll.
Amúgy megy a ki az emberi társadalomalkotóbb forma féle melldöngetés, de ha erről van szó, akkor a majom mindent visz. Ha meg más területen venném elő mintának őket, akkor a felsőbbrendűségüket bizonygatók őrjöngve primitíveznének le, mert emberek vagyunk. Leopárdokra szabad mintaként tekinteni? Öljek meg egy anyukát, aztán a gyerekét vigyem magammal, reggelig babusgassam aztán hagyjam ott éhenhalni? Hiszen ez természetes. Vagy állásinterjún kezdjem el szexért hirdetni a munkaerőmet, ezzel támogatva a majmokon keresztül a beteg lelkű elmebeteg tagjait a társadalomnak, hogy ne kelljen érezniük a problémát ami velük van és nem velem?
Ha egyedülálló anyukával hoz össze a sors engem vagy bármely természetszerető férfitársamat, akkor öljem meg a gyerekeit, mielőtt megerőszakolom, hogy az én genetikám uralkodjék? Vagy ezek nem jó példák, mert a majmok, izéé..., ööö, a majmok.... Eszem megáll. 
Már elismerte, és minden hozzászólásában elismeri, folytatólagosan.Gondolom miután elsimerted, hogy náci vagy, megteszi.
De nem kell példának tekinteni...Így egyetértek veled, valóban nem szerencsés, hogy az van beleírva, hogy nem természetes, mert azért itt árnyaltabb a kép.
Azt viszont kifejezetten jónak tartom, hogy beleírták, hogy "részben környezeti hatások eredménye”.
Hát akkor az óvszergyárak minden termékével is csak a baj van..
Meg Szilvia, a magányos férfiak legjobb barátja is csak egy métely.
W
Wilson
Guest
Belegondoltam,abba hogyha lehetősèg lenne idevarázsolni egy ókori görögöt mondjuk Nagy Sándor idejéből a mai magyar rögvalóságba biztosan igen csak elcsodálkozna, hogy micsoda hisztéria van nálunk a homoszexualitás körül, lévén, hogy az ő idejében ez egy teljesen elfogadott dolog volt, még sem haltak ki a görögök.....
P
Pogány
Guest
Kutyaszarral dobálták meg a Fidesz standját a Nyugati térnél
www.vadhajtasok.hu
Na itt is van egy emelkedett lélek, aki végre emberi magasságokba emelkedett a természet szavát követve.
K
kamm
Guest
Meg mar akkor is jatekfilm volt, nem valosag, ez idekint koztudott volt az elso perctol kezdve.https://www.google.com/amp/s/port.hu/adatlap/film/tv/kolykok-kids/movie-1414/amp
A film 1995-ös, most 2021 van.
Kölykök/Kids (1995)
A(z) "Kölykök/Kids (1995)" című videót "eve58" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 10559 alkalommal nézték meg.videa.hu
Anno engem mellbevagott, de vilagos volt, hogy ennyirol szolt az egesz, nonstop provokalni akart a rendezo, a sztori amugy egy szar, a ket gyerek szimplan tul undorito ahhoz, hogy hosszabban eltunodjek, miert lettek azza stb.
Az egeszet a rendezo irta, ket gordeszkazo utcagyereket vett fel az a Washington Sq Parkbol a ket ghetto kid foszerepere (az egyik par evvel kesobb megnosult, majd felakasztotta magat, a masik C-kategoriaban szineszkedik talan), a tobbi szereplo (Chloe Sevigny, Rosario Dawson etc) meg azota sztar lett.
A vicces az volt, hogy eladtak eloszor a Disneynek, majd a Weinsteineknek vissza kellett vegyek, mert a Disney nem adott ki NC-17 filmeket es raszoritotta oket - majd Weinsteinek a max $2M ktg filmbol csinaltak vagy $20M bevetelt, szimplan leszartak az MPAA ratinget.
K
kamm
Guest
Hat, ezen az alapon az afgan politikusok meg warlordok kisfiu-szeretoi ill daily rape sessionjeiknek is elfogadhatoaknak kellene lenniuk? Ti. anno a gorogoknel az szinten megszokott volt...
M
molnibalage
Guest
Az a reptér olyan pocsék helyen van, hogy arra szavak alig vannak, elvágó hatása is hatalmas.
Előszór is örülök, hogy az országot részben kiraboló napelemes EU-lobbi által sikerül jól élned. Tényleg, klassz.
A dumádtól ápolók, tanárok, mentősök sírnak fel, cukika vagy.
A tervezői díjak lenyomása meg sajnos a kommunista gmk-zás és a rendszerváltáskor munkájukat elvesztő tervezők éhbérét való munkájának következménye. Ennek lassan vége, (építő)mérnökből egyre nagyobb a hiány, néhány 60+-os még lenyomja az árakat, de ennek lassan vége, majd lehet megszokni.
A közbeszerzéseken induló cégek az utóbbi 3-4 évben nagyjából duplájára emelték az árakat, és ennek még nincsen vége.
Ma már nem lesz statikai terv a házadhoz 100 ezerért...
W
Wilson
Guest
Ne keverjük a pedofíliát két felnőtt ember szexuális orientációjával...Hat, ezen az alapon az afgan politikusok meg warlordok kisfiu-szeretoi ill daily rape sessionjeiknek is elfogadhatoaknak kellene lenniuk? Ti. anno a gorogoknel az szinten megszokott volt...
K
kamm
Guest
Nem en kevertem, hanem a gorogok, akiket peldanak hoztal.
W
Wilson
Guest
Én nem az ókori görögöknél előforduló pedofíliát hoztam fel példánakNem en kevertem, hanem a gorogok, akiket peldanak hoztal.
.
K
kamm
Guest
Nem, te oket hoztad fel mint moralis peldat.Én nem az ókori görögöknél előforduló pedofíliát hoztam fel példának
Pontosan arra akartam ramutatni, hogy ez nem jo erv, mert az o moralitasuk a mienkhez kepest egy mocsok es ferto volt.