Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azon nem kicsit kerekedett el a szemem nekem is, hogy $1000 a mernoki napidij szerintuk... WTF?
Hat en nem tudom, mi megy otthon, de nagyon keves project volt az eletemben, ahol annyit ki tudtam szamlazni naponta. Idekint, 20-25 ev gyakorlattal, erted...
Az én hozzászólásom szemszögéből Nagy Sándor sokkal jobb választás, mint Szókratész akivel kapcsolatban a pedófília is felmerül....Mondjuk Szókratészt.
Azt el is hiszem, de az nem is egy napra szol, nem?
FYI en itt egy menobb valoperes ugyvednek fizettem orankent $800 korul atlagosan... masfel evig.
Harom napra $1000 dijat mar otthon is normalisnak tartok.
Ne is menjunk bele... egy (itteni!) kisebb haz aranal jarok es vegul sok ev utan tavaly sajat magamat kepviselve sikerult elernem annyit, hogy kivagattam a korrupt birot (ami egyben mistrialt is jelent), most kezdodik elolrol...Az ottani egy órából szerintem itthon az elejétől a végéig megcsinálja egy olcsóbb válóperes ügyvéd.
Ne is menjunk bele... egy (itteni!) kisebb haz aranal jarok es vegul sok ev utan tavaly sajat magamat kepviselve sikerult elernem annyit, hogy kivagattam a korrupt birot (ami egyben mistrialt is jelent), most kezdodik elolrol...
Nem lett volna egyszerűbb a bírót korrumpálni?Ne is menjunk bele... egy (itteni!) kisebb haz aranal jarok es vegul sok ev utan tavaly sajat magamat kepviselve sikerult elernem annyit, hogy kivagattam a korrupt birot (ami egyben mistrialt is jelent), most kezdodik elolrol...
Szerintem nem rossz film, a túlzása '95ben ma a valóság...ja a Sleepers is túlzás...de a valóság, mégrosszabb.Meg mar akkor is jatekfilm volt, nem valosag, ez idekint koztudott volt az elso perctol kezdve.
Anno engem mellbevagott, de vilagos volt, hogy ennyirol szolt az egesz, nonstop provokalni akart a rendezo, a sztori amugy egy szar, a ket gyerek szimplan tul undorito ahhoz, hogy hosszabban eltunodjek, miert lettek azza stb.
Az egeszet a rendezo irta, ket gordeszkazo utcagyereket vett fel az a Washington Sq Parkbol a ket ghetto kid foszerepere (az egyik par evvel kesobb megnosult, majd felakasztotta magat, a masik C-kategoriaban szineszkedik talan), a tobbi szereplo (Chloe Sevigny, Rosario Dawson etc) meg azota sztar lett.
A vicces az volt, hogy eladtak eloszor a Disneynek, majd a Weinsteineknek vissza kellett vegyek, mert a Disney nem adott ki NC-17 filmeket es raszoritotta oket - majd Weinsteinek a max $2M ktg filmbol csinaltak vagy $20M bevetelt, szimplan leszartak az MPAA ratinget.
Az ugye tiszta, hogy az ókori görögök és a mostani görögök nem ugyan az a nép?
Azok ugyanis kihaltak....
Ahogy a rómaiak sem azonosak az olaszokkal...
Az én hozzászólásom szemszögéből Nagy Sándor sokkal jobb választás, mint Szókratész akivel kapcsolatban a pedófília is felmerülMondjuk Szókratészt.
Ilyen alapon egyetlen európai nép sem az, arról nem is beszélve, hogy ezt nehogy elmond egy igazi görögnek mert egyből Zorbává változikSzerintem nem rossz film, a túlzása '95ben ma a valóság...ja a Sleepers is túlzás...de a valóság, mégrosszabb.
Az ugye tiszta, hogy az ókori görögök és a mostani görögök nem ugyan az a nép?
Tehát ha én jól befűtve pálinkátol csak négykézláb tudok közlekedni, az is természetes, mert sok állat is négy lábon mozog.De hogyan lenne ez egyaltalan relevans, plane erv barmi mellett?
Az allatokkal peldalozni meg egyenesen idiotizmus, nem is ertem, hogyan jon ide.
A kerdes moralis es tarsadalmi, nem biologiai.
Ezen az alapon en meg felhozom ellene, hogy de hat az allatoknak negy labuk van avagy nem felegyenesedve jarnak, azert - ugyanolyan irrelevans marhasag.
Ne fárassz már a hülyeséggel ! Ezeket a párhuzamokat csak az idióta kutatók látják ! NINCS BUZULÁS az állatvilágban legalábbis emberi összehasonlításban nincs ! Ha 2 egynemű állat párzó rituálét imitál az DOMINANCIA a másik felett ! De ettől még ha elé raksz egy normális másik neműt nem fog hupililát hányva elmenekülni ! NEM érzelmi alapú mint az embereknél !
Ha természetes szelekció eredménye akkor a természet rendezi mert nem lesz normális utódlási élete ez által nem lesz utóda és simán eltűnik a süllyesztőben . Pont mint az emberek is erre a sorsra jutnának ha nem lenne pl az LMBTQ és egyéb homofób mozgalom és propaganda ! Nincs a másságukkal semmi baj csak fogadják el , hogy nem lehet e miatt normál klasszikus a szaporodás által a fajt tovább örökítő családjuk és ezt főleg ne propagálják nyilvánosan másokat megbotránkoztatva !
"Ha bebaszva majmocskát játszol, fugyuzzál oda, hova hágol!"Tehát ha én jól befűtve pálinkátol csak négykézláb tudok közlekedni, az is természetes, mert sok állat is négy lábon mozog.
Örülök, hogy már ehhez is értesz.
Örülök, hogy már ehhez is értesz.
Akkor meséld el nekem, miért fordul az elő, hogy mondjuk egy hímekből álló pingvin pár ellop egy tojást, amit aztán ők kiköltenek és felnevelik a fiókát. Hol van itt a dominancia?
A lisztbogarak mióta élnek domináns “társadalomban”?
Ha megemlítik, hogy "tessék van ilyesmi az állatvilágban is", akkor sok minden történik, csak ideológiai félrenevelés nem.
Libernyák kulturmarxista komenista pingvinek meg lisztbogarak voltak, he. Az őket megfigyelő tudósokkal egyetemben.
Ha ez nem abban a kontextusban van 12 évesek előtt, hogy "lám, az állatok is ramennek egymásra, ez normális nálatok is", akkor oké. De mostanában konkrétan fordítva van, az utóbbi a kéretlen téma és még az állatokat is idekeverik. .
