Attól hogy mi a keresztény kultúrkörhöz tartozunk nálunk is sajnos előfordul a pedofília.....Nem, te oket hoztad fel mint moralis peldat.
Pontosan arra akartam ramutatni, hogy ez nem jo erv, mert az o moralitasuk a mienkhez kepest egy mocsok es ferto volt.
Csak eppen nalunk ez egy buntett, a gorogoknel meg szo szerint buszkelkedni valo ereny volt... pont ezert nem kellene gorogoket meg plane allatokat iderangatni, mindketto irrelevans marhasag, ha belegondolsz.
Abból a szempontból jó példák, hogy bizonyítják, hogy sem a görögök sem a különböző állatfajok nem haltak ki a jelenségtől, a pedofília pedig sajnos nemcsak a homoszexuálisoknál hanem a heteroszexuálisoknál is egy létező és büntetendő,elítélendő probléma...Csak eppen nalunk ez egy buntett, a gorogoknel meg szo szerint buszkelkedni valo ereny volt... pont ezert nem kellene gorogoket meg plane allatokat iderangatni, mindketto irrelevans marhasag, ha belegondolsz.
A görögök nem haltak, mert ők a homoszexuális kapcsolat mellett azért asszonyt is tartottak. Továbbá szerintem itt senkinek sem a homoszexualitással mint jelenséggel van a problémája, hanem a jelenség túlhangsúlyozását, propagálást ítélik el.
De hogyan lenne ez egyaltalan relevans, plane erv barmi mellett?
Lehet akar o is.Mondjuk Szókratészt.
Lehet akar o is.
A kerdest a dolog moralis oldalarol kozelitjuk meg, nem biologiairol, masreszt a jog felol, ami ugye meg, per definitionem, az altalanos moralis standardokon alapul ill. azokat tartatja be (es vica versa.)
Számold ki ez mennyi benzin eregetését jelenti a nagy semmire. Illetve maguk a települések terjeszkedésének is útjában áll.Most csak azért, mert Halásztelekről Tökölre menet egy ötkilométeres kerülőt kell tenni?
Azon nem kicsit kerekedett el a szemem nekem is, hogy $1000 a mernoki napidij szerintuk... WTF?
Nem itt megint keverednek a dolgok te morális oldalról közelíted meg a dolgot idehozva a pedofíliát az én hozzászólásom lényege pedig két dologról szólt, az egyik az, hogy az emberi történelmet/kultúrát végig kíséri a homoszexualitás, (és ez a jövőben is így lesz) és voltak olyan európai kultúrák ahol egy adott korban ez sokkal jobban elfogadottabb illetve nyíltabb volt (a jelenlegi magyarországi helyzettel összehasonlítva) a másik része pedig a biológiai része a dolognak mivel egyrészt az állatvilágban egyáltalán nem szokatlan jelenség a homoszexualitás mégsem halnak ki emiatt a az állatfajok mint ahogy a jó öreg görögök sem tűntek el az ókorban..De hogyan lenne ez egyaltalan relevans, plane erv barmi mellett?
Az allatokkal peldalozni meg egyenesen idiotizmus, nem is ertem, hogyan jon ide.
A kerdes moralis es tarsadalmi, nem biologiai.
Ezen az alapon en meg felhozom ellene, hogy de hat az allatoknak negy labuk van avagy nem felegyenesedve jarnak, azert - ugyanolyan irrelevans marhasag.
Nem azért nem válaszolok mert nem akarok vagy ne lenne ezzel kapcsolatos mondanivalóm, de mivel ha válaszolnék az tele lenne belpollal és én ugye belpollal kapcsolatban száraz szeptembert tartok
.
Én majdnem technikus vagyok (-egy statika írásbeli :S), de mitől lenne betanított alkalmazott?
Azon nem kicsit kerekedett el a szemem nekem is, hogy $1000 a mernoki napidij szerintuk... WTF?
Hat en nem tudom, mi megy otthon, de nagyon keves project volt az eletemben, ahol annyit ki tudtam szamlazni naponta. Idekint, 20-25 ev gyakorlattal, erted...
Az én hozzászólásom szemszögéből Nagy Sándor sokkal jobb választás, mint Szókratész akivel kapcsolatban a pedófília is felmerül....Mondjuk Szókratészt.
