K
kamm
Guest
Nem en kevertem, hanem a gorogok, akiket peldanak hoztal.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Én nem az ókori görögöknél előforduló pedofíliát hoztam fel példánakNem en kevertem, hanem a gorogok, akiket peldanak hoztal.
.
K
kamm
Guest
Nem, te oket hoztad fel mint moralis peldat.Én nem az ókori görögöknél előforduló pedofíliát hoztam fel példának
Pontosan arra akartam ramutatni, hogy ez nem jo erv, mert az o moralitasuk a mienkhez kepest egy mocsok es ferto volt.
W
Wilson
Guest
Attól hogy mi a keresztény kultúrkörhöz tartozunk nálunk is sajnos előfordul a pedofília.....Nem, te oket hoztad fel mint moralis peldat.
Pontosan arra akartam ramutatni, hogy ez nem jo erv, mert az o moralitasuk a mienkhez kepest egy mocsok es ferto volt.
K
kamm
Guest
Csak eppen nalunk ez egy buntett, a gorogoknel meg szo szerint buszkelkedni valo ereny volt... pont ezert nem kellene gorogoket meg plane allatokat iderangatni, mindketto irrelevans marhasag, ha belegondolsz.
W
Wilson
Guest
Abból a szempontból jó példák, hogy bizonyítják, hogy sem a görögök sem a különböző állatfajok nem haltak ki a jelenségtől, a pedofília pedig sajnos nemcsak a homoszexuálisoknál hanem a heteroszexuálisoknál is egy létező és büntetendő,elítélendő probléma...Csak eppen nalunk ez egy buntett, a gorogoknel meg szo szerint buszkelkedni valo ereny volt... pont ezert nem kellene gorogoket meg plane allatokat iderangatni, mindketto irrelevans marhasag, ha belegondolsz.
A görögök nem haltak, mert ők a homoszexuális kapcsolat mellett azért asszonyt is tartottak. Továbbá szerintem itt senkinek sem a homoszexualitással mint jelenséggel van a problémája, hanem a jelenség túlhangsúlyozását, propagálást ítélik el.
K
kamm
Guest
De hogyan lenne ez egyaltalan relevans, plane erv barmi mellett?
Az allatokkal peldalozni meg egyenesen idiotizmus, nem is ertem, hogyan jon ide.
A kerdes moralis es tarsadalmi, nem biologiai.
Ezen az alapon en meg felhozom ellene, hogy de hat az allatoknak negy labuk van avagy nem felegyenesedve jarnak, azert - ugyanolyan irrelevans marhasag.
K
kamm
Guest
Lehet akar o is.Mondjuk Szókratészt.
A kerdest a dolog moralis oldalarol kozelitjuk meg, nem biologiairol, masreszt a jog felol, ami ugye meg, per definitionem, az altalanos moralis standardokon alapul ill. azokat tartatja be (es vica versa.)
Most csak azért, mert Halásztelekről Tökölre menet egy ötkilométeres kerülőt kell tenni?
Lehet akar o is.
A kerdest a dolog moralis oldalarol kozelitjuk meg, nem biologiairol, masreszt a jog felol, ami ugye meg, per definitionem, az altalanos moralis standardokon alapul ill. azokat tartatja be (es vica versa.)
Szókratészre azért utaltam mert mérget itattak vele, ugyanis megb*szta a rá bízott kiskorú tanítványait, és ezt a ókori görögök sem komálták annyira (a köztudomásban úgy van szépítve, hogy Istenek tagadása meg ilyen marhaságok kellett mérget innia).
Szóval annyira nem volt nagy a tolerancia ott sem, még a kereszténység előtti laza erkölcsi felfogásban is voltak komoly tabuk, akkor is ha felnőtt férfiak között semmi kifogást nem találtak abban, ha homoszexuális kapcsolatot létesítenek (eleve a férfiak között sokkal erősebb lelki kapocs volt akkoriban, a nőket nem sokra tartották).
M
molnibalage
Guest
Számold ki ez mennyi benzin eregetését jelenti a nagy semmire. Illetve maguk a települések terjeszkedésének is útjában áll.Most csak azért, mert Halásztelekről Tökölre menet egy ötkilométeres kerülőt kell tenni?
Ma megnéztem a tankönyvet. Konkrétan két oldal foglalkozik az abortusz, a homoszexualitás, a meddőség és egyébb kérdésekkel. A témák végén, és egy olyan különálló részben, ami nem szerves része a tanagyagnak, hanem kvázi olvasmány/érdekesség (csak más a címe, de nem emlékszem most rá, hogy pontosan mi).
A cikkben idézetthez képest sokkal bővebben és nem elutasító a téma iránt, inkább az árnyoldalait is megmutatva mutatja be, úgy, hogy nem feltétlen mond róla ítéletet és akár még a beszélgetésnek/vitának is hely jut.
De ami az érdekes, hogy 2016-ban írták a tankönyvet és 17-ben adták ki. Tehát eddig a lőtéri kutyát nem érdekelte 4 évig, hogy mit tanulnak a gyerekek? Rohadtul napra kész az index is. Ennyire foglalkozik a témával.
Ja, hogy mennyire legyen téma, vagy sem nyolcadikban. Volt rokonom, akinek 8.-ban kapartatta el a gyereket. De ismertem olyat, aki 8.-at azért nem fejezte be, mert szült. De középsuli elsőben voltak osztálytársak, akiknek huszonéves pasijaik voltak -biztos csak a pokémonról beszélgettek.
A cikkben idézetthez képest sokkal bővebben és nem elutasító a téma iránt, inkább az árnyoldalait is megmutatva mutatja be, úgy, hogy nem feltétlen mond róla ítéletet és akár még a beszélgetésnek/vitának is hely jut.
De ami az érdekes, hogy 2016-ban írták a tankönyvet és 17-ben adták ki. Tehát eddig a lőtéri kutyát nem érdekelte 4 évig, hogy mit tanulnak a gyerekek? Rohadtul napra kész az index is. Ennyire foglalkozik a témával.
Ja, hogy mennyire legyen téma, vagy sem nyolcadikban. Volt rokonom, akinek 8.-ban kapartatta el a gyereket. De ismertem olyat, aki 8.-at azért nem fejezte be, mert szült. De középsuli elsőben voltak osztálytársak, akiknek huszonéves pasijaik voltak -biztos csak a pokémonról beszélgettek.
Bármennyit el lehet kérni bármiért, de minden csak annyit ér, amennyit ki is fizetnek érte. A mérnöki kamarai díjtáblázaton én mindenesetre jót derültem, tipikus bilibe lóg a kezünk miközben a piac kiröhög esetének tűnik. Fogtak valami német kamarai ajánlást és átváltották forintra vagy mi? Van bárki, aki ezt komolyan veszi, pl. a technikusi napidíj 66 000 forint? Meg gondolom a tisztes haszon levonása után meg is kapja mondjuk a bruttó 1 misit a középfokú végzettségű, lényegében betanított alkalmazott.
K
kamm
Guest
Azon nem kicsit kerekedett el a szemem nekem is, hogy $1000 a mernoki napidij szerintuk... WTF?
Hat en nem tudom, mi megy otthon, de nagyon keves project volt az eletemben, ahol annyit ki tudtam szamlazni naponta. Idekint, 20-25 ev gyakorlattal, erted...
W
Wilson
Guest
Nem itt megint keverednek a dolgok te morális oldalról közelíted meg a dolgot idehozva a pedofíliát az én hozzászólásom lényege pedig két dologról szólt, az egyik az, hogy az emberi történelmet/kultúrát végig kíséri a homoszexualitás, (és ez a jövőben is így lesz) és voltak olyan európai kultúrák ahol egy adott korban ez sokkal jobban elfogadottabb illetve nyíltabb volt (a jelenlegi magyarországi helyzettel összehasonlítva) a másik része pedig a biológiai része a dolognak mivel egyrészt az állatvilágban egyáltalán nem szokatlan jelenség a homoszexualitás mégsem halnak ki emiatt a az állatfajok mint ahogy a jó öreg görögök sem tűntek el az ókorban..De hogyan lenne ez egyaltalan relevans, plane erv barmi mellett?
Az allatokkal peldalozni meg egyenesen idiotizmus, nem is ertem, hogyan jon ide.
A kerdes moralis es tarsadalmi, nem biologiai.
Ezen az alapon en meg felhozom ellene, hogy de hat az allatoknak negy labuk van avagy nem felegyenesedve jarnak, azert - ugyanolyan irrelevans marhasag.
W
Wilson
Guest
Nem azért nem válaszolok mert nem akarok vagy ne lenne ezzel kapcsolatos mondanivalóm, de mivel ha válaszolnék az tele lenne belpollal és én ugye belpollal kapcsolatban száraz szeptembert tartok
.
Én majdnem technikus vagyok (-egy statika írásbeli :S), de mitől lenne betanított alkalmazott?