T-72

[Robur]

Hát ha szerinted a felülről szóba jöhető potenciális fenyegetések szempontjából a T72-es teteje meg a Leo2 megerősített dupla teteje ugyanolyan védettséggel bír...hát azzal nem tudok mit kezdeni...

végülis a budipapír meg a kartonpapír is papír, de mégis csak az utóbbiból csinálsz költöztető dobozt

Hááát... Valszeg. a Javelin ellen ugyanolyan védettséggel.

 

[Wilson]

A videóban a "100 kilométeres terepjárás, zászlóaljgyakorlatok a Rosztovi régióban"-a Déli Katonai Körzet 8. kombinált fegyveres hadseregének Gépesített lövész hadosztályáról készült felvételek láthatóak.

Bár nem csak T-72-k vannak a videóban, de @Pogány figyelmébe ajánlom,hogy a YouTube videóból le lehet tölteni a 72-k dübörgését,csikorgását a telefonra csengőhangnak

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ravenlord]

"A tank biatlon verseny a T-72 modernizálásának új ötleteit fedi fel"
https://tass.com/defense/1333067

 

[gorkamorka]

Míg a legtöbb fejlett ország különféle, modernebbnél modernebb elektronikai eszközt vagy aktív védelmet szerel a tankajira, az oroszok ezzel szemben ócskavasat hegesztenek rá. No, de hát szegény ember vízzel főz...
Ez viszont már kifejezetten cigány munka... Karbantartó kolléga a cégnél 100x különbet tudna készíteni.

Mutogatják büszkén a népnek a félkész Armatákat a felvonulásokon meg a propagandaműsorokban, a valóság meg az lesz, hogy ott fognak lassan tartani mint az orkok Íme az orosz hadsereg jővője:

 

[Wilson]

Míg a legtöbb fejlett ország különféle, modernebbnél modernebb elektronikai eszközt vagy aktív védelmet szerel a tankajira, az oroszok ezzel szemben ócskavasat hegesztenek rá. No, de hát szegény ember vízzel főz...
Ez viszont már kifejezetten cigány munka... Karbantartó kolléga a cégnél 100x különbet tudna készíteni.

Mutogatják büszkén a népnek a félkész Armatákat a felvonulásokon meg a propagandaműsorokban, a valóság meg az lesz, hogy ott fognak lassan tartani mint az orkok Íme az orosz hadsereg jővője:

Nem kötözködésképpen ,de őszintén kíváncsi vagyok szerinted mi ebben a cigány munka és a karbantartó kolléga a cégnél hogyan tudna ennél 100x különbet készíteni?

 

[mindenen kívül]

Míg a legtöbb fejlett ország különféle, modernebbnél modernebb elektronikai eszközt vagy aktív védelmet szerel a tankajira, az oroszok ezzel szemben ócskavasat hegesztenek rá. No, de hát szegény ember vízzel főz...
Ez viszont már kifejezetten cigány munka... Karbantartó kolléga a cégnél 100x különbet tudna készíteni.

Mutogatják büszkén a népnek a félkész Armatákat a felvonulásokon meg a propagandaműsorokban, a valóság meg az lesz, hogy ott fognak lassan tartani mint az orkok Íme az orosz hadsereg jővője:

Szerintem azért nem világmegváltó ötlet mert:

• lehetetlenné teszi az NSzVT (Kord) használatát;
• ezzel együtt a pk. búvónyilás sem forog balra;
• mindezeken túl egy erdőben biztos, hogy leszakad, meghajlik;
• és legalább nehezíti a kezdtem életét is.

Nekem úgy tűnik, nincs ez végiggondolva. Parasztvakîtás.

 

[Wilson]

Szerintem azért nem világmegváltó ötlet mert:

• lehetetlenné teszi az NSzVT (Kord) használatát;
• ezzel együtt a pk. búvónyilás sem forog balra;
• mindezeken túl egy erdőben biztos, hogy leszakad, meghajlik;
• és legalább nehezíti a kezdtem életét is.

Nekem úgy tűnik, nincs ez végiggondolva. Parasztvakîtás.

Szerintem az nem állja meg a helyét,hogy ez nincs âtgondolva, és nem gondolnám,hogy parasztvakítás...

 

[Filter]

lehetetlenné teszi az NSzVT (Kord) használatát;

-Ami nincs azt nem lehet akadályozni.

ezzel együtt a pk. búvónyilás sem forog balra;

-Miért is? Semmi nem akadályozza.

mindezeken túl egy erdőben biztos, hogy leszakad, meghajlik;

-Értelmezhetetlen kijelentés.

és legalább nehezíti a kezdtem életét is.

- Valóban, hacsak nem mobil, és szükség szerint levehető.

 

[dudi]

Míg a legtöbb fejlett ország különféle, modernebbnél modernebb elektronikai eszközt vagy aktív védelmet szerel a tankajira, az oroszok ezzel szemben ócskavasat hegesztenek rá. No, de hát szegény ember vízzel főz...
Ez viszont már kifejezetten cigány munka... Karbantartó kolléga a cégnél 100x különbet tudna készíteni.

Mutogatják büszkén a népnek a félkész Armatákat a felvonulásokon meg a propagandaműsorokban, a valóság meg az lesz, hogy ott fognak lassan tartani mint az orkok Íme az orosz hadsereg jővője:

Ne legyél idióta. A T-72-höz már kész az APS.

 

[gorkamorka]

Nem kötözködésképpen ,de őszintén kíváncsi vagyok szerinted mi ebben a cigány munka és a karbantartó kolléga a cégnél hogyan tudna ennél 100x különbet készíteni?

Csak nézz rá. Egyértelműen ócskavasból van az egész. A korábbi, nemkülönben értelmetlen és hatástalan próbálkozással ellentétben ez már csak egy lapos valami, a rácsok között a hely is sokkal több, nem tartom kizártnak, hogy a Javelin át is férne rajta. A tartóvasak is csak simán rá vannak hegesztve, egy közepes faág letöri az egész tákolmányt.

Ahogy korábban írtam, ez nem más mint az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa. Az egyetlen haszna az egésznek, hogy az átlagos orosz sorkatonának beetetik, hogy na ez majd milyen jól megvéd titeket a Javelintől. A többség meg el fogja hinni, nagy részük nem olvas SH-t, Tanknetet, de valószínűleg sem az Otvagát, sem Taraszenkót nem ismeri. Ha aztán ne adj isten ismét kitör valamilyen komolyabb balhé kelet-ukrajnában, félelem nélkül fognak nekimenni az ukránoknak az orosz harckocsizók. Csak igen hamar követi ezt majd a pofáraesés, ahogy az ócskavas nem fogja megvédeni őket a Javelintől.

Amit meg egyesek itt nem hajlandóak felfogni. A rácspáncélzatok konkrét robbanófejek ellen vannak tervezve. Ami pl. a PG-7V ellen jó, az már nem fog működni a PG-7VL vagy VR ellen, páncéltörő rakéta ellen meg főleg. A rácspáncélzatot külön meg kell tervezni a várható fenyegetés ellen, tudni kell a rakéta vagy gránát pontos méreteit. A mostani orosz próbálkozásoknál egyértelműen semmiféle tervezés nem volt, valami hülyének akinek fogalma sem volt a rácspáncélzat működéséről kitalálta mekkora ötlet lenne a tetőre rakni ilyet. Ha a rács jó a PG-7V ellen, akkor biztos jó a Javelin ellen is, mi?

 

[dudi]

Szerintem azért nem világmegváltó ötlet mert:

• lehetetlenné teszi az NSzVT (Kord) használatát;
• ezzel együtt a pk. búvónyilás sem forog balra;
• mindezeken túl egy erdőben biztos, hogy leszakad, meghajlik;
• és legalább nehezíti a kezdtem életét is.

Nekem úgy tűnik, nincs ez végiggondolva. Parasztvakîtás.

Miert nem fordul balra a parancsnoki búvó? Miért szakad le az erdőben?

 

[gorkamorka]

-Ami nincs azt nem lehet akadályozni.

Szerintem vedd fel a szemüvegedet először Nézd meg jól a képet. Bizony ott az NSzvT

 

[Wilson]

Csak nézz rá. Egyértelműen ócskavasból van az egész. A korábbi, nemkülönben értelmetlen és hatástalan próbálkozással ellentétben ez már csak egy lapos valami, a rácsok között a hely is sokkal több, nem tartom kizártnak, hogy a Javelin át is férne rajta. A tartóvasak is csak simán rá vannak hegesztve, egy közepes faág letöri az egész tákolmányt.

Ahogy korábban írtam, ez nem más mint az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa. Az egyetlen haszna az egésznek, hogy az átlagos orosz sorkatonának beetetik, hogy na ez majd milyen jól megvéd titeket a Javelintől. A többség meg el fogja hinni, nagy részük nem olvas SH-t, Tanknetet, de valószínűleg sem az Otvagát, sem Taraszenkót nem ismeri. Ha aztán ne adj isten ismét kitör valamilyen komolyabb balhé kelet-ukrajnában, félelem nélkül fognak nekimenni az ukránoknak az orosz harckocsizók. Csak igen hamar követi ezt majd a pofáraesés, ahogy az ócskavas nem fogja megvédeni őket a Javelintől.

Amit meg egyesek itt nem hajlandóak felfogni. A rácspáncélzatok konkrét robbanófejek ellen vannak tervezve. Ami pl. a PG-7V ellen jó, az már nem fog működni a PG-7VL vagy VR ellen, páncéltörő rakéta ellen meg főleg. A rácspáncélzatot külön meg kell tervezni a várható fenyegetés ellen, tudni kell a rakéta vagy gránát pontos méreteit. A mostani orosz próbálkozásoknál egyértelműen semmiféle tervezés nem volt, valami hülyének akinek fogalma sem volt a rácspáncélzat működéséről kitalálta mekkora ötlet lenne a tetőre rakni ilyet. Ha a rács jó a PG-7V ellen, akkor biztos jó a Javelin ellen is, mi?

Akkor ajánlom figyelmedbe azt a 2020 szeptemberi orosz cikket amit a harckocsik harctéri alkalmazásáról szóló topikba beraktam és az orosz harcjárműveken alkalmazott rács páncélzatokról szól...Elöljáróban csak annyit, hogy a közelmúltig az orosz hadsereg egyáltalán nem volt jó véleménnyel a rács páncélzatokról, de a szíriai tapasztalatok után megváltozott a véleményük erről, és nem alsó Szmolanszkaján az orosz hadsereg örökös vodkaivó bajnoka hefteli össze ezeket a rácsokat a 72-re

Amúgy én jó pár orosz fotót átnéztem erről a rácspáncélzatról de abszolút nem tűnik számomra egy ócskavasakból összetákolt szerkezetnek...

 

[gorkamorka]

Akkor ajánlom figyelmedbe azt a 2020 szeptemberi orosz cikket amit a harckocsik harctéri alkalmazásáról szóló topikba beraktam és az orosz harcjárműveken alkalmazott rács páncélzatokról szól...

Amúgy én jó pár orosz fotót átnéztem erről a rácspáncélzatról de abszolút nem tűnik számomra egy ócskavasakból összetákolt szerkezetnek...

Bizony ám. Ami a cikkben van, az mind olyan rácspáncélzat, ami rendesen meg lett tervezve. Csak hasonlítsd össze ezt a szart azzal ami pl. a T-90M-en van.

Amúgy az oroszok véleménye egy szakmai fórumról:

Kérdezi az egyik:
- Это типа против Джавелина?
Válasz:
-Это типа против здравого смысла

(aki nem tud oroszul: Ez a javelin ellen van? nem, a józan ész ellen)

 

[Filter]

Szerintem vedd fel a szemüvegedet először Nézd meg jól a képet. Bizony ott az NSzvT

Jogos. Az elsőn látni, mentségemre mondva, a második kocsit néztem, azon nem látni a kontúrját.

 

[Wilson]

Bizony ám. Ami a cikkben van, az mind olyan rácspáncélzat, ami rendesen meg lett tervezve. Csak hasonlítsd össze ezt a szart azzal ami pl. a T-90M-en van.

Amúgy az oroszok véleménye egy szakmai fórumról:

Kérdezi az egyik:
- Это типа против Джавелина?
Válasz:
-Это типа против здравого смысла

(aki nem tud oroszul: Ez a javelin ellen van? nem, a józan ész ellen)

Az a gond ezzel a ráccsal, hogy az orosz hadvezetés nem közöl róla műszaki információkat még kifejezetten erre irányuló kérdés esetén sem, így aztán mind az orosz fórumokon és máshol is megy a találgatás meg a "fikázás", pedig ezt a rácsot is, a 72-k tornyára, ugyanaz a cég tervezte és gyártotta mint a többit...

 

[Wilson]

Это типа против Джавелина?
Válasz:
-Это типа против здравого смысла

Bár nincs jelentősége de így hangzik pontosan....

A Javelin ellen is így van?
Válasz:
-Ez ellenkezik a józan ésszel.

 

[waterloo]

Ne legyél idióta. A T-72-höz már kész az APS.

Engem az érdekel, hogy pénzük is lesz rá?

 

[Törölt tag]

• lehetetlenné teszi az NSzVT (Kord) használatát;

Nono!
Menekülő saját gyalogság ellen még simán bevethető.
Amennyiben a harckocsi is menekülni kényszerül, akkor pont hogy lehet vele lőni a gaz ellent!

 

[dudi]

Nono!
Menekülő saját gyalogság ellen még simán bevethető.
Amennyiben a harckocsi is menekülni kényszerül, akkor pont hogy lehet vele lőni a gaz ellent!

Mondjuk el nem tudom képzelni, hogy ki gondolja komolyan azt a Kordot légvédelmi szerepkörben.