[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[ravenlord]

Bajban az oroszok, kifogyhat az ország gazdaságos olajkészlete

A jelenlegi technológiákkal húsz év leforgása alatt eltűnhet Oroszország teljes kőolajkészlete.

liner.hu

Maximum mi és a nyugat leszünk nagy bajban, mert ha tényleg kevés lesz a nafta, akkor biztosan lehetünk abban, hogy az utolsó hordókat maguknak tartják vissza.

 

[SilvioD]

Amit te számonkérsz Putyinon, azt egyszer már megcsinálta. Formálisan cserélt Medvegyevvel egy ciklusra és aztán vissza cseréltek. Ha ezt még egyszer megtette volna, attól más, jobb lett volna bármi is? Attól lett volna Putyin nagy formátumú?

Dehogy vhogy totál félreértesz. Nem ez a jó politikus mércéje.
A korábbi csere egy unortodox trükközés volt. Pont az adta akkor Putyin erejét, hogy meg merte húzni. Ma már nem meri, mert gyengébb.

Nem értem hogy miért akarsz mindenkit lemondatni, aki bizonyította, hogy kiemelkedő államférfi. Miért az nálad a nagy formátumú politikus mércéje, hogy ha rendbe teszi, amit korábban elrontottak és emelkedő pályára állítja az országot, akkor azonnal mondjon le valaki más javára, aki kevésbé alkalmas a vezetésre.

Tehát mégegyszer! Nem attól lesz vki faszagyerek, mert a csúcson lemond. Attól ha amikor már csak döcög a szekér és hiába próbálkozik mindennel, de a régi sikerek nem jönnek vissza, felismeri, hogy ma már akadálya az országa emelkedésének és tapasztalataival támogatva az utódját,, ellép kettőt oldalra. Nem küzd a végtelenségig, megvárja míg egy vesztes csata után az ellenség kezébe kerül az ország.
Ekkor derül ki az számomra mi maradt a politikai motivációja. Az ország sikere érdekében felülemelkedik saját ambícióin, önként belátva, lejárt az ideje, ekkora hatalma már sosem lesz, félreáll, vagy az ország van érte és az egójáért.

Lemondatnád Putyint. Lemondatnád Orbánt. Már rég lemondattad volna Merkelt. Miért? Mitől lenne az jobb?

Ezeket most nagyon összekevered. Merkel egyébként ezt belátta, bár a hatalomátadás ott pont katasztrófába torkollilk. Egyébként ez konkrétan Merkel hibája, mert a potens ker. dem. politokusokat mind leszedte a pályáról és csak a hűséges, de tehetségtelen rajongók maradta. OV-t talán a magyar biztpol. ban kifejtem.

Miközben magad is elismered, hogy az alternatíváik csak a sokkal rosszabb és a katasztrófa közöti skálán mérhetők.

Mert nem Putyin ellenzékére hagynám Oroszo. - ot, hanem Putyin legtehetségesebb szövetségesére. Egy ember vezetésével 15-20-25 év túl sok. Begyöpösödött csőlátás alakul ki, kevésbé lesz nyitott új megközelítésekre. Túl sok ellenséget szerez, akik kényszerből szövetkeznek ellene. Kialakul egy szervilis, oligarcha réteg, pont egy olyan gazdasági lobbicsoport, aminek letörésével lett anno sikeres. Így lassan maga lesz akadálya az ország emelkedésének. Minden elismerésem Putyiné, a xarból hozta vissza az országot, de az utóbbi 5-6 évben a lágy xarban tapicskolás megy. Az életszinvonalemelkedés elakadt. Oroszo. ellenségei egyre inkább hátrébb tolják az orosz érdekszférát a parádés szíriai revans ellenére is. Putyin ma már nem offenzív, hanem szinte minden fronton defenzív, ez pedig nem visz előre.

A te logikád szerint Orbán is trükközős, gonosz diktátor, pusztán azért, mert a 4. ciklusát tölti és ebből 3-at egyhuzamban, 2/3-al és készül arra, hogy esetleg 2022-ben is nyerjen? Vagy Tisza Kálmán is az volt az 5 nyert választásával és a 14,5 éves kormányzásával? Esetleg Kohl, vagy Merkel egyenként 16 éves kormányzása is visszás? Ők is csak trükköznek és görcsösen akarják a hatalmat, pusztán csak mert sok választást sikerült nyerniük és sokáig maradtak kormányon?

Most tényleg tök más dolgokat idekeversz. Semmi ilyet nem állítottam. Maszatolsz, másra kenve Putyin jogi trükközését, amivel folyamatosan kitolja az eredetileg 2 elnöki ciklusra korlátozódó hatalmát. Ilyen korlát sem Orbanra, sem Merkelre nem volt előírva. Mindegyiknek van parlamenti ellenzéke, nem szatelitpártok és totalis idióták (jó Fleti kivétel ) ülnek az ellenzéki padsorokban.

Az oroszoknál is az a helyzet, hogy azért nincs reális alternatíva, mert egyrészt a jelenlegi vezetés/vezető a tapasztalatok szerint viszonylag jól végzi a dolgát, a nép többsége elégedett vele. Másrészt a ballib ellenzék ennyire béna, amatőr a külföldi támogatás ellenére is. Ennyire képesek. Ha esetleg ez ügyben párhuzamot vélnél felfedezni más országgal kapcsolatban, az nem biztos, hogy a véletlen műve.
A reális alternatíva hiánya nem Putyin szempontjából visszás, hanem azokról állít ki szegénységi bizonyítványt, akik erre nem képesek külső támogatás mellett sem. Mit kellene Putyinnak tennie, hogy reális alternatívája legyen? Képezze ki ő az ellenzéket, mert a nyugat láthatóan csak olyanokat tud összeválogatni akik legfeljebb csak bábnak lennének jók? Vagy még inkább bohócnak. Csináljon mesterségesen problémákat az országban, hogy legyen miért megmajdanozni?

Putyin akkor fogja venni a kalapját, ha úgy érzi, hogy ő már belefáradt és van jó utódja.
Addig örüljünk, amíg Putyin van ott, mert az ő hideg feje a záloga annak, hogy ne történjen a közelünkben valami katasztrófa, ami minket is érint!
Miért lenne jó, ha Putyin helyett a kevésbé hidegfejű és kevésbé jó stratéga Sojgu, a se hús, se hal Medvegyev, a jó diplomata, de már most 71 éves, láthatóan alaposan megöregedett Lavrov, vagy egy Jelcinszerű alkoholista nyugati báb, vagy a vadbarom Zsirinovszkij, vagy a komcsi kövület Zjuganov tata lenne Oroszország vezetője?

Van igazság abban amit írsz. Nem az ellenzék szinvonalát, hanem annak hiányát, totális ellehetetlenítését kérem számon Putyinon. 98%-os választási eredményeket!! Ez mire emlékeztet??

Egyébként ő is 69...ez a másik amiatt necces. Fiatalabb, jobb teherbírású vezető kell. Az az ő hibája is, ha nem nevelt ki méltó utódot. Most akar?? Erre 20 év után nem lehet hivatkozni, nem volt idő.

Sztem már rég belefáradt, de becsapja önmagát és ennek az oroszok látják kárát.

 

[SilvioD]

A klasszikus demokrácia mára megbukott , lásd a nyugat és az USA buzulása és migráncs simogatása ! Vannak népek és országok pl. Oo. ahol hamvába halt az egész mert csak kemény kézzel lehet irányítani . Putyó minek mondana le vagy állna félre ha működik a dolog . Túlélték sőt nagyot léptek előre a szankciózgatás ellenére ! Most , hogy ismét felfelé száguld az energia hordozók ára meg jöhet az igazi fejlődés . Az alap nyersanyagból megélünk szemlélet már a múlté , már mezőgazdaságilag felzárkóztak sőt le is lépték a világot , most a plusz pénzből , akár Kínai segédlettel lehet az elektronikai hightech ipart is fejleszteni , de ugyan így bármely ipari szegmenst !

Sztem meg nem működik. Nyersanyagexportból, mezőgazdaságból afrikai országok törnek fel a béka segge alól. Ez nem méltó az oroszokhoz. Nincs technologiai ugrás, mert a szankciók megbénítják Oroszo. fejlődését. A szankciók feloldásának legfőbb akadálya meg a Putyin. Lehet nem igazsagos, de a világ ilyen, több erősebb játékos van. Úgy kell focizni, hogy van ellenfél is.

Kinától az oroszok sok jót nem remélhetnek. Kina akkor kezdett emelkedni, amikor kijátszotta a szovjeteket és az amcsikkal szövetkezett. Ma Kína az egykori Szovjetunio Amerika szemében. Én megfontolnám, hogy egy gazdasági fejlesztési progiért cserében Kína ellen fordítom a hajómat. De legalabbis ott kellemetlenkedek....

 

[Törölt tag]

A szankciók feloldásának legfőbb akadálya meg a Putyin

Ezt ugye te sem hiszed el? Az ok hogy nem egy báb ül ott aki mindent kiszolgáltat és átadja szibériát. Nekik minden is kell. Bármit enged többet akarnak.

 

[SilvioD]

Ezt ugye te sem hiszed el? Az ok hogy nem egy báb ül ott aki mindent kiszolgáltat és átadja szibériát. Nekik minden is kell. Bármit enged többet akarnak.

Mivel a szankciókat sokan félszívvel tamogatják, jó ürügy a kiugrásra, ha a főgonosz lelép.

 

[aquarell]

Putyin 69.....
Adenauer 73 evesen lett 1949-ben német kancellár es az maradt 1963-ig.Akkor 87 eves volt.
A kor nem èrv, ha az illető egészseges.

 

[boki]

Sztem meg nem működik. Nyersanyagexportból, mezőgazdaságból afrikai országok törnek fel a béka segge alól. Ez nem méltó az oroszokhoz. Nincs technologiai ugrás, mert a szankciók megbénítják Oroszo. fejlődését. A szankciók feloldásának legfőbb akadálya meg a Putyin. Lehet nem igazsagos, de a világ ilyen, több erősebb játékos van. Úgy kell focizni, hogy van ellenfél is.

Kinától az oroszok sok jót nem remélhetnek. Kina akkor kezdett emelkedni, amikor kijátszotta a szovjeteket és az amcsikkal szövetkezett. Ma Kína az egykori Szovjetunio Amerika szemében. Én megfontolnám, hogy egy gazdasági fejlesztési progiért cserében Kína ellen fordítom a hajómat. De legalabbis ott kellemetlenkedek....

Mivel kevesen tudnak oroszul így kevesen ismerik az Oroszországban zajló folyamtokat és természetes, hogy nincsenek képben sok dologgal.

Oroszok elfogadták még 2018-ban a nagy "Nemzeti progarmokat(projekteket)" 2019-2024-es időszakra, amely előírja egyes ágazatokban a fejlődés/növekdés útját, mint pl. egészségügy, iskolaügy, demográfia, infrstruktúra, gazdaság...stb
Részletesen itt:

Правительство России

government.ru

A gazdasági rész alpontjai: Turizmus és vendéglátóipar, Tudomány, Kis és közepes vállakozások támogatása és léterhozásának támogatása, digitális gazdaság, új munkahelyek létrehozása és munkavállalók támogatása, nemzetközi kooperáció és export, komplex program a szövetségi infrastruktúra modernizálásra és bővítésére

Szóval az oroszok sok pénzt invesztálnak különböző projektekbe. Ipar területén a fő prioritás a feldolgozó-ipar támogatása-létrehozása. Tehát az olaj, földgáz, fa és egyéb nyersanyagok feldolgozása -így a nyagyobb hozzáadott értékü áru exportja.

Az Oroszországgak kapcsolatos off topikba mindig szoktam linkelni videókat a legújabb orosz ipari üzemek átadásáról...

 

[krokomach]

https://index.hu/kulfold/2021/09/22/finnorszag-oroszorszag-amerikai-egyesult-allamok-terrorizmus/
"A terrorfenyegetésekről is egyeztetett az amerikai s az orosz vezérkari főnök
Finnországban találkozott az amerikai és az orosz vezérkari főnök. Valerij Geraszimov és Mark Milley tábornok fél napon keresztül tárgyalt, amerikai források szerint, írta az MTI. Az amerikai tábornok azt mondta: produktív találkozó volt. Szerinte amikor nagyhatalmak katonai vezetői találkoznak, a világ biztonságosabbá válik.
Elemzők az amerikai erők afganisztáni kivonásával és a tálib hatalomátvétel miatt megnőtt potenciális terrorfenyegetéssel hozta összefüggésbe a két katonai vezető személyes találkozását..."

 

[krokomach]

https://karpathir.com/2021/09/22/kuleba-ukrajna-magyarazatot-kovetel-az-ensz-tol/
"KULEBA: UKRAJNA MAGYARÁZATOT KÖVETEL AZ ENSZ-TŐL
A fakty.com.ua híre szerint Ukrajna külügyminisztere bejelentette, hogy Volodimir Zelenszkij találkozott António Guterres ENSZ-főtitkárral, és számon kérte a Krími Platformról történt távolmaradását.
Dmitro Kuleba közölte, hogy Ukrajna magyarázatot követel az Egyesült Nemzetek Szervezetének vezetőjétől arra, hogy az ENSZ miért maradt távol a Krimi Platform elnevezésű fórumról. Az ukrán államfő a főtitkárnak szegezte a kérdést, ám választ nem kapott rá. Antonio Guterres csak annyit mondott, hogy elismerik Ukrajna területi egységét.
Az ukrán diplomácia vezetője kijelentette, hogy az ENSZ alapvető kötelessége volna megvédeni az országok függetlenségét és területi egységét. Mint az Ukrajnát képviselő miniszter választ követel arra, miért nem képviseltette magát valamilyen szinten az ENSZ a Krimi Platformon, miközben a NATO és az EU is fontosnak tartotta a fórumon való megjelenést.
Kuleba úgy vélekedik, hogy Oroszország keze van a dologban, amely megkísérelte megakadályozni a platform sikeres lebonyolítását. Ukrajna elfogadhatatlannak tartja az ENSZ elzárkózását a Krím és a Donbász probléma megoldásától és annak az országnak a pártfogását, amely megsértette Ukrajna szuverenitását és semmibe veszi a megszállt területeken élők jogait, fogalmazott az ukrán külügyminiszter."

 

[krokomach]

https://karpathir.com/2021/09/22/kuzdeni-keszul-az-oligarchak-ellen-zelenszkij-csapata/
"Az rbc.ua írása szerint az ukrán államfő csapata nem elégszik meg az oligarchákról szóló 5599 számú törvénnyel, hanem további küzdelemre készül.
Ez a jogszabálytervezet csupán az első lépés az oligarcháktól való megszabadulás felé. Mihajlo Podoljak az elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója kifejtette a portál számára, hogy az oligarchák elleni küzdelem folytatásához törvényt kell elfogadni a lobbizásról és a monopol ellenes bizottság megreformálásáról, valamint a politikai pártokról. Továbbá végrehajtják az igazságügy reformját, a természeti kincsek kiaknázását igazságosabb szintre emelik, korszerűsítik a vasúti teherszállítást és annak tarifarendszerét, folytatják a privatizációs folyamatot.
Hozzátette továbbá, hogy az oligarcha mentesítés ennél is több jogszabály módosítást igényel. Ám a legelső teendő, hogy elfogadja a parlament az oligarchákról szóló törvényt, amely az összes többi alapja.
A portál megjegyzi, hogy a parlament a hét folyamán készül napirendre tűzni két oligarcha ellenes törvénycsomag megvitatását."

 

[krokomach]

https://index.hu/kulfold/2021/09/22/kitiltas-ukrajna-kdnp-nacsa-lorinc/
"Kitiltották Ukrajnából a KDNP frakciószóvivőjét
A kisebbik kormánypárt frakciószóvivője szerdán arról tájékoztatta az MTI-t, hogy Kárpátalja több településére szeretett volna ellátogatni adományokat átadni, de a határon az ukrán hatóság közölte vele, hogy egy korábbi döntés alapján három évre kitiltották a szomszédos országból, majd egy határozatot is kézhez kapott erről.
Nacsa Lőrinc úgy fogalmazott: szomorúnak tartja, hogy az együttműködés keresése helyett ilyen eszközökhöz folyamodik Ukrajna, hiszen ez nem járul hozzá a vitás kérdések rendezéséhez.
A magyar közösség érdekében továbbra is a megegyezésben és a jószomszédi viszonyban vagyunk érdekeltek, de ehhez mindkét félre szükség van – jelentette ki.
A jó hír, hogy a tanszereket és a többi adományt sikerült eljuttatni Kárpátaljára – jelezte Nacsa Lőrinc az állami hírügynökségnek.
Az ukrán fősodrású sajtóban Nacsa Lőrinc nevét még csak meg sem említik, a hírrel azonban több kárpátaljai magyar lap is foglalkozott. Így egyelőre nem világos, mivel indokolják az ukrán hatóságok a KDNP-s politikusok kitiltását, aki az erről szóló határozatot egyelőre nem mutatta meg Facebook-oldalán sem..."

 

[krokomach]

http://politic.karpat.in.ua/?p=30447&lang=hu
"A Kreml ügynökei fékezik a kettős állampolgárság kérdésének rendezését Ukrajnában – kormánypárti képviselő
A kettős állampolgárság ügyét rövidesen rendezni kell, de a kérdés parlamenti vizsgálatát akadályozzák az orosz állampolgárságukat eltitkolni igyekvő állami tisztségviselők – jelentette ki Oleg Dunda, a Nép Szolgája párt parlamenti képviselője egy televíziós interjúban, adta hírül az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint a kormánypárti honatya az Aposztrof TV-nek nyilatkozva elmondta, hogy az orosz állampolgársággal rendelkező állami tisztségviselők csak a saját érdekeiket tartják szem előtt, és nem akarnak lemondani a lehetőségről, hogy Oroszországot tartalék menedékként használhassák. Ők nyugodtan nevezhetők a Kreml ügynökeinek – mutatott rá.
Dunda emlékeztetett arra, hogy az utóbbi években mind a kormányban, mind az állami vállalatok menedzsmentjében számos tisztségviselőnek volt külföldi –lett, amerikai vagy grúz – állampolgársága, és ezt nem titkolták. Mint jelezte, 2022-től a vagyonbevallás benyújtásakor kötelező lesz a második állampolgárság bejelentése.
A képviselő mindazonáltal reménykedik abban, hogy a Legfelső Tanácsban lesz elegendő számú képviselő, aki támogatja Ukrajna nemzeti érdekeit, és kész lesz megszavazni a kettős állampolgárság legalizálását. Azonban úgy vélte, a kettős állampolgárság legalizálása után korlátozni kell az orosz állampolgársággal is rendelkező ukránok választói és választhatósági jogait."

http://politic.karpat.in.ua/?p=30430&lang=hu
"A kettős állampolgárság bevezetését ígérte az amerikai ukrán szórványnak Zelenszkij New Yorkban
A kettős állampolgárság intézményének bevezetését ígérte az amerikai ukrán szórványnak az USA-ban tartózkodó Volodimir Zelenszkij elnök az ukrán szervezetek, egyházak képviselővel New Yorkban, az Amerikai Ukrán Intézetben tartott találkozóján – adta hírül szerdán az Ukrinform hírügynökség...
...Az elnök Ukrajna fejlődését ecsetelve kifejtette, „nálunk jelenleg jobbak az utak, mint New Yorkban...."

 

[Törölt tag]

Mivel a szankciókat sokan félszívvel tamogatják, jó ürügy a kiugrásra, ha a főgonosz lelép.

"Sokan"-nak nincs szava, egynek van, a többi báb.
Ha megy is Putyin, a követelés, hogy krím vissza
Majd dombassznak 0 segítség, és 100km csapat hátravonás
majd belorussz új választások ebesz szervezéssel
lmgbt, ngo, migráns
teljes gazdasági nyitás
stb
Ezekkel nem lehet tárgyalni. Az oroszok 2000km-t engedtek az usának, de nem elég.
Ne legyünk már naivak.

 

[gergo55]

Hogy tudtad Nawalny-t kihagyni?

A cikk szerzője által meghúzott értékkészlet tartományba nem fér bele!

 

[boki]

Ukrán hackerek nyilvánosságra hozták az ukrán hadseregnek a Donbasszal kapcsolatos arcpirító terveit

A „Beregini” ukrán hackercsoport feltörte az ukrán hadsereg szervereit és nyilvánosságra hozta annak az egyik műveletnek a terveit, amit az

oroszhirek.hu

 

[Wilson]

Magyar és német nyomok a Shefir-merényletben...

Az ukrán elnök első asszisztense, Szerhij Szefir elleni merényletkísérlet valós volt, nem pedig megrendezett, és a bűnüldöző szervek ma tovább keresik a bizonyítékokat az erdőben.
Ezt Artem Sevcsenko, a belügyminisztérium kommunikációs osztályának igazgatója közölte a Facebookon.

"Még tegnap találtak két tucat töltényhüvelyt, amelyet a lövész az első elnöki tanácsadó elleni merénylet helyszínén hagyott. Ez egy 7'62 39 mm-es lőszer. Az ukrán belügyminisztérium állami kutatóintézetének szakértői úgy vélik, hogy ilyen lőszerrel nem gyakran találkozunk a területünkön" - mondta Sevcsenko.

Megjegyezte, hogy a töltényhüvelyek Magyarországon készültek, "de magát a töltényt valószínűleg Németországban szerelték össze". Régi magyar töltényeket vásároltak, kicserélték a lőport, átcímkézték őket polgári lőszerré. A szakértők akkor mondanak majd többet róluk, amikor megkapják vizsgálatra, amit az orvosok a szerencsére életben maradt sofőr testéből kihúztak. Vagy talán találnak még egy golyót az Audi A8 kilyukadt gumiabroncsában. A részletes ballisztikai vizsgálat tehát még várat magára. De az már világos, hogy az elkövető által választott lőszer egyszerű és meglehetősen olcsó volt.

Sevcsenko szerint "a lövész helyét pontosan megállapították, ez lehetővé tette számára, hogy messziről lássa az autót, a mozgó célpontot azonosítsa, felkészüljön, és tüzet nyisson a feléje közeledő autóra".

"Kihallgattuk a szemtanúkat - a közelben tartózkodó gombászokat és a Shefir autója mögött haladó autó utasait. A lövés hangjának jellegéről szóló vallomásuk meglehetősen hasonló. Az ágakat, amelyeket valószínűleg maga a lövész tört le a lő szektor előkészítése közben, szintén lefoglalták vizsgálatra" - mondta Sevcsenko.

A rendőrség és a Nemzeti Gárda ma folytatja az alapos keresést az erdős területen.


"Mindent meg fognak keresni. Talán a bűncselekményhez használt fegyvert is otthagyta az elkövető. Vagy talán mégsem. Egy nagyon hasonló és sajnos sikeres merényletkísérlet során, amelyet Amina Okujeva ellen követtek el 2017. október 30-án, a fegyveres által elhagyott fegyvert - egy meglehetősen ritka, a Cheska Zbrojovka által gyártott katonai géppisztolyt - a gyilkosságot követő harmadik napon megtalálták az erdőben. A most vádlott Redkin DNS-ét három helyen izolálták belőle. Második áldozata, a sebesült Adam Oszmajev már a posztjában rámutatott a két bűncselekmény képének hasonlóságára" - mondta Sevcsenko.

"Általánosságban elmondható, hogy az ilyen lőszerek használata egy olyan mozgó célpontra, mint egy személygépkocsi egy erdős területről, bár nem garantálja a benne ülő utas számára a halálos kimenetelét, de akár halálos is lehet, ahogyan azt az Okujeva-ügy is mutatja" - hangsúlyozta a belügyminisztérium tisztviselője.

Szeptember 22-én Shefir autójára lőttek a Kijevi területen. Ennek következtében a hivatalos személyt szállító autó sofőrje megsérült, és kórházban van.

A belügyminisztérium szerint több mint 10 golyó találta el az autót. A lövéseket az erdőből adták le automata fegyverekkel, miközben a jármű mozgott. A Nemzeti Rendőrség úgy véli, hogy a merényletkísérlet célja az állami vezetésre való nyomásgyakorlás és a politikai helyzet destabilizálása volt.

Az első elnöki segéd autójának megtámadása miatt büntetőeljárás indult "két vagy több ember elleni gyilkossági kísérlet" miatt az ukrán büntető törvénykönyv 115. cikkelye alapján.


Coonelcassad

 

[laiki]

Gyakorlatilag a keleti blokk összes országa gyártott 7,62x39-es lőszert. Ukrajnában is sok százmilliós készlet lehet még belőle a szovjet időkből. De ha tényleg magyar gyártmány a hüvely, az sem jelent semmit. A felvásárolt magyar inkurrencia készletet kedves szövetségeseink eljuttatták Szíriába, Ukrajnába, de juthatott belőle mindenfelé. Bárkinek lehet ilyen.
Nagyon remélem, hogy nem azt akarják kihozni az ügyből, hogy a magyar szolgálatok állnának a háttérben.

Apropó van rádióállomás a magyar határhoz közel Ukrajnában?

 

[plushun]

Gyakorlatilag a keleti blokk összes országa gyártott 7,62x39-es lőszert. Ukrajnában is sok százmilliós készlet lehet még belőle a szovjet időkből. De ha tényleg magyar gyártmány a hüvely, az sem jelent semmit. A felvásárolt magyar inkurrencia készletet kedves szövetségeseink eljuttatták Szíriába, Ukrajnába, de juthatott belőle mindenfelé. Bárkinek lehet ilyen.
Nagyon remélem, hogy nem azt akarják kihozni az ügyből, hogy a magyar szolgálatok állnának a háttérben.

Apropó van rádióállomás a magyar határhoz közel Ukrajnában?

Nem hinném, hogy ezt akarnák kihozni, a cikkből nekem legalábbis nem ez jött le. Csak annyit mondanak, hogy itt vásárolták a lőszereket.

 

[laiki]

Tehát mégegyszer! Nem attól lesz vki faszagyerek, mert a csúcson lemond. Attól ha amikor már csak döcög a szekér és hiába próbálkozik mindennel, de a régi sikerek nem jönnek vissza, felismeri, hogy ma már akadálya az országa emelkedésének és tapasztalataival támogatva az utódját,, ellép kettőt oldalra. Nem küzd a végtelenségig, megvárja míg egy vesztes csata után az ellenség kezébe kerül az ország.
Ekkor derül ki az számomra mi maradt a politikai motivációja. Az ország sikere érdekében felülemelkedik saját ambícióin, önként belátva, lejárt az ideje, ekkora hatalma már sosem lesz, félreáll, vagy az ország van érte és az egójáért.

Mert nem Putyin ellenzékére hagynám Oroszo. - ot, hanem Putyin legtehetségesebb szövetségesére. Egy ember vezetésével 15-20-25 év túl sok. Begyöpösödött csőlátás alakul ki, kevésbé lesz nyitott új megközelítésekre. Túl sok ellenséget szerez, akik kényszerből szövetkeznek ellene. Kialakul egy szervilis, oligarcha réteg, pont egy olyan gazdasági lobbicsoport, aminek letörésével lett anno sikeres. Így lassan maga lesz akadálya az ország emelkedésének. Minden elismerésem Putyiné, a xarból hozta vissza az országot, de az utóbbi 5-6 évben a lágy xarban tapicskolás megy. Az életszinvonalemelkedés elakadt. Oroszo. ellenségei egyre inkább hátrébb tolják az orosz érdekszférát a parádés szíriai revans ellenére is. Putyin ma már nem offenzív, hanem szinte minden fronton defenzív, ez pedig nem visz előre.

Nem ártana valamivel alátámasztani azokat az ex-katedra állításokat, hogy Putyin "ma már akadálya az országa emelkedésének"; "Begyöpösödött csőlátása alakult ki és kevésbé lesz nyitott új megközelítésekre"; "Túl sok ellenséget szerzett, akik kényszerből szövetkeznek ellene"; "Kialakult egy szervilis, oligarcha réteg, pont egy olyan gazdasági lobbicsoport, aminek letörésével lett anno sikeres lett"; "Az utóbbi 5-6 évben a lágy xarban tapicskolás megy"; "Az életszínvonal emelkedés elakadt"

Én úgy látom, hogy:

• Putyin nem akadálya, hanem továbbra is elősegítője Oroszország fejlődésének. Legalábbis az objektív adatok ezt mutatják. Az utóbbi években is elég sok téren lépett előre Oroszország és elég sok fejlesztési program indult, miközben emellett képesek voltak megőrizni a stabilitásukat. A hagyományos nyersanyag és energiahordozó kitermelésen és exporton túl a mezőgazdaság jelentős előrelépést tud felmutatni. Oroszország a világ legnagyobb búza exportőre. A legnagyobb árpa-, hajdina-, zab- és rozstermelő. A második legnagyobb napraforgómag-termelő. A zöldség-gyümölcs termelés is sokat fejlődött és sok termékből önállátóvá váltak, amit korábban nagy arányban importáltak. Oroszország méretes halászflottája fogja ki a világon a 6. legtöbb halat. Oroszország a világ második legnagyobb fegyverexportőre. Az orosz űripar, repülőgép gyártás világviszonylatban kiemelkedő és az utóbbi időben jó néhány korszerű, új típust kezdtek el gyártani. Oroszország a 10. helyezett autóipar terén és ez is előrelépés. A tehergépjármű gyártásuk is látványosan fejlődött. Mikroelektronika terén már elég sokat behoztak a korábbi lemaradásukból. A programozóik és szoftvereik pedig továbbra is jók. Az infrastruktúra is sokat fejlődött. A vasúthálózat, az úthálózat, a hidak a korábbiakhoz képest sokkal jobb minőségben újulnak meg és épülnek folyamatosan. Az oktatás színvonala továbbra is nagyon magas. A népességre vetített szabadalmak, védjegyek aránya kiemelkedően jó. Oroszországon kerül ki az oktatásból a világon a 3. legtöbb mérnök és tudományos szakember.
• Érdekes, hogy pont azt az elmúlt 5-6 évet hozod fel, amelyben 2014-től az USA nyomására és szervezésében az USA, az EU, Kanada, Japán és az USA néhány egyéb szövetségese a legkülönbözőbb embargókkal, adminisztratív intézkedésekkel, gazdaságilag igyekezett megfojtani az oroszokat. De ennek ellenére egyik pénteken sem mentek csődbe, vagy omlottak össze. 2020-tól pedig egy világ méretű járvány és gazdasági válság őket is terhelte. Ennek ellenére még ezen a különösen nehezített pályán is elég jól ellavíroztak. 2013 és 2021 közt a vásárlóerő paritáson számolt orosz GDP 14%-kal nőtt, ami elmarad az EU majdnem 20%-os 2013-2021-es PPP GDP növekedési adatától, de azért a körülményekhez képest elég szép. A munkanélküliség 2019-re a SZU megszűnése óta a legalacsonyabb szinte csökkent és egy 2020-as átmeneti növekedés után 2021-re tovább faragták. A 4,5%-os orosz munkanélküliséget az EU legtöbb országa irigyelheti, hiszen az EU átlag most 6,9%, az eurozónáé pedig 8%. A 2015-re megugrott inflációt szépen leszorították. Az infláció ellenére a reálbérek a PPP GDP növekedésével azonos ütemben 14%-kal emelkedtek 2013 és 2021 közt. Tehát nem igaz, hogy ne emelkedett volna az életszínvonal még ebben a negatív külső hatásokkal terhelt időszakban is. Közben az oroszok nem álltak neki nyakló nélkül hiteleket felvenni és pénzt nyomtatni. Az orosz GDP arányos államadósság 17,8%. Ilyen értékről az EU-ban álmodni sem mernek. A költségvetési hiány 2020-ban sem ugrott meg túlságosan, 3,8% volt, 2021-re pedig a magasabb energiahordozó árak miatt minimális szintre fog esni. A devizatartalék 618 milliárd dollár, közel 20%-kal több, mint 2013-ban és a GDP 36%-a. Ez mifelénk szintén álom kategória lenne. Folyamatosan magas a külkereskedelmi és folyó fizetési mérleg többletük.
• Azt a kijelentést, hogy Putyin begyöpösödött lenne, vagy csőlátása lenne, nem is tudom hova tenni. Ekkora butaságokat te általában nem szoktál írni.
• Az ellenségek terén ha valaki próbálkozott a partneri viszony kialakításával, békés, korrekt kapcsolatokkal, az pont Putyin. Nem rajta múlt, hogy Amerika ráuszította Oroszországra a vazallusait. Nem ő kényszerített rá senkit, hogy Oroszország ellen szövetkezzen. Putyin végtelenül türelmes és hidegvérű volt az oroszokat érő provokációk hosszú sorával szemben. Ha más lett volna a helyén, akkor már rég sokkal cifrább lenne a helyzet. Ha te megad azt veted a szemére, hogy " Oroszo. ellenségei egyre inkább hátrébb tolják az orosz érdekszférát a parádés szíriai revans ellenére is. Putyin ma már nem offenzív, hanem szinte minden fronton defenzív". akkor ezt a kijelentést hogy tudod összeegyeztetni azzal, hogy szerinted ő szerezte magának és Oroszországnak az ellenségeket?
• Jelenleg nem látszik olyan vezető politikus Oroszországban, akiről ki lehetne jelenteni, hogy jobban csinálná, mint Putyin. Emlegetheted a legtehetségesebb emberét. (Aki ki is lenne szerinted, a gyengécske Medvegyev? Akit említettél és akiről már láttuk, hogy milyen: végrehajtónak jó, irányítónak kevésbé.) De még a legtehetségesebb embere is visszalépés lenne hozzá képest.
• Putyin nem "ma már nem offenzív", hanem soha nem is volt az. Hála legyen ezért a mennybélinek! Nem elég katasztrófa a világnak, hogy milyen elmeháborodottak irányítják az USA-t és Nyugat-Európát? Szeretnél egy offenzív vezetőt Oroszország élére is? Sok olyan orosz politikus van, aki szeretne keményebben visszavágni a nyugatnak. Az atomháború legbiztosabb receptje lenne.

Van egy elméleted, mely szerint "egy ember vezetésével 15-20-25 év túl sok" és ezt gyakorlati alátámasztás nélkül ráhúzod mindenkire. Pedig általában van annak pozitív oka, ha valaki nem csak meg tudja szerezni, hanem sok választáson és hosszú időn keresztül meg is tudja tartani a hatalmat és az emberek többségének bizalmát. Nekem sem tetszik például Merkel, de azt azért el kell ismerni, hogy akiknek ez sikerül, azok általában tehetséges politikusok, állami vezetők, akik valamit azért jól csinálnak. Egy kicsit többre lenne szükség a lecserélésük megindoklásához, mint egy konkrétumokkal alá nem támasztott, az objektíven mérhető tényadatokkal szembe menő, ex-katedra kijelentésekre alapozott elfáradási elmélet.

 

[enzo]

Magyar golyókkal lőtték az ukrán elnök főtanácsadóját | Mandiner

A gyilkossági kísérletben kilőtt 20 töltény nagy részét az autóban találták meg, kettőt az áldozatban.

mandiner.hu