Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Olvasd mar el, mirol van szo, baszki. Manpadokrol meg hasonlokrol.
Teny, ennel joval ordenarebban szoktal fxogalmazni...
Mondom, olvasd el, mi a tema, ne megint csak reflexbol az asszociativ palyakkal operalj...
A HAWK-r, Osza-ra, KUB-ra reagált. A Patriotra mondta, hogy az az egyetlen ami képes lelőni.
De, elég lesz, mert a CAS javát a drónok kell átvegyék. A Gripennek csak olyan kemény célpontok elleni fegyvert kell hordoznia, amit a drónok kisebb méretű robbanótöltete nem tudna kiiktatni. Nincs többé Gripenes CAS harcjárműre például, de ezért nincs realitása a harcihelikoptereknek sem. Egy híd az olyan kemény cél, amihezk komoly töltetű bomba kell, azt a Gripen tudja hordozni, vagy egy repülőtér betonja, fedezékei, vagy egy komolyabb harcálláspont. És nagyjából ennyi. Minden, ami mozog arra drónt küldesz. A légvédelemre drónt küldesz, legföljebb mélységi csapásmérés részeként alkalmazol majd radar elleni rakétát az ellenséges nagy hatótávolságú rendszerek ellen!
20 méteren elviekben egy Osza le tudná lőni, de ennek MZ-je olyan csekély és olyan célokra szolgálnak, hogy ezt vizsgálni értelme nincs. 300 m/s-ig 25 méterig jó, ez az a pont, ahol felrobban a rakéta. Így egy 20 méteren repülő CM-et elcsap.
Jujj....
Mindent összefoglalva...a 14 Gripen még légirendészeti feladatokra is éppen hogy csak elég.
Ez így megint nem teljesen igaz. Az sdb-hez valóban létezik sal irányító fej, de ez nem alap képessége. Ráadásul a sal irányításhoz szükséges külső célmegjelölés. Nem ugyanarra fogsz sima GPS-és és sal-os sdb-vel lövöldözni
GPS/INS-t tudtam. A SAL-t nem. Akkor rendben van, feltéve, hogy a lézeres SDB-t vásároljuk, mint feljebb írtam!
Elég furcsa lenne, ha nem lehetne a rendszerből felhasználókat kizárni!
Mert, nem kismillió potenciális célpontja van a Gripenne, hanem adott esetben egy Románia méretű ország esetében is csak pár tucat! Egész Erdélyben egyetlen valamirevaló célpont van: Aranyosmeggyes! A drónoknak hála gyakorlatilag a Gripenek összes bevetési idejük 90%-át légvédelmi feladatkörben repülhetik. Persze ahhoz nekünk drónokat kellene vennünk végre megfelelő mennyiségben és típusválasztékban a különféle feladatokra!
Azért tette oda, hogy a B/B változat.
Tehát a konklúzió, hogy Romániának nincs szuper jó CM védelmi képessége jelenleg. Csak a Patriot hatásos ellene, lényegében az Osza-t (ha egyáltalán még van nekik) a CM útjába kellene helyezni, a többi nem is játszik.
A GPS rendszer lényege hogy a vevők passzívak.
Erre találták ki a Differential Global Positioning (D-GPS) rendszert.
Soha senki sem tekintette vadászgépnek, ez egy szubszonikus csapásmérő gép.
A rendszer különbséget tesz a felhasználók között aszerint, hogy milyen pontosságot biztosít nekik. Tehát az már akkor megvan, hogy a katonai pontosságú mérés az egy kódhoz tartozik, ami ezáltal máris le van választva a szolgáltatás többi részéről és attól függetlenül üzemeltethető, tehát adott esetben lokálisan lekapcsolható.
A földmérő, GPS eszközzel tűzte ki a falazáshoz a ház sarkait!
Akkor is a lényeg, hogy "lokálisan" mindenki más is "töketlen lesz"...mert ahogyan @rudi is megmondta, a "...a GPS rendszer lényege hogy a vevők passzívak."
