Leclerc (Franciaország)

molnibalage


"Túl alacsony vagy túl magas? Melyik ábrára érthette?"

Arra értette, hogy a modern tankoknál nem ismertek a pontos számok.
Illetve a kompozit páncélok miatt nehezen megadhatók pontosan.
Továbbá az sem mindegy mivel lősz.

Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nagyságrendileg stimmelhetnek a védelmi értékek.
A két ábra közül mind kettő lehet helyes nagyságrend. A színes rajzos az első szériát mutatja, a második elvileg a XXI típust.
A kettő verzió között legalább ennyi eltérés van. (Perforált acél vs. titán-wolfram ötvözet pl.)
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut.
 

dudi


"A súlyoptimalizálás miatt a jobb alja vaytagabb mint a bal alja?Ne nevettesd már ki magad."

Nálad melyik oldalt ül a vezető a képeken? :D
Vagy telón nem látszik?
 

dudi


"Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut."


Szerinted az nem súly optimalizálás? :eek:
Szerintem én inkább elmegyek aludni....
 
Túl alacsony vagy túl magas? Melyik ábrára érthette?
Nem ismerjük a páncél pontos összetételét, sem a benne alkalmazott anyagk ellenállóképességét és elrendezését.Egy dolgot ismerünk a tényleges vastagságot.Ezekután te mint mérnök mennyi relavanciát gondolsz ennek az ábrának?
 

dudi


"A súlyoptimalizálás miatt a jobb alja vaytagabb mint a bal alja?Ne nevettesd már ki magad."

Nálad melyik oldalt ül a vezető a képeken? :D
Vagy telón nem látszik?
Ez faszág.Miért kéne másnak lenni?Nyugodj meg az is mint a többi ugyan olyan anyagú és összetételő a jobb és a bal oldalon is.Ez egy buzi játékból van és azért más.

dudi


"Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut."

Szerinted az nem súly optimalizálás? :eek:
Szerintem én inkább elmegyek aludni....
Nem nem az.Ahova nem lőnek oda nem raknak páncélt,de nem a tömeg miatt hanem emrt felesleges.
 
Aza rész amit lilával jelöltem homogénen azonos anyagból/anyagokból azonos elrendezéssel készült, ezért azonos védelmi szintű nem úgy mint az ábra baromsága.

zz.jpg
 
Új AFPSDS a Nexter töl, SHARD mk1. Ha jól értem egy második vetötöltet használztával, ami a csö elejében van és a penetrátor hosszának növelésével +20% os átütést értek el, a töltényür/csö nyomáshoz egyelöre nem nyúltak, az a SHARD mk2. lesz.
A tesztek alatt 0.2 mil pontosságot értek el 1500 méteren.
Elnézést a fordítással de sok szakkifejezés van benne ami bevallom kifog rajtam.
 
Francia wikin találtam:
"A Leclerc elérhetősége 2005-ben kevesebb mint 40% volt, szemben a 2004. évi 60% -kal.

2013-ban a rendelkezésre állás a hadsereg által jelenleg birtokolt 254 harckocsi közel 60% -ára visszatért és átlagéletkora kilenc év. Működési állapotának fenntartása egységenként 351 261 euró tankonként 15 . Az üzemben lévő tartályok száma 2014-ben 226, 2015-ben 241 volt, és ezen a napon 65% -os rendelkezésre állási arány volt 16 .

2016-ban a rendelkezésre álló arány 61% -ra emelkedett a 241 üzemben lévő Leclerc tartály közül, csak 147 tartály áll rendelkezésre. Körülbelül havi 20 000 euró üzemképes karbantartáshoz 17 ."


Eredeti:
En 2013, la disponibilité redevient proche des 60 % sur les 254 chars que possède encore l'Armée de terre et qui ont un âge moyen de neuf ans. Le coût unitaire du maintien en condition opérationnelle est de 351 261 € par char15. Le nombre de chars en service était de 226 en 2014 et de 241 en 2015 avec un taux de disponibilité de 65 % à cette date16.

En 2016, le taux de disponibilité est passé à 61 % sur 241 chars Leclerc en service, seulement 147 chars sont disponibles. Pour un maintien en condition opérationnelle de 20 000 € par mois environ 17.
 
Interjú egy francia ex-harckocsizóval.

"As a cold war tank, the Leclerc is a tank killer made to battle on the Ukrainian lowlands and not in cities."

Ez a mondat óriási optimizmusról vagy inkább arroganciáról árulkodik :)
Ha felforrósodik a hidegháború, akkor a franciák örülhettek volna ha a Rajnánál megállítják a vörösöket... :D
 
"As a cold war tank, the Leclerc is a tank killer made to battle on the Ukrainian lowlands and not in cities."

Ez a mondat óriási optimizmusról vagy inkább arroganciáról árulkodik :)
Ha felforrósodik a hidegháború, akkor a franciák örülhettek volna ha a Rajnánál megállítják a vörösöket... :D
A csigazabálók arroganciája legendás ! Mit ahogyan a hazudozásuk is !