[HUN] Leopard 2

Viszont az ágyú a jelenlegi legnagyobb teljesítményű és legpontosabb szériában gyártott ágyú.
Tudtommal az A7V nem kapta meg az emelt nyomású L/55-öt. Abba csak a L55A1 került. A Challenger 2 illetve a mi A7+-unk kapja meg az L55A2-t.
Asszem Katar is csak az A1-et kapja. Egyszerűen nem volt még kész az ágyú akkorra.
És szerintem a test sem lesz új, Csak maximum alaposan fémig letisztítva és upgradelve (futómű elemei).
Új testet már csak a görögöknél csinálnak. Ők pedig a katari, és a mi megrendelésinkkel szöszmötölnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti
Bagyjátk már.. Kelepisti szerint a NATO lószart se oszt meg velünk, mert szivárogtatunk, holott tt van a NATO egy többemzetisegű dandárjának parancsnoksaga, itt van a regionális SF parancsnokság és már a koszovói NATO főparancsnok is magyar. Hitéleti viába kezdtetek mit nem nyerhettek meg hacsak nem vagytok legalább Keresztelő Szent János szinten.
 
Namost lehet,hogy lemaradtam valahol,de az Árpád egy dedikált tüzérségi rendszer volt,nem egy átfogó hálozatos rendszer.Hogy jön ide?
Szzsóti idehányta, hogy erre ráhúzva a mát, fikázhasson valamit, mert ez a drogja és elvonása volt már. Eggyel kellett volna előbbre visszaolvasnod annál mint amire válaszoltál, bár az is válasz volt, tehát felette beidézve ott volt, hogy került a képbe az Árpád.
 
Szzsóti idehányta, hogy erre ráhúzva a mát, fikázhasson valamit, mert ez a drogja és elvonása volt már. Eggyel kellett volna előbbre visszaolvasnod annál mint amire válaszoltál, bár az is válasz volt, tehát felette beidézve ott volt, hogy került a képbe az Árpád.
Ami azt illeti,tovább olvasva sajnos van igazsága.Az Árpád soha nem készült el teljesen.Mindig csak biztató igéret maradt.De soha nem volt képes arra,mit igért.
 
Ami azt illeti,tovább olvasva sajnos van igazsága.Az Árpád soha nem készült el teljesen.Mindig csak biztató igéret maradt.De soha nem volt képes arra,mit igért.
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
 
Ebből mit látsz még te szerencsétlen?

Láttál 2 db 3d rajzot aztán ennyi, még a gyártó szerint is 3-5 év intenzív tesztelés és reszelés mire lesz valami, szerintem is pénzkidobás a dolog mert egy telített piacra akarnak betörni vele és nem látom h9gy bárki is megvenné valahs is, az amcsi civil piac meg esélyes hogy hamarosan megdöglik (amúgy is import korlátozás van az assault Rifle kategóriára)

Attól még a fegyver nyugodtan teljesíthet jól és lehet műszakilag jó konstrukció...
 
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
Dr Munk Sándornak van a 2011-ből egy tanulmánya a A KATONAI INFORMATIKA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HADEREJÉNEK SZAKTERÜLETI DOKTRÍNÁIBAN árdemes alapnak elolvasni, mi mindenről id van szó.....
 
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
 
Dr Munk Sándornak van a 2011-ből egy tanulmánya a A KATONAI INFORMATIKA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HADEREJÉNEK SZAKTERÜLETI DOKTRÍNÁIBAN árdemes alapnak elolvasni, mi mindenről id van szó.....
B+, nem érdekel. Lehet, hogy egy jó irás, de attól, hogy szokásod ide...sztál valamit ahelyett, hogy érveltél volna valamivel, hogy miért is lesz aztán garantáltan szar a mi rendszerünk, már van némi undorral teli ideg bennem.

Magyarázd el a saját szavaiddal, hogy egy rendszer amiről a leghalványabb fingod sincs, hogy kik, milyen alapon, milyen eszközökkel, milyen nyelven, milyen megfontolásokból készül, azt miért kellene merjünk kicsik lenni szemszögből értékelni? Fodg már fel b+, hogy mi itt nem ellendrukkerei vagyunk az államunk sikereinek, mint te, hanem örülünk a kimozdulásnak abból, amit jellemzően merjünk kicsik lenni aljanépek szánnának nekünk.
 
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Akkor merjél icipici lenni továbbra is, nézz mindent egy retard szemüvegen keresztül, sőt majd ha esetleg sikerül, akkor is fújjold és vegyél másikat.
 
Namost lehet,hogy lemaradtam valahol,de az Árpád egy dedikált tüzérségi rendszer volt,nem egy átfogó hálozatos rendszer.Hogy jön ide?

Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Csak hogy lásd az elfogult reakcióidat emberfüggően.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon
Akkor merjél icipici lenni továbbra is, nézz mindent egy retard szemüvegen keresztül, sőt majd ha esetleg sikerül, akkor is fújjold és vegyél másikat.
Nem erről van szó.A fejlesztés csak akkor lehet rentábilis,ha eredményt is hoz.Mégpedig a felhasználó számára hasznos eredményt.Ha ez nincs meg,akkor csak egy öncélú baromság,erőforráspazarlás.
A citrom akkor is citrom,ha a milyenk.És narancs izű sütibe nem lesz jó a citrom.
 
Ebből mit látsz még te szerencsétlen?

Láttál 2 db 3d rajzot aztán ennyi, még a gyártó szerint is 3-5 év intenzív tesztelés és reszelés mire lesz valami, szerintem is pénzkidobás a dolog mert egy telített piacra akarnak betörni vele és nem látom h9gy bárki is megvenné valahs is, az amcsi civil piac meg esélyes hogy hamarosan megdöglik (amúgy is import korlátozás van az assault Rifle kategóriára)

Attól még a fegyver nyugodtan teljesíthet jól és lehet műszakilag jó konstrukció...
Gyorsabb voltál... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Nem is lesz itt csőgyártás... :rolleyes:
 
Nem erről van szó.A fejlesztés csak akkor lehet rentábilis,ha eredményt is hoz.Mégpedig a felhasználó számára hasznos eredményt.Ha ez nincs meg,akkor csak egy öncélú baromság,erőforráspazarlás.
A citrom akkor is citrom,ha a milyenk.És narancs izű sütibe nem lesz jó a citrom.
Naszóval azt akartam ezzel mondani,hogy ha a hazai fejlesztés olyan lesz,ami nem felel meg a célnak,akkor nem szabad rendszeresiteni,csak azért,mert hazai.