Nem jól csinálod, ezeknek ez a célja , látod szisztematikusan szedem le ezeket. Ne idegeskedjétek , fogd fel ezt is úgy mint egy háborút, mert ez az is csak a kiber térben!
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag 1586
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A BMS rendszert akkor is magunknak kell fejleszteni, ha olyan grafikája lesz, mint a Pong-nak.
Ez nem technológiai, vagy technikai kérdés. Ez nemzetbiztonsági kérdés.
Szerinted az izraeliek miért ajánlgatják a saját BMS rendszerüket fűnek fának?
Vagy a kínaiak miért adják dömpingáron a legújabb technológiás 5G hálózatukat?
A BMS vagy harcvezető rendszer kérdéséhez fontos szempont a kibervédelem. Jó, ha magyar szoftver, magyar szellemi termék, ami egyébként külföldi elemekből osszelegóott hardver elemeként fut.
Szerintem.
Szerintem.
Keresd vissza mit irtam,mert csúsztatsz.Nem is lesz itt csőgyártás...
Különben ez még mindig kihelyezett gyártás,a jogok nincsenek a kezünkben.Elvileg ezért lenne szükség a hazai fegyverfejlesztésre.Viszont ha a hazai fejlesztés nem üti meg a szükséges minőségi mércét,akkor nem szabad hozzá ragaszkodni.Akkor inkább vegyünk megfelelő minőségű eszközröl teljes körű szabadalmi jogot,mintsem nem megfelelő eszközökkel lássuk el a katonákat (vagy akárkiket).
A verseny igenis hasznos dolog,és a minősége ellenőrzés meg szükséges.
De miért lennen olyan? Pont ez a merjünk kicsik lenni mentalitás, amikor egy még készülő dolgot ismeret nélkül is előre leírsz, mert hazai és a komcsi, szdsz beidegződésű magyarfikázás beleépült ezzel a gondolatvilágodba. Pont az a cél, hogy kiszabaduljon az ország és a haderő ebből. Merjük feltételezni, hogy egy hálózati rendszerben működő Leopard 2-be nem szemetet rakunk légyszi.
Az a probléma, hogy te már most arról beszélsz, hogy nem fog megfelelni...
Itt nem az a lényeg,hogy milyen a grafikája,hanemhogy alkalmas e a feladatra.Ha nem alkalmas megfelelő szinten a feladatra,akkor nem szabad rendszeresiteni.Ne tegyünk citromot a narancsos sütibe,ennyi a truváj.
@Negan leírta a vélaményét, mitől tart (nem lesz megfelelő a fejlesztés eredménye), és megindokolta egy példával. Te bezzeg a szokásos fröcsögésen kívül semmi konkrétumot nem írtál. A politikát is te keverted bele.
Most adtál egy magas labdát: neked már nem kell merned nagynak lenni, elég nagy f. vagy.
Bocs, visszaszívtam, de kihagyhatatlan volt....Nem látom mitől elfogult, és mitől emberfüggő.
A helyzet az, hogy a BMS-t integrálni kell a különböző eszközökbe. Ehhez viszont kelleni fog a gyártói jóváhagyás is.
Pont ezen úszott a lengyelek modernizációs csomagja. Egyszerűen nem sikerült az integráció.
Szzsótnak ment a beidézett válaszom drága kis zöld barátom...visszaszívtam, meg se történt haver...szóval már az elején mellélőttél, de zsóti nagy játékos igaz? Te is az vagy ugye?@Negan leírta a vélaményét, mitől tart (nem lesz megfelelő a fejlesztés eredménye), és megindokolta egy példával. Te bezzeg a szokásos fröcsögésen kívül semmi konkrétumot nem írtál. A politikát is te keverted bele.
Most adtál egy magas labdát: neked már nem kell merned nagynak lenni, elég nagy f. vagy.
Nem látom mitől elfogult, és mitől emberfüggő.
Negan sem mondott véleményt semmiről, hiszen nem is ismeri a rendszert ő sem, de előre aggódik azon, hogy rossz lesz. Ebben mi a vélemény?
A harmadik tételhez csak olvasni és szöveget értelmezni kellene tudni,nem segítek, oldd meg.
Nem.Ez nem merjünk kicsik lenni felfogás,hanem használhatósági minimumkövetelménynek való megfelelés kényszere.HA a hazai fejlesztés szar,nem felel meg a célnak,akkor a fejlesztőt picsán kell rugni,és nem rendszeresiteni a szart és jutalmazni a szarkeverőt a mi kutyánk kölyke alapon.Ez bármire vonatkozik.
És ha a reményteli fejlesztők látják,hogy szart nem tudnak csokitortaként eladni egy nemzeti pántlikával átkötve,akkor majd igyekezni fognak olyan terméket csinálni,ami meg is felel a követelményeknek-vagy felkopik az álluk
Fejlódéskényszer nélkül nincs fejlődés
Ó, dehogynem!
"Szerintem aki nekem beszól, az egy rohadék. Te minek érzed magad?"
Ez a fenti egy példamondat. Te milyen következtetést vonsz le ebből.
@Negan -nek (és @szzsolt81 -nak is, de az egy más lap) ismerjük az itteni előéletét és a zsoltis szövegkörnyezetben kell az ő hozzászólását is értelmezni.
Ember! Mondd már el, hogy a fejlesztés alatt álló BMS rendszerünk mely ismert paramétere alapján tetted ezeket a megállapításokat? Mert ha csak általános követelményekről akarsz magyarázni, köszi, mi is tudunk frázisokat puffogtatni. De fingod nincs neked sem sem a képi megjelenítéséről, sem a rendszerfolyamatairól, még a frissítési sebességéről sem, de mégis osztod a jajj rossz lesz, pedig jónak kellene lennie érzést. Ez vegytiszta merjünk kicsik lenni. Semmi értelme.
Olvastad az írást, amire szzs hivatkozott? Nem? Ja...
Te sem ismered a tervezett rendszert, a követelményeket, az erőforrásokat, az integrációs feladatokat stb. Nos, én láttam ilgen nagyratörő terveket (nem egyet) és fejlesztéseket. A teljesítési határidő napján papíron megvoltak, jutalmak kifizettek, terméket azóta sem találni.
Melleslge szerintem te még egyetlen rendszer fejlesztésében sem vettél részt, fogalmad sincs róla, hogy megyen.
Ne segíts, nem szeretném felvenni a torzító szemüvegedet.
De neked sincs.... Egy bonyolult rendszernél lehet aggodalom, hogy sikerül-e megugrani a feltett lécet. Ez nem jelenti azt, hogy valaki a sikertelenséget akarja...
Azért egy BMS redszer nem egy NASA progam szoftveres oldalról. Ami buktatója lehet az a rossz/nem megfelelő/elégtelen katona szakmai követelmények, tehát ha hülyeséget mondanak a szoftverfejlesztőnek hülyeseget fog programozni. De szerencsénkre, nem kell kitalálni a spanyol viaszt, mert már megtették előttünk.
A tapasztalat mondatja velem.Meg @krisss és @dudi ,@Ocses itt megosztott tapasztalatai.A legtőbb hazai fejlesztés nem üti meg a szükséges mércét,csak azért vannak rendszeresitve,mert jol fekszenek a fensőbbségnél-de a felhasználók szivnak vele.
Amit Te mondasz,az a fejlődő ipar védelmének hipotézise.Csakhogy a verseny nélküli piacon lévő ipar soha nem lesz világszinvonalú.Szovjet blokk sorsa jol mutatja,mi lesz az ilyennel.
Végig ott van a szövegemben a HA szócska......