Nekem pont a prioritásokkal (és azok összekeverésével ) nem kevés problémám...Szerintem a Z plan, és az azzal összefüggő hadiipari újjáélesztés kapcsán olyan prioritások vannak, amilyet én még nem láttam.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nekem pont a prioritásokkal (és azok összekeverésével ) nem kevés problémám...Szerintem a Z plan, és az azzal összefüggő hadiipari újjáélesztés kapcsán olyan prioritások vannak, amilyet én még nem láttam.
Szerinted az ipari/gazdasági szempontokat előbbre veszik mint a beszerzett eszközök minőségét?Nekem pont a prioritásokkal (és azok összekeverésével ) nem kevés problémám...
Mindkettőben van probléma.Szerinted az ipari/gazdasági szempontokat előbbre veszik mint a beszerzett eszközök minőségét?
Vagy beszerzések sorrendje nem jó?
Szerintem nem egyről beszélünk.Nekem pont a prioritásokkal (és azok összekeverésével ) nem kevés problémám...
Mire ezek a beruházások bejelentésre kerülnek általában már az előkészítés elég régóta zajlik.Szerintem nem egyről beszélünk.
Nem a beszerzések milyenségének, és ütemtervi pioritásaira gondolok, hanem arra, hogy ha egyszer valamibe belekezdenek akkor ott kevés b@szakodás van.
Szerintem az Airbus olyannal még sehol nem találkozott, ahol ilyen szinten pörögtek a megvalósításon.
Fél éven belül ott álltak a közműves, tulajdonilag rendezett, jó helyen lévő telkekkel, ami már alkalmas volt az alapok kiásására.
Gondolom a helikopter szerződés megkötése előtt már letárgyalták és elkezdték előkészítani a gyárat - ez az ellentételezése 36 helis megrendelésnek, ami még Airbus mércével is komoly tétel...Mire ezek a beruházások bejelentésre kerülnek általában már az előkészítés elég régóta zajlik.
Benne van az egyik Leos MH videóban hogy nekik se jön össze, szóval ez tény. Viszont a gumibetéteknek hála ez se gond, mennek aszfalton, ahogy majd a Pzh meg az A7+ is fog.Te figyelj már! Az A4-eseknek összejön?
Jó nem rugózok rajta többet, de a megfogalmazás így jóval árnyaltabb. Az hogy vmi lebutított részünkre, meg az A2 és az A3 közt csak updatr nem generációváltás jelentős különbség.Igen ez tényleg nagyon authentikus forrás
A kommunikációs, hálózati hadviseléses részről egy szó sem esik...
....
Egyébként sajnos egy hk. zlj nem csinál nyarat ...
Szükséges a nehézdandárhoz, jobbat sehol se kapnánk itt Közép-Európában. (a Chally2 gáz, az amcsi M1 - amit a lengyelek kapnak, vszeg nem lesz se modernebb, se hálózatibb...
Fenntartom a véleményem, hogy a németek az A7V után már az új generációs talán Leo3-nak talán Euroleo-nak nevezett változatot fogják gyártani. A mi és a katariak A7+ tankjai átmeneti megoldások. Még Maróth Gáspár szerint is.
A NATO-ban nincs eleje meg vége, széle.A cseheket europa közepén miért kéne akár Leo2A7X vagy akármire is sürgősen fejleszteni.. Nem véletlenül nincs holland páncéloszászlóalj.. Nem véletlenül még két éve F-16MLU-knál simán AMRAAM B-kkel repültek a hollandok, a Winder X mellett. A csehek nem ütközöország geopolitikailag.. Minek???
Kormánypárti, ha ellenzéki lett volna szerintem nem jött volna ide a gyár(lesz@rom most hogy kormánypárti vagy ellenzéki - most hirtelen fingom sincs)
Sztem nem vagy részben és nagyon nehezen működne. Sosem volt rá még példa. És a covid tapasztalatok, afgán kivonulás azt mutatják, éles helyzetben mki csak magára számíthat. Persze papiron, vészhelyzet nélkül nagy az egység!!A NATO-ban nincs eleje meg vége, széle.
A portugál Leopard a magyarral egy kötelékében lehet a Baltikumban.
Mert védelmi szövetségben vagyunk.
Tehát tök mindegy, hol vagy Európában, ha Európa védelméről van szó, mindenki megy.
Vagy valaki szerint nem működik a kollektív védelem?
Emlékeim szerint V. cikkely szerint csak a 9/11 utáni afgán műveletek voltak.Sztem nem vagy részben és nagyon nehezen működne. Sosem volt rá még példa. És a covid tapasztalatok, afgán kivonulás azt mutatják, éles helyzetben mki csak magára számíthat. Persze papiron, vészhelyzet nélkül nagy az egység!!
Talán azért kellene nekik mert ők is felajánlottak egy nehéz dandárt a NATO-k és a lepattant T-72-l hosszú távon nem tudnak "operálni".Tudják ezt a csehek is.. csak ugye nálluk máshogy működik a haderőfejlesztés mint nálunk..A cseheket europa közepén miért kéne akár Leo2A7X vagy akármire is sürgősen fejleszteni.. Nem véletlenül nincs holland páncéloszászlóalj.. Nem véletlenül még két éve F-16MLU-knál simán AMRAAM B-kkel repültek a hollandok, a Winder X mellett. A csehek nem ütközöország geopolitikailag.. Minek???
Amióta Trumpli azt mondta,hogy vége a potyautas menetnek és mindenkinek fejlesztenie kell a haderejét, felgyorsultak azok a folyamatok,hogy a különböző NATO tagország haderői hatékonyan együtt tudjanak működni a harctéren.Az persze más kérdés, hogyha gikszer van akkor milyen gyorsan jön a NATO segítség....Sztem nem vagy részben és nagyon nehezen működne. Sosem volt rá még példa. És a covid tapasztalatok, afgán kivonulás azt mutatják, éles helyzetben mki csak magára számíthat. Persze papiron, vészhelyzet nélkül nagy az egység!!
Nem véletlenül kérdezte meg tőled @krisss , hogy tudod-e, hogy saját hálózati szoftvereket fejlesztünk.
Nem is igazán értem, hogy milyen hiányérzeted van a hálózati hadviselés kapcsán.
Szemére veted a típusnak, hogy a németek nem tesznek bele nekünk mindent. Pedig pont ez a lényeg.
Az fel sem merült benned, hogy esetleg mi magunk nem kértünk bele mindent, mivel saját lesz benne.
De most már tényleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mi lesz az, ami nem lesz benne, és nem a saját szoftveres megoldásunkkal helyettesítjük....
Azért az Árpád meg 2021 közt van néhány évtized, hogy már ne legyen érdemes alapként használni.Upgradelt Árpád, gondolom...
Arra céloztam, ha marad az eddigi gyxakorlat, akkort a nagy magyar fejlesztés épp annyira lesz használható...Azért az Árpád meg 2021 közt van néhány évtized, hogy már ne legyen érdemes alapként használni.