[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Viszont az ágyú a jelenlegi legnagyobb teljesítményű és legpontosabb szériában gyártott ágyú.
Tudtommal az A7V nem kapta meg az emelt nyomású L/55-öt. Abba csak a L55A1 került. A Challenger 2 illetve a mi A7+-unk kapja meg az L55A2-t.
Asszem Katar is csak az A1-et kapja. Egyszerűen nem volt még kész az ágyú akkorra.
És szerintem a test sem lesz új, Csak maximum alaposan fémig letisztítva és upgradelve (futómű elemei).
Új testet már csak a görögöknél csinálnak. Ők pedig a katari, és a mi megrendelésinkkel szöszmötölnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
Bagyjátk már.. Kelepisti szerint a NATO lószart se oszt meg velünk, mert szivárogtatunk, holott tt van a NATO egy többemzetisegű dandárjának parancsnoksaga, itt van a regionális SF parancsnokság és már a koszovói NATO főparancsnok is magyar. Hitéleti viába kezdtetek mit nem nyerhettek meg hacsak nem vagytok legalább Keresztelő Szent János szinten.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Namost lehet,hogy lemaradtam valahol,de az Árpád egy dedikált tüzérségi rendszer volt,nem egy átfogó hálozatos rendszer.Hogy jön ide?
Szzsóti idehányta, hogy erre ráhúzva a mát, fikázhasson valamit, mert ez a drogja és elvonása volt már. Eggyel kellett volna előbbre visszaolvasnod annál mint amire válaszoltál, bár az is válasz volt, tehát felette beidézve ott volt, hogy került a képbe az Árpád.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
Szzsóti idehányta, hogy erre ráhúzva a mát, fikázhasson valamit, mert ez a drogja és elvonása volt már. Eggyel kellett volna előbbre visszaolvasnod annál mint amire válaszoltál, bár az is válasz volt, tehát felette beidézve ott volt, hogy került a képbe az Árpád.
Ami azt illeti,tovább olvasva sajnos van igazsága.Az Árpád soha nem készült el teljesen.Mindig csak biztató igéret maradt.De soha nem volt képes arra,mit igért.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Ami azt illeti,tovább olvasva sajnos van igazsága.Az Árpád soha nem készült el teljesen.Mindig csak biztató igéret maradt.De soha nem volt képes arra,mit igért.
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 164
130 465
113
Ebből mit látsz még te szerencsétlen?

Láttál 2 db 3d rajzot aztán ennyi, még a gyártó szerint is 3-5 év intenzív tesztelés és reszelés mire lesz valami, szerintem is pénzkidobás a dolog mert egy telített piacra akarnak betörni vele és nem látom h9gy bárki is megvenné valahs is, az amcsi civil piac meg esélyes hogy hamarosan megdöglik (amúgy is import korlátozás van az assault Rifle kategóriára)

Attól még a fegyver nyugodtan teljesíthet jól és lehet műszakilag jó konstrukció...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
Dr Munk Sándornak van a 2011-ből egy tanulmánya a A KATONAI INFORMATIKA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HADEREJÉNEK SZAKTERÜLETI DOKTRÍNÁIBAN árdemes alapnak elolvasni, mi mindenről id van szó.....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
Ez most némileg elfogult volt a részedről szimpla szimpátia miatt ami politikai síkon áll fent. Ez egy két évtizedes történet, ismerjük, nincsen köze a C2, C4I rendszerekhez, nem alapja, puszta károgás a jelent ez alapján előre elítélni.
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Dr Munk Sándornak van a 2011-ből egy tanulmánya a A KATONAI INFORMATIKA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HADEREJÉNEK SZAKTERÜLETI DOKTRÍNÁIBAN árdemes alapnak elolvasni, mi mindenről id van szó.....
B+, nem érdekel. Lehet, hogy egy jó irás, de attól, hogy szokásod ide...sztál valamit ahelyett, hogy érveltél volna valamivel, hogy miért is lesz aztán garantáltan szar a mi rendszerünk, már van némi undorral teli ideg bennem.

Magyarázd el a saját szavaiddal, hogy egy rendszer amiről a leghalványabb fingod sincs, hogy kik, milyen alapon, milyen eszközökkel, milyen nyelven, milyen megfontolásokból készül, azt miért kellene merjünk kicsik lenni szemszögből értékelni? Fodg már fel b+, hogy mi itt nem ellendrukkerei vagyunk az államunk sikereinek, mint te, hanem örülünk a kimozdulásnak abból, amit jellemzően merjünk kicsik lenni aljanépek szánnának nekünk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Akkor merjél icipici lenni továbbra is, nézz mindent egy retard szemüvegen keresztül, sőt majd ha esetleg sikerül, akkor is fújjold és vegyél másikat.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Namost lehet,hogy lemaradtam valahol,de az Árpád egy dedikált tüzérségi rendszer volt,nem egy átfogó hálozatos rendszer.Hogy jön ide?

Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Csak hogy lásd az elfogult reakcióidat emberfüggően.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
Akkor merjél icipici lenni továbbra is, nézz mindent egy retard szemüvegen keresztül, sőt majd ha esetleg sikerül, akkor is fújjold és vegyél másikat.
Nem erről van szó.A fejlesztés csak akkor lehet rentábilis,ha eredményt is hoz.Mégpedig a felhasználó számára hasznos eredményt.Ha ez nincs meg,akkor csak egy öncélú baromság,erőforráspazarlás.
A citrom akkor is citrom,ha a milyenk.És narancs izű sütibe nem lesz jó a citrom.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ebből mit látsz még te szerencsétlen?

Láttál 2 db 3d rajzot aztán ennyi, még a gyártó szerint is 3-5 év intenzív tesztelés és reszelés mire lesz valami, szerintem is pénzkidobás a dolog mert egy telített piacra akarnak betörni vele és nem látom h9gy bárki is megvenné valahs is, az amcsi civil piac meg esélyes hogy hamarosan megdöglik (amúgy is import korlátozás van az assault Rifle kategóriára)

Attól még a fegyver nyugodtan teljesíthet jól és lehet műszakilag jó konstrukció...
Gyorsabb voltál... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hát,ehez a politikai szimpinek semmi köze (főleg,hogy nincs is).
Annyi köze van,hogy az automatizált tüzérségi rendszerek voltak a mai BMS rendszerek előfutárai.A konkrét rendszer meg 20 év alatt se lett valódi rendszeresitett és működő rendszer,mindig megmaradt világszinvonalú fejlesztésnek-de nem működött a teljes rendszer soha a gyakorlatban.Ennek a folyamatnak megismétlődésére célzott a most fejlesztett rendszerrel.És erre van ténylegesen is sansz,sajnos.Szinte az összes hazai fejlesztésünk elég problémás (lásd tűzoltó kocsi,beázó "harcászati" busz példáit)
Nem is lesz itt csőgyártás... :rolleyes:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
Nem erről van szó.A fejlesztés csak akkor lehet rentábilis,ha eredményt is hoz.Mégpedig a felhasználó számára hasznos eredményt.Ha ez nincs meg,akkor csak egy öncélú baromság,erőforráspazarlás.
A citrom akkor is citrom,ha a milyenk.És narancs izű sütibe nem lesz jó a citrom.
Naszóval azt akartam ezzel mondani,hogy ha a hazai fejlesztés olyan lesz,ami nem felel meg a célnak,akkor nem szabad rendszeresiteni,csak azért,mert hazai.