T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Testalkata alapján meg ezzel a szablyával olyan Damjanich fizimiskája van!A behajtó
K
kamm
Guest
Passz. En gyakran érzem úgy, hogy (nem) kicsit autista, de legalábbis az ilyen kommentekben ki-kibuggyan belőle valami, a fura logikajabol...
aranyom, leopard kettő topicban követelitek a nemzeti hiphopot, azaz BMS-t, tessék 200 oldal részben átfedve a témát, mi mindenről szól a dolog.
Spec igen.És nem csak ez az egy van ilyen témában.
Csak a nagyon szakmai fejtegetéseiket én nem igazán értem meg.Se informatikus,se softverfejlesztő nem vagyok.
T
Törölt tag
Guest
Az, hogy most a témában való (nem) jártasságodat megpróbálod belinkkelt cikkek fitogtatásával ellensúlyozni... Háát tudod...
alig várom a Hundubon futó magyar Gestamen UAV-t.....Az, hogy most a témában való (nem) jártasságodat megpróbálod belinkkelt cikkek fitogtatásával ellensúlyozni... Háát tudod...
???????
Namost ez viszont egy felesleges marhaság volt.
más meg a biztpol topicban tol ilyeneket:
Egyébként az Elbit BMS fejlesztő cége kb 200 magasan képzett embert alkalmazott, Bundeswehr, úgy rémlik, olyan céggel kötött szerződést, aminek a BMS rendszerét 20 ország használja (2019-ben ha jól rémlik, nem követem az eseményeket) és akkor 2023-ra ígérték a német seregmnek a rendszert. Tehát akkor ők se vágtak bele sajét fejlesztésbe, de majd mi....
K
kamm
Guest
En ertem, hogy te a masik csapatban jatszol, es valahol megtisztelo is lehet ez a megszolitas - idekint anno tobbszor elofordult, hogy fiatal meleg pincer a csalad incl. babakocsis gyerek jelenleteben megprobalt udvarolni, a nejem hatalmas mulatsagara -, de ezt hanyagoljuk, tartsd meg pls. a Grinderre avagy meg a szivarvany forumra.
Ez megint ilyen autista roham...?
Ebbol valaki ert egy szot is?
Namost a biztpol topikok agitpropista hasznos idiótáinak dolgait hagyjuk a biztpol topikokban.más meg a biztpol topicban tol ilyeneket:
Egyébként az Elbit BMS fejlesztő cége kb 200 magasan képzett embert alkalmazott, Bundeswehr, úgy rémlik, olyan céggel kötött szerződést, aminek a BMS rendszerét 20 ország használja (2019-ben ha jól rémlik, nem követem az eseményeket) és akkor 2023-ra ígérték a német seregmnek a rendszert. Tehát akkor ők se vágtak bele sajét fejlesztésbe, de majd mi....
A szakmai részét nem tudom megitélni,mert nem értek hozzá.Csak gyanitom,hogy korántsem olyan egyszerű dolog az,min @pöcshuszár gondolja.
Magam részéről meg már kifejtettem,hogy a profi kűlső partnerrel közösen kifejlesztett saját rendszer fejlesztését gondolnám jó megoldásnak.
K
kamm
Guest
Az izraelieket ugy vagta ki nemregen az ausztral hadsereg, mint macskat szarni, miutan kiderult, hatso bejarat volt az Elbit altal par eve nekik fejlesztett BMSben.más meg a biztpol topicban tol ilyeneket:
Egyébként az Elbit BMS fejlesztő cége kb 200 magasan képzett embert alkalmazott, Bundeswehr, úgy rémlik, olyan céggel kötött szerződést, aminek a BMS rendszerét 20 ország használja (2019-ben ha jól rémlik, nem követem az eseményeket) és akkor 2023-ra ígérték a német seregmnek a rendszert. Tehát akkor ők se vágtak bele sajét fejlesztésbe, de majd mi....
Konkretan az aussiek kitiltottak meg a halozatukrol is az egesz rendszert, valami par hetes hatallyal, keress vissza, sajatot fognak fejleszteni ok is. Ertheto.
K
kamm
Guest
Ez alapvetoen egy hibrid distributed es cloud szoftver platform, a backend az adott (hazai private cloud ill local servers), mig az egysegeknel futo reszt meg ma mar kizarolag virtualizalt-compartmentalized modon fejlesztenem (containers stb, pillanatok alatt frissitheto uj verzioval stb.) Mindenunk megvan egyedul is megcsinalni, legalabbis technikai-muszaki-katonai szempontbol. Budzse kell moge normalis, de leginkabb tapasztalt project mgmt kell, ami megelozi, hogy elcsusszanak es orokke tartson a fejlesztes. Kulsosoket meg max konzultanskent kell felkerni a featureset meg a kulonbozo fejlesztesi csapdak-zsakutcak elkerulesere, ott van szamtalan NATO ill partnerorszag, akiknek van ilyen rendszere mar (pl Saab 9Land.)
Aha.És ezeket krumpli vagy rizsa köritéssel érdemesebb fogyasztani?Vagy korsóbol kell inni?
Nem értek hozzá.Pont.Viszont a hirekben,mit vagytok szives összehordani,rendszeresen előfordunak elő az elektronikai rendszerek rendszerintegrációs problémái-és ezzel foglalkozó profi világcégek termékeinél is.Szóval nem hiszem,hogy ez olyan hűde könnyű sétagalopp lenne.
K
kamm
Guest
Fogalmam sincs, mit kerdezel vagy mondasz.
Egyreszt ez nem hit kerdese, masreszt leirtam, mivel jar. Nem tudom, hol latsz benne "setagaloppot", de erdekes, hogy miket olvasol bele.
Amugy meglepodnek, ha nem dolgoznanak mar rajta, ha nem lenne egy konkret roadmap (verziok-funkciok-timeline) es igy tovabb. @krisss mar emlitette, hogy a korabbi C2 fejlesztik - bar ez szerintem praktikusan teljes valtast jelent majd technikai oldalrol (annyi minden uj tech jelent meg az elmult par evben), de az o end user szempontjukbol mindenkeppen olyasminak kellene lennie, ami lehetoleg nem kulonbozik gyokeresen az eddig hasznalt, limitaltab rendszertol.
Most miről is megy a vita c2-c3-c4 isr rendszerekről? vagy különbző üzemű rendszerek integrációjáról? ?? mert ugye több féle rendszeren fut a komunikáció. tetra vhf uhf müholdas 2-3-4G GSM stb...
C2 2015 óta a határ miatt folyamatos napi 24 üzembe van van bőven tapasztalat és folyamatosan fejlődik (ebből a szempontból a határ pl tök jó) de amúgy nincs kihasználva így sem a rendszer összes képessége. (a tetrának is csak töredéke) pl a nyomonkövetést (helyadatokkal) csak ritkán kapcsolják be közponilag ahogy sajátpozíció kérése felhasználótól is ritka eset. (de nem példanélküli)Fogalmam sincs, mit kerdezel vagy mondasz.
Egyreszt ez nem hit kerdese, masreszt leirtam, mivel jar. Nem tudom, hol latsz benne "setagaloppot", de erdekes, hogy miket olvasol bele.
Amugy meglepodnek, ha nem dolgoznanak mar rajta, ha nem lenne egy konkret roadmap (verziok-funkciok-timeline) es igy tovabb. @krisss mar emlitette, hogy a korabbi C2 fejlesztik - bar ez szerintem praktikusan teljes valtast jelent majd technikai oldalrol (annyi minden uj tech jelent meg az elmult par evben), de az o end user szempontjukbol mindenkeppen olyasminak kellene lennie, ami lehetoleg nem kulonbozik gyokeresen az eddig hasznalt, limitaltab rendszertol.
K
kamm
Guest
Vita nincs. Van, aki ert hozza, van, aki probalkozik erteni.
Az elektronikai rendszerek integracioja joval alacsonyabb szinten megy, feltehetoen eleve modularis, de mindenkeppen az adott gyarto ad alapbol APIt vagy direct dev supportot, teljesen mas szint, mint a main platform development.
K
kamm
Guest
Mondjuk a nyito video hulyeseg, mert az orszagok tobbsegeben szo nem lesz amerikai rendszerrol (Skyrangerben pont semmi nincs)... viszont birom a politikailag semleges ABC-ulesrendet.
