Rég rossz. A legtöbb mikromuníciónak ez elég ezekről a támadódrónokról indítva.A közepes drónok ellen is lehet hatékony a Skyranger rakétával, ha 8km-en belül repülnek
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Rég rossz. A legtöbb mikromuníciónak ez elég ezekről a támadódrónokról indítva.A közepes drónok ellen is lehet hatékony a Skyranger rakétával, ha 8km-en belül repülnek
Egy háborúban ritkán alakulnak a tervek szerint a dolgok, ezért kell "rétegelt légvédelem".Rég rossz.
Az AESA radarok célkövető ÉS célkeresők is egyben.Mondjuk ha szar az idő, akkor a legtöbb drón amin nincs radar az szintén vak!
Ha pedig az elektro-optikájukkal látnak, akkor őket is látják ám - a FIRST érzékelő és Mistral rakéták is például.
A jelenlegi Skyranger 30-on nincs célkövető radar, de opcióként rendelhető rá. (lásd Skranger 35 rendszeren a kis kerek radarocska a tetején) Szóval a gépágyúja az lehet minden időjárási körülmény közepette használható.
Valahol olvastam a témával kapcsolatban, hogy cél követésre a K-band radarok jobbak ezért ajánlja külön a RM is ezeket a Skyrangerekhez. (Az AESA radarjuk S-band sávban működik)Az AESA radarok célkövető ÉS célkeresők is egyben.
Nem érted. A Skyranger+Mistral shorad nem tud mit kezdeni a támadódrónokkal. Azok messzebről kilövik mint viszont. A Gripenek és NASAMS védi a Skyrangert ettől a fenyegetéstől. Viszont a támadódrónok észleléséhez komoly előny lenne a saját AWACS képesség!Egy háborúban ritkán alakulnak a tervek szerint a dolgok, ezért kell "rétegelt légvédelem".![]()
Te nem érted!Nem érted. A Skyranger+Mistral shorad nem tud mit kezdeni a támadódrónokkal. Azok messzebről kilövik mint viszont. A Gripenek és NASAMS védi a Skyrangert ettől a fenyegetéstől. Viszont a támadódrónok észleléséhez komoly előny lenne a saját AWACS képesség!
Rég rossz. A legtöbb mikromuníciónak ez elég ezekről a támadódrónokról indítva.
...meg van rajta egy komoly EO torony.Valahol olvastam a témával kapcsolatban, hogy cél követésre a K-band radarok jobbak ezért ajánlja külön a RM is ezeket a Skyrangerekhez. (Az AESA radarjuk S-band sávban működik)
Tudom, hogy vadászgépeken egy radar AESA csinál mindent - lehetséges, hogy a Skyrangeren is így van...
+ helikopterek elen is jó a rakéta.El kellene kezdeni megint fixálni, hogy ki mi alatt mit ért, mert már megint kezdődik a tenyér nagyságú Bajraktár kitenyésztése, mint a napokban.
A Skyranger30 rakétafegyvere nem támadó drónok ellen lesz rendszeresítve. De szerintem abban is megállapodhatunk, hogy nem vadászbombázók ellen, mert azoknak a műveleti magassága még inkább nem stimmel rá.
Olyan közepes tüzérségi felderítő UAV kategória ellen, ami képes 3-5 km magasságba emelkedni, és elég érzékeny szenzorokkal van felszerelve, hogy a gpú hatósugarán kívülről képes hatékony felderítést végezni. (Vagyis ami elég olcsó masina még ahhoz, hogy drágább légvédelmi rakétát ne lőjünk rájuk, de a gpú hatókörén kívül képes hatékonyan tevékenykedni.)
Igen, lézerrel jó időben tud távolságot mérni a gépágyú számára, hogy programozhassák a lőszereket....meg van rajta egy komoly EO torony.![]()
Most elképzeltem ahogy egy homlokrakodó beletol a raktár betonján kupacban összehányt vegyes lőszerkupacba, aztán pittyegve kitolat és beleborítja egy dömperbe, kicsit megrázva a kanalat, hogy minden kiessen belőle...A fent általad említett 2 eszköz elhagyhatja a helyörséget. (elviszik külső munkavégzésre.)
a most beszerzett traktoroknem fogják elhagyni a helyörség munkakörnyezetét.
nem lessznek homlokrakodók stb. ezek arra lettek véve ami a vidóba szerepel. karbantartási munkálatok. nem kell félni nem fognak munkanélkül maradni hogy a kihasználatlani időbe bérbe legyenek adva... (nem sok nap van a naptárba amikor ezek a trakeszok ne dolgoznának...) hogy miért nem kértünk felárért zöldet... amikor a buszok zöldek lettek kb mit kaptak?de komolyan azoknál az vólt a gond miért zöldek hadibusz... na ha zöldeklennének ezek a traktorok egyből bevetési traktoroknak lennének definiálva eggyesek fejébe. miközbe ezek csak sima karbantartó eszközök egy helyörségbe. hasznos eszközök szükséges eszközök. de karbantartó eszközök nem hadigépek... persze tolólappal befoghatóak lennnek dozernak. de van egyéb eszközük dozerolni. alkalmazható homlokrakodonak a lőszerraktárba. de nem arra lettek véve. A hidraulikus homlokrakodók egy része egyébként zöltd azok mennének is terepre pakolni.)
Ma az ukik ezzel megpöccintették a Cárt. Hát Kardigán biztis jól szórakozik. Mindenesetre érdekes.Te nem érted!
Ha elég közel repülnek akkor le tudja őket szedni, nyilván sokkal valószínűbb hogy kiszúrja őket a közepes légvédelem ha nagyobb drónokról beszélünk (pl. "Bányaraktár"). A
"Today the first attack with the use of Ukrainian TB2 combat drones took place in Donbas. The MAM-C light guided missiles destroyed the positions of the Russian D-30 howitzer battery, which started another (third that day) shelling at the position of the Ukrainian 93rd Mechanized Brigade in the Granitny area."Ma az ukik ezzel megpöccintették a Cárt. Hát Kardigán biztis jól szórakozik. Mindenesetre érdekes.
Elvileg először a légvédelmet iktatják ki. De ez sztem csak vmi adódó egyedi(?) alkalom volt."Today the first attack with the use of Ukrainian TB2 combat drones took place in Donbas. The MAM-C light guided missiles destroyed the positions of the Russian D-30 howitzer battery, which started another (third that day) shelling at the position of the Ukrainian 93rd Mechanized Brigade in the Granitny area."
Kíváncsi vagyok a Pantsir meg ezek hol vannak ilyenkor?!?
A "Bányaraktár" könnyű célpont kellene legyen...a videó alapján nem repülhetett túl messze a céltól: SHORAD hatótávon belülről lőhetett...
Szerinted mikor lesz és melyik lesz?Mindenesetre már qrvára várom a külföldi dronbeszerzési megállapodást.
Majd és az egyikSzerinted mikor lesz és melyik lesz?![]()
Konkrétan @SilvioD véleménye érdekelt volna, de köszönöm, hogy megosztottad a tiedet is!Majd és az egyik![]()
Novemberben a HM EI zrt fog drónokat tesztelni. Eddig a HM Modernizációs Intézet tesztelt drónokat hónapokig. Valami csak lesz belőle előbb-utóbb.Szerinted mikor lesz és melyik lesz?![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..