H
Hummen23
Guest
ez nem túl sok infó?Nem próbálom tovább erőszakolni a vágyaimmal a valóságot.
Hódmező nem lesz nehéz dd. Korrekt?
ez nem túl sok infó?Nem próbálom tovább erőszakolni a vágyaimmal a valóságot.
Hódmező nem lesz nehéz dd. Korrekt?
Korrekt. Amúgy új alegységek lesznek megalapítva, amik közép és hosszú távón elég sok változást hoznak majd.
Nem próbálom tovább erőszakolni a vágyaimmal a valóságot.
Hódmező nem lesz nehéz dd. Korrekt?
Jó párat összeszedtem magamnak. Ha valaki szeretne még érdeklődni akkora HUN Skyranger 30 topikba írja be holnap délig a kérdést és akkor felteszem az RM illetékesének!
(Általános kérdések jöhetnek csak - kinek mennyit mennyiért terveznek eladni az biztos hogy nem mondják el...)
Hát szerintem ez baromira nem ennyire egyszerű,ahogy itt most hirtelenjében APC-IFV harcászatra felosztjátok a dolgot.Ahogy a láncos-kerekes kérdés sem.
Egyrészt az alkalmazott harcászat függ a saját képességtől-meg az ellenség képességeitöl.
Pl egy Namer APC simán berongyolhat a harc sűrűlyében ott,ahol egy Bradly IFV meg jobban teszi,ha ugymond APC harcászattal harcol-mert a Namer páncélzata képes védelmet nyújtani az ellen fegyverzetével szemben,mig a Bradlyé nem.
A kerekes Eitan Samson toronnyal meg simán tekinthető IFVnek.
Kerekes-láncos választás meg sokkal inkább a hadműveleti szentháromság függvénye,mint a harcászati szentháromságé.Valamelyik rovatban már agyalgok erről,ki kiváncsi rá,kikeresi-elfelejtettem,már,melikben
Egyrészt az alkalmazott harcászat függ a saját képességtől-meg az ellenség képességeitöl.
Pl egy Namer APC simán berongyolhat a harc sűrűlyében ott,ahol egy Bradly IFV meg jobban teszi,ha ugymond APC harcászattal harcol-mert a Namer páncélzata képes védelmet nyújtani az ellen fegyverzetével szemben,mig a Bradlyé nem.
A kerekes Eitan Samson toronnyal meg simán tekinthető IFVnek.
Kerekes-láncos választás meg sokkal inkább a hadműveleti szentháromság függvénye,mint a harcászati szentháromságé.Valamelyik rovatban már agyalgok erről,ki kiváncsi rá,kikeresi-elfelejtettem,már,melikben
H
Hummen23
Guest
Köszönöm a választ! 2 éve egy illetékesnek tűnő személy említette, hogy hódmező kap hk-t, azért sem engedtem el a témát. Pláne miután képbe kerültek a hiúzok.
Ezek szerint vagy tévedett, vagy változott a terv.
Ezekről a változásokról sem tudhatunk semmit?
A hk az bőven hosszabb távú terv egyelőre. Amúgy amíg nincs bejelentve nem tudhattok semmit. Én is azután írok le valamit miután lenyilatkozták valamerre.
H
Hummen23
Guest
Kár, hogy nincs egy tiszti kaszinó szerű htka kocsma. Néhány konyak után szívesen hallanék ilyenekről.
Minden alegységnek van egy Hatályos Műveleti Utasítása ami a saját harcászatát szabályozza a központi szakutasítások és kiképzési kézikönyvek adta kereteken belül a saját eszközeire szabva. A Namer inkább kivétel ami erősíti a szabályt.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem szinte biztosan nem!
Több okból is ezt gondolom.
- minimum 2-3 új helyőrség megnyitása várható.
- ennek legalább egy része (1-2 helyőrség) lövész alegység lesz.
- szerintem nem véletlenül passzolták a Z2026-ból az évszámot, és ezzel kicsit csalafintán a program eredeti célkitűzéseit.
- a Honvédség parancsnoka kijelentette, hogy a céljuk, hogy kitöltsék a 37500-as számot, ráadásul a civil képes beosztások kiszervezésével is harcolók létszámának növelését célozzák.
T
Törölt tag
Guest
Ha így lenne, akkor csak ezért nem kellene új helyőrségeket nyitni...
Nem is hiszek benne, hogy 50%-nál jobban fel lesznek töltve ezek az új helyőrségek végrehajtóval.
T
Törölt tag
Guest
Hátööö...
8x8-cal sosem tudod nehézdandárnak nevezni. Gondolom úgy érted, hogy ha az alapjármű Lynx a dandárban...
T
Törölt tag
Guest
Állj! Ki mondott neked ilyet?Idáig én is így gondoltam, de az elmúlt pár napban egyesek itt összezavartak!
Nyomatták, hogy a második dandár is láncos pontosabban Lynxes lesz...
H
Hummen23
Guest
Pláne nem kellene kiszervezni az eddigi honvédségi alkalmazottakat, ezzel kipréselve a lehető legtöbb harcoló katonát a rendelkezésre álló keretből.
T
Törölt tag
Guest
Pont ezt oldja fel korábban betett menetrendem (vigyázat copyrightos!
)A kevés lövészászlóalj miatt kell trükkösen kiosztani a Lynxeket.
Ha lenne 10-12 zászlóaljunk, akkor meg lehetne oldani, hogy komplett zászlóaljakat küldjünk az egyes alakulatokból a határra, misszióba, gyakorlatra, pihenőbe.
Ráadásul az átfegyverzést nem lehet szakaszonként, századonként (lövészeknél) megcsinálni, mert egyszerűen nem logikátlan.
Viszont mivel kevesen vannak, így muszály szétosztani a terhelést.
A bövüléssel különben szerintem javulni fog az állomány terhelése is.
Ez persze érthető egyéni szinten is, de alakulati humán erőforrás szervezés szinten is sokat fog jelenteni.
Enlékezzünk csak vissza arra, amikor itt röhögtünk a tatai dandársorakozón
Ok, hogy feltöltési gondjaik vannak, de azért megtudtuk, hogy igen sokan vannak átképzésen, nyelviskolában, misszióban, határon, stb.
Akkor a franciáknak nincsenek nehézdanárjaik? Fuggetlenul attól , hány Leclercet nyomnak beléjuk?
T
Törölt tag
Guest
