Roger that ...
Akkor ezt vehetjük "finomutalásféleképpen"?Amit még nem írtam korábban, hogy ugye mi alapjaiban a német nehéztechnikával illetve az útmutatásaikra erősen támaszkodva próbáljuk üzembe állítani a technikát és hát a németeknek finoman fogalmazva nincs RC torony fixációjuk ... Nézzük az alábbi példákat (ezek közül nem minden van/lesz nálunk):
Leopard 2 verziók: A németeknél semmilyen verzión sincs - még a legújabb A7V -n sem. Igazából ez igaz az összes EU üzemeltetőre is (a Katarin lesz). Még a misszióba hurcibált A6M -ekre (holland, kanadai) is került pl. rács meg napernyő is, de RC torony az nem. Ugye a mi már beérkezett alapjaiban felújított 2A4 -eseinken sincs - azaz itt mindjárt sikerült "spórolni" ... E legutóbbi azért érdekes, mert ha már kiképzési célokat szolgál meg majd az 2A7+ -okon lesz, akkor ...
IFV vonalon a Puma és Marder -eken sincs. Itt még az a gondolatmeneted volt érdekes mostanában amikor a Puma -t 90% -os IFV -ként aposztrofáltad. Namost, ha nekünk a 6 fős deszant kevés, akkor ez egy magyar katona szemében 0% -os IFV logikailag szerintem ... Plussz ugye az említett EU Lynx protókon sincs semelyiken sem ...
A "két rókán" (Fuchs és Fennek) dettó nincs. Igaz a Boxer -en hébe-hóba van - bár nem jellemzően ...
A német PzH-2000 -eken sincs RC torony ...
A fentebbieket illetve a korábban leírtak alapján, akkor remélem sikerült valamelyest árnyalnom a "túltolásomat". Remélem hatalmas mértékben sikerült túltolnom (azaz más érkező német nehéztechnikára is igaz lesz ez) ...
Az RC-torony hasznosságáról úgy gondolom, hogy nem kell katonaként hosszú ideig győzködni talán. Egy váratlanul feltűnő RPG -s (hülye példa) leküzdésének igénye esetén gondolom mindenki szívesebben fordulna rá egy RC toronnyal villámgyorsan - mint inkább kidugni a fejét a páncél mögül ... Ugyanakkor kérdés lehet, hogy mit rakjunk az RC toronyba?
- 7,62x51 NATO: Előny a közös logisztika (elsősorban lőszerre értem) a koax (párhuzamosított) géppuskával illetve deszant géppuskájával. Ez ugye pl. az ausztrál logika ...
- 12.7 mm (avagy 0.50): háromféle kaliber (gpá., koax gpu, RC gpu) egy lövészpáncéloson az háromféle "lehetőséget" is jelent. No meg egy 0.50 -essel messzebbre is lehet "meggymagokat köpködni" (bár legtöbben a fedezék átütő képességét szokták kiemelni).
- 40 mm AGV: Frankón lehetne vele drónokra is lövöldözni. Egy IFV lövészpáncélos konfigban amúgy sem lődözne sokat 2 km -nél távolabb levő drónokra üzemszerűen 30 mm -essel illetve drónleküzdés esetén nem kellene az utóbbit pazarolni ... Nem mellesleg az ellenséges földi "puhatestűek" is meg tudnák hálálni a törődést ... Egy IFV században mondjuk néhány ilyen talán "elférhetne" ...
