[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Melyik része a marhaság? A keretlétszám egyenlőre marad. A katonai beosztást nem igénylő munkaköröket fogják civilként ellátni a jövőben. Több harcoló katonát kívánnak a helyükre. Egyszerűsítik a bürokráciát, csökkentve a vízfejet.
Nem a héten volt ez hír?
Az írtad, hogy nem kellene kiszervezni a honvédségi alkalmazottakat. Ha ez így lenne, akkor a kvótából higy akarod felhasználni a helyüket? Jelenleg benne vannak a 37500-as keretbe.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Páncélos felderítő zászlóaljnak, nekik veszik a 30-as gépágyús Boxereket.
Hja, nem arra gondoltam, hanem az APC-s, .50-es RC toronnyal szerelt Jagd zászlóaljakra.
Azokból a "síkvidéki" dandárokból - az 1-es hadosztályban -, 3-ba is került ilyen.
Végül is megrendelik a Puma tornyos (RCT-30) Boxert ? Én még ott garzok, hogy gondolkodnak rajta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 783
77 885
113
Nem csak a Honvéddség létszáma, hanem a honvédelmi alkalmazottak létszáma is limitált, egész konkrétan 5900 főben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Igen,majd ha azzal meglesznek,visszatérnek rá-talán.Egyszerűen nincs szükségük láncos nehéz IFVre.Úgyis a Merkavákkal alkotnak egy hcsop-ot,amire kevés a gp/ngp/agv/av a Nameren,azt szétlövi a Merkava.
Eitan viszont gyorsreagálású erőkhöz (is) tervezik IFV verzióban,mert a kerekes gépekkel nem tud lépést tartani a tank.
Nem arról volt szó, hogy a Namer mechanizációja (hajtáslánc, motor) már nem bír el egy komolyabb tornyot?
Esetleg náluk is opció lehet a géppuskás torony cseréje a csökkentett erejű harmincas távirányított gépágyúra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 783
77 885
113
Mit jelent ez az 5900 fős létszámkeret? Hát azt, hogy nem nagyon tudsz a törzsekben civilt csinálni katonai beosztásokból, mert egész egyszerűen nincs elég civil hely.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 485
121 159
113
Mit jelent ez az 5900 fős létszámkeret? Hát azt, hogy nem nagyon tudsz a törzsekben civilt csinálni katonai beosztásokból, mert egész egyszerűen nincs elég civil hely.
Én olyan fertelemre tudok gondolni, hogy a javító műhelyek állományát kiszervezik a HM Ei-hez és akkor nem lesznek honvédelmi alkalmazottak se. Lőter és gyaktér üzemeltetőket dettó, kiképző bázis üzemeltetőket dettó, esetleg még a tűzoltókat is.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Én olyan fertelemre tudok gondolni, hogy a javító műhelyek állományát kiszervezik a HM Ei-hez és akkor nem lesznek honvédelmi alkalmazottak se. Lőter és gyaktér üzemeltetőket dettó, kiképző bázis üzemeltetőket dettó, esetleg még a tűzoltókat is.
Végül is jelenleg is a KMW támogatja az A4-eseket.
Szerintem az EI-t nem engedik a páncélozott technika közelébe.
De szerintem elsősorban irodai alkalmazottakra gondolnak. Pl. Pénzügy.
Esetleg kiszervezik az étkeztetést.
A bázisüzemeltetést nem az EI csinálta eddig is?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 485
121 159
113
Végül is jelenleg is a KMW támogatja az A4-eseket.
Szerintem az EI-t nem engedik a páncélozott technika közelébe.
De szerintem elsősorban irodai alkalmazottakra gondolnak. Pl. Pénzügy.
Esetleg kiszervezik az étkeztetést.
A bázisüzemeltetést nem az EI csinálta eddig is?
A kiképzési bázisoknak van katona állománya. A lőteresek katonák.
A pénzügyesekkel sokat nem nyersz összességében olyan rengetegen nincsenek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 467
31 844
113
Nem arról volt szó, hogy a Namer mechanizációja (hajtáslánc, motor) már nem bír el egy komolyabb tornyot?
Esetleg náluk is opció lehet a géppuskás torony cseréje a csökkentett erejű harmincas távirányított gépágyúra.
Nem.Simán elbirja a Samson tornyot.Inkább sporolnak rajta.IDF bőviben van hk-nak,a hcsop-tok magvát hk-k adják.Ez a massziv légifölénnyel párositva egyszerűen szükségtelenné teszi,hogy Namer IFV-k kisérjék a hk-kat.Hameg majd lesz rá keret,akkor egy korszerűsitéskor felszerelhetik a Sámsont.
Önnálóan a gépesitett gyalogság meg csak "megszálló" feladatokat lát el (jelenleg,ezen fog változtatni az Eitan IFV).Megint csak massziv légi támogatással.Valójában ezek a nehéz lövészszállitok hagyományos harcban sem tankönyvi IFV feladatokat látnának el,hanem hk gyalogsági/gyalogság elleni fedezetét adnák.gp,agv,av,hogy a gyalogságot távol tartsa a tankoktol.A páncélos célok,tábori erőditések ellen majd harcol a hk-és a kisérő ATGM-ek.Helyi viszonylatban háború esetén az ellenfél massziv gyalogsági fölényben lenne,illetve az irregulárisok is gyalogosok.A terep jórészt szegtelt.Ezért inkább a sok lefogó tüzet adni tudó gp kell nekik,mint gá+ATGM torony.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Nem.Simán elbirja a Samson tornyot.Inkább sporolnak rajta.IDF bőviben van hk-nak,a hcsop-tok magvát hk-k adják.Ez a massziv légifölénnyel párositva egyszerűen szükségtelenné teszi,hogy Namer IFV-k kisérjék a hk-kat.Hameg majd lesz rá keret,akkor egy korszerűsitéskor felszerelhetik a Sámsont.
Önnálóan a gépesitett gyalogság meg csak "megszálló" feladatokat lát el (jelenleg,ezen fog változtatni az Eitan IFV).Megint csak massziv légi támogatással.Valójában ezek a nehéz lövészszállitok hagyományos harcban sem tankönyvi IFV feladatokat látnának el,hanem hk gyalogsági/gyalogság elleni fedezetét adnák.gp,agv,av,hogy a gyalogságot távol tartsa a tankoktol.A páncélos célok,tábori erőditések ellen majd harcol a hk-és a kisérő ATGM-ek.Helyi viszonylatban háború esetén az ellenfél massziv gyalogsági fölényben lenne,illetve az irregulárisok is gyalogosok.A terep jórészt szegtelt.Ezért inkább a sok lefogó tüzet adni tudó gp kell nekik,mint gá+ATGM torony.
Vagy csak szar a Samson torony... :cool:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 467
31 844
113
Vagy csak szar a Samson torony... :cool:
Eitanra is azt teszik.És van másik tornyuk,most a kenguruknál is zsidó alapú a koreai torony.Ami azt illeti,Namer APCre is tehetnének komolyabb távirányitott tornyot,akár M230al is,mert van nekik-csak nem igénylik.
A helyi körülmények olyanok,hogy nem költenek IFVre,mert nem létszükséglet.
Az Eitan sem lesz mind IFV verzió.Csak a gyorsreagálású erőknél lesz IFV,a többi,miket az M113 leváltására szánnak jórészt APC verzió lesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
A kiképzési bázisoknak van katona állománya. A lőteresek katonák.
A pénzügyesekkel sokat nem nyersz összességében olyan rengetegen nincsenek.
Szerintem ezekhez nem nyúlnak.
Fegyveres egyenruhásokhoz minek nyúlnának?
Nálam a BHD simán az egyik leginkább érintett egységnek tűnik.
De én pl. esetleg azt is el tudnám képzelni, ha úgy ahogy van a Kibervédelmi Szemlélőség teljes állománya egy külsős új Szolgálattá válik.
Valljuk be, ezen a területen elég nehezen fogja tudni megtartani az embereket hosszú távon, még akkor is, ha ilyen-olyan pótlékokkal jóval a honvédségi átlag fölé tornázzák a zsoldot.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 598
8 225
113
Szerintem ezekhez nem nyúlnak.
Fegyveres egyenruhásokhoz minek nyúlnának?
Nálam a BHD simán az egyik leginkább érintett egységnek tűnik.
De én pl. esetleg azt is el tudnám képzelni, ha úgy ahogy van a Kibervédelmi Szemlélőség teljes állománya egy külsős új Szolgálattá válik.
Valljuk be, ezen a területen elég nehezen fogja tudni megtartani az embereket hosszú távon, még akkor is, ha ilyen-olyan pótlékokkal jóval a honvédségi átlag fölé tornázzák a zsoldot.
A BHD mire jó jelenlegi formájában?
Lesz belőle rendes helyőrség valaha?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 659
46 795
113
Eitanra is azt teszik.És van másik tornyuk,most a kenguruknál is zsidó alapú a koreai torony.Ami azt illeti,Namer APCre is tehetnének komolyabb távirányitott tornyot,akár M230al is,mert van nekik-csak nem igénylik.
A helyi körülmények olyanok,hogy nem költenek IFVre,mert nem létszükséglet.
Az Eitan sem lesz mind IFV verzió.Csak a gyorsreagálású erőknél lesz IFV,a többi,miket az M113 leváltására szánnak jórészt APC verzió lesz.
A Samson torony miatt nyert a Boxer Ausztráliában. :oops: (nyilvánosságra hozták a kifogásokat)
Emiatt kellett átdolgozni a Redback izraeli tornyát.
Ami véletlenül egybe esik azzal, hogy az izraeliek nem erőltetik az ezzel a toronnyal szerelt Namer rendszeresítését.
Emlékezz csak, hogy pl. a csehek is szenvednek a Samson RCWS 30-as toronnyal.
Az Eitan meg még szerintem nem tart ott, hogy az Samson gyengesége problémát okozzon.
Talán pont a Namer az, amin tökéletesítik a tornyot.