[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Igen, ebben tökéletesen igazad van, kellene. A baj csak az, hogy annyiért amennyit a katonáknak adnak a kutya nem megy el lövésznek Budapesten, hiába van ember.
A díszőrség "leple alatt" lehetne megbugazni a rendszert. Oda vannak jelentkezők, nem? Ott hogy oldják meg a fizut?
mé? Se gyakorlótér, se lőtér, se semmi. Egy szenvedés a jelenleg ott állomásozóknak is az egész...
Csobánka, Izbég.
Könnyű lövész alakulatnak nem kell több!
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 431
113
Pont ezért amúgy.
Eredetileg az lett volna?Akkor erről lemaradtam.
De pont az ilyenek miatt nem repesek az örömtöl,hogy rajzasztalrol rendszeresitésre vettünk gépet.
Mondjuk a Sámsonnak van már pár változata,hameg mégsem lesz kiforrott soha,van másik tornyuk is.Nem sürgős nekik az IFV,ráérnek vele elvackolni.
Eitannál viszont már nem annyira.Ha meg akarják csinálni a gyorsreagálású erőket vele,oda IFV verzó (is) kell.
Vakarózzanak csak,nekik sem van fenékig a tejfel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
A díszőrség "leple alatt" lehetne megbugazni a rendszert. Oda vannak jelentkezők, nem? Ott hogy oldják meg a fizut?

Csobánka, Izbég.
Könnyű lövész alakulatnak nem kell több!
Ott is ugyan olyan hiány van mint az összes többi alakulatnál.

Csobánka meg izbég nem Budapest, Pest mellé lehet rakni alakulatot a városba nem.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ott is ugyan olyan hiány van mint az összes többi alakulatnál.

Csobánka meg izbég nem Budapest, Pest mellé lehet rakni alakulatot a városba nem.
Dehát Csobánkát és Izbéget használja a Ludovika, és a BHD is elvileg - meg persze Szentendre is.
Miért ne lehetne a városban az alakulat? Debrecenben is bent van a városban a laktanya.
De úgy emlékszem a mátyasföldi raktárbázis meg fog szűnni.
Ha hozzácsapják a repülőtér területét, akkor simán ki lehet alakítani egy laktanyat, akár egy igen komoly lőtérrel is.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Dehát Csobánkát és Izbéget használja a Ludovika, és a BHD is elvileg - meg persze Szentendre is.
Miért ne lehetne a városban az alakulat? Debrecenben is bent van a városban a laktanya.
De úgy emlékszem a mátyasföldi raktárbázis meg fog szűnni.
Ha hozzácsapják a repülőtér területét, akkor simán ki lehet alakítani egy laktanyat, akár egy igen komoly lőtérrel is.
Igen ezt mondom, hogy egy kurva nagy szenvedés oda kijárni a városból.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
K

kamm

Guest
Ez így "dandár"?
Érdemes lenne a 1.7 milliós városba legalább egy zászlóaljnyi, valódi katonai erő. Lövészzászlóalj.
Akár Nms/Gidrán alapokon.
Jo lesz az 3M+ is - már 30 éve is az a baromság ment, hogy csak az állandóra bejelentetteket szamoltak lakosnak (miközben mégegyszer annyian laktak ott állandóan, csak ugye anno 10 ev (!!!) folyamatos lakhatás kellett ahhoz, hogy kérhess állandó budapesti lakcímet plusz valakinek meg kellett engednie, hogy hozzá bejelentkezz, ha nem volt saját tulajdonod.)
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Szerintem a lengyelek nem relevánsak a mi szemszögünkből. Alig egy hónapja írtak alá 250 abremsre, erre már kint is vannak kiképzésen. A létszámot pedig 250 000-re emelik.
Más liga, más erőforrások. Az átfegyverzés, infrastruktúra kiépítése, átcsoportasítása, az emberek átképzése mind-mind pénz és idő.
Ezekből nekik sok van, nekünk kevés.

Ugyan miért ne lennének relevánsak? Szerintem nagyon is azok. Hasonló gazdasági helyzet (PPP per kopf), - elvileg - hasonló célok (önvédelemre képes haderő). Az ő 250k-s hivatásos seregük magyar megfelelője 75-80k fő lenne.
Ezt volna ésszerű idehaza is belőni (nem holnapra persze).


Köszönöm a választ! 2 éve egy illetékesnek tűnő személy említette, hogy hódmező kap hk-t, azért sem engedtem el a témát. Pláne miután képbe kerültek a hiúzok.
Ezek szerint vagy tévedett, vagy változott a terv.
Ezekről a változásokról sem tudhatunk semmit?

Ne is engedd el. Most nem lesz - még -nehézdandár, de a nem túl távoli jövőben szerintem tuti az lesz.
‘26-ra összelegózunk egy közepesdd-t (btr, lynx, pzh). ‘28-ra egy nehezet (lynx, pzh, a7). Aztán szépen lassan még egyet, meg még egyet, ahogy kopnak ki a BTR-ek, meg gyártódik a tekknika.

A 8x8 nice to have kategoria. A sok láncos nehézvasra kell ráfeküdni, amíg még lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and dkes

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Érdekes, hogy a sebesültszállítóra meg elöltöltős önjáró aknavetőre, vezetési pontra fel sem merült itt a zuckercube, mint költséghatékony láncos alternatíva.
Mondjuk érthető, hisz’ az offtopik lenne itt, ugye.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Érdekes, hogy a sebesültszállítóra meg elöltöltős önjáró aknavetőre, vezetési pontra fel sem merült itt a zuckercube, mint költséghatékony láncos alternatíva.
Mondjuk érthető, hisz’ az offtopik lenne itt, ugye.
Ez az én reszortom lenne, de "sajnos" a Lynxből már megrendelték ezen verziókat. Pedig lett volna értelme!
Kb fele áron kihozhatták volna...
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Nálam még mindig a homokóra pörög, szóval segíts kérlek! :)
Mi ez a zuckercube?
Bronco%2B3.jpg
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Vagy ha doktrinálisan amúgy APC harcászatot alkamazó dandárt akarsz megerősíteni egy kicsit combosabb ütőerővel.

Pénzben mennyire jön ki jól, ha egy közepes dd-t megerősítesz IFV-vel? (Nyilván költségesebb, de hoz annyi pluszt, ha eleve úgy kezdünk neki, hogy jól és tudatosan akarjuk összeszervezni?)
Gondolom itt két előnyre lehetne építeni, számítani. Egyfelől ha például a Dunakanyarba küldöd egy frontvonalra, akkor a láncos könnyebben mozog a hegyi terepen, a magaslati pozíciók biztosítására/megszerzésére küldjük, miközben a kerekes a folyóparti egyenesebb, jobban járható részeken mozog. Másfelől ha homogén a frontszakasz, akkor a nagyobb várható ellenállás felé küldjük, miközben az APC egységei a kevésbé védett területekre.

Egy ilyen nagyobb ütőerő, terepen jobb mobilitás mennyire hozná ki a vegyes dd előnyét a tisztán APC-vel szemben és mennyire ütne vissza az ára és az, hogy két különböző mobilitással rendelkező egységed van? Van értelme tudatosan 1 zl láncost tenni 4 kerekes mellé?
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
449
1 763
93
Dehát Csobánkát és Izbéget használja a Ludovika, és a BHD is elvileg - meg persze Szentendre is.
Miért ne lehetne a városban az alakulat? Debrecenben is bent van a városban a laktanya.
De úgy emlékszem a mátyasföldi raktárbázis meg fog szűnni.
Ha hozzácsapják a repülőtér területét, akkor simán ki lehet alakítani egy laktanyat, akár egy igen komoly lőtérrel is.
A 32 esek püspökszilágyra is jártak