T
Törölt tag
Guest
A díszőrség "leple alatt" lehetne megbugazni a rendszert. Oda vannak jelentkezők, nem? Ott hogy oldják meg a fizut?
Csobánka, Izbég.
Könnyű lövész alakulatnak nem kell több!
Eredetileg az lett volna?Akkor erről lemaradtam.
De pont az ilyenek miatt nem repesek az örömtöl,hogy rajzasztalrol rendszeresitésre vettünk gépet.
Mondjuk a Sámsonnak van már pár változata,hameg mégsem lesz kiforrott soha,van másik tornyuk is.Nem sürgős nekik az IFV,ráérnek vele elvackolni.
Eitannál viszont már nem annyira.Ha meg akarják csinálni a gyorsreagálású erőket vele,oda IFV verzó (is) kell.
Vakarózzanak csak,nekik sem van fenékig a tejfel.
Ott is ugyan olyan hiány van mint az összes többi alakulatnál.
Csobánka meg izbég nem Budapest, Pest mellé lehet rakni alakulatot a városba nem.
T
Törölt tag
Guest
Dehát Csobánkát és Izbéget használja a Ludovika, és a BHD is elvileg - meg persze Szentendre is.
Miért ne lehetne a városban az alakulat? Debrecenben is bent van a városban a laktanya.
De úgy emlékszem a mátyasföldi raktárbázis meg fog szűnni.
Ha hozzácsapják a repülőtér területét, akkor simán ki lehet alakítani egy laktanyat, akár egy igen komoly lőtérrel is.
Igen ezt mondom, hogy egy kurva nagy szenvedés oda kijárni a városból.
Ha az Ei javít akkor, tök mind1 a dugó, mert az a gyalogosokat nem érinti.
K
kamm
Guest
Jo lesz az 3M+ is - már 30 éve is az a baromság ment, hogy csak az állandóra bejelentetteket szamoltak lakosnak (miközben mégegyszer annyian laktak ott állandóan, csak ugye anno 10 ev (!!!) folyamatos lakhatás kellett ahhoz, hogy kérhess állandó budapesti lakcímet plusz valakinek meg kellett engednie, hogy hozzá bejelentkezz, ha nem volt saját tulajdonod.)
Ugyan miért ne lennének relevánsak? Szerintem nagyon is azok. Hasonló gazdasági helyzet (PPP per kopf), - elvileg - hasonló célok (önvédelemre képes haderő). Az ő 250k-s hivatásos seregük magyar megfelelője 75-80k fő lenne.
Ezt volna ésszerű idehaza is belőni (nem holnapra persze).
Ne is engedd el. Most nem lesz - még -nehézdandár, de a nem túl távoli jövőben szerintem tuti az lesz.
‘26-ra összelegózunk egy közepesdd-t (btr, lynx, pzh). ‘28-ra egy nehezet (lynx, pzh, a7). Aztán szépen lassan még egyet, meg még egyet, ahogy kopnak ki a BTR-ek, meg gyártódik a tekknika.
A 8x8 nice to have kategoria. A sok láncos nehézvasra kell ráfeküdni, amíg még lehet.
Érdekes, hogy a sebesültszállítóra meg elöltöltős önjáró aknavetőre, vezetési pontra fel sem merült itt a zuckercube, mint költséghatékony láncos alternatíva.
Mondjuk érthető, hisz’ az offtopik lenne itt, ugye.
Mondjuk érthető, hisz’ az offtopik lenne itt, ugye.
T
Törölt tag
Guest
Ez az én reszortom lenne, de "sajnos" a Lynxből már megrendelték ezen verziókat. Pedig lett volna értelme!
Kb fele áron kihozhatták volna...
Nálam még mindig a homokóra pörög, szóval segíts kérlek!Ez eltartott 2 percig mire leesett
Mi ez a zuckercube?
Nálam még mindig a homokóra pörög, szóval segíts kérlek!
Mi ez a zuckercube?
H
Hummen23
Guest
Válaszként írtam, kontextusban kell olvasni.
Úgy hangzott, hogy "ha így lenne akkor..."
Pénzben mennyire jön ki jól, ha egy közepes dd-t megerősítesz IFV-vel? (Nyilván költségesebb, de hoz annyi pluszt, ha eleve úgy kezdünk neki, hogy jól és tudatosan akarjuk összeszervezni?)
Gondolom itt két előnyre lehetne építeni, számítani. Egyfelől ha például a Dunakanyarba küldöd egy frontvonalra, akkor a láncos könnyebben mozog a hegyi terepen, a magaslati pozíciók biztosítására/megszerzésére küldjük, miközben a kerekes a folyóparti egyenesebb, jobban járható részeken mozog. Másfelől ha homogén a frontszakasz, akkor a nagyobb várható ellenállás felé küldjük, miközben az APC egységei a kevésbé védett területekre.
Egy ilyen nagyobb ütőerő, terepen jobb mobilitás mennyire hozná ki a vegyes dd előnyét a tisztán APC-vel szemben és mennyire ütne vissza az ára és az, hogy két különböző mobilitással rendelkező egységed van? Van értelme tudatosan 1 zl láncost tenni 4 kerekes mellé?
Hátmég az angoloknakAz amerikai hadi költségvetésnek ez nem probléma! Pláne, hogy ők maguk gyártják a rakétájukat (nem import) szóval a "családban marad" a pénz.
Neme mondtam hogy nem lehet, de nem érdemes!
