A Samson torony miatt nyert a Boxer Ausztráliában. (nyilvánosságra hozták a kifogásokat)
Emiatt kellett átdolgozni a Redback izraeli tornyát.
Ami véletlenül egybe esik azzal, hogy az izraeliek nem erőltetik az ezzel a toronnyal szerelt Namer rendszeresítését.
Emlékezz csak, hogy pl. a csehek is szenvednek a Samson RCWS 30-as toronnyal.
Az Eitan meg még szerintem nem tart ott, hogy az Samson gyengesége problémát okozzon.
Talán pont a Namer az, amin tökéletesítik a tornyot.
Az ausztráloknál Elbit MT30/UT30 MK2 tornya volt a Terrex-en. Ugyanez a torony van a román Piranha 5-ön, meg a cseh tenderes Ascod-on, ami mindkét esetben jó hír nekünk szvsz.
Redbackon nem Sámson torony van.
Még nincs minden eldöntve.Még megy a fejlesztés,meg a fejvakarás.Ami biztos,hogy az IDF tömeges lövészszállitója az Eitan lesz,és annak lesz IFV verziója.Namer egyenlőre APC verzióban marad,és távlati cél az IFV változat elterjesztése-még az amcsi támogatással sincs mindenre pénz.
És az alaptétel továbbra is az,hogy nem létszükséglet az IFV,van elég hk.
Pont ezért amúgy.
Az ausztrál Redback-on EOS T2000-es torony van, ami az Elbit MT30 tornyának architektúrájára épül és jórészt inkább zsidó medzsik (sic!), mint EOS, nem véletlenül a zsidóknál raktál fel a kupakot...
De a változatosság kedvéért az amcsi tenderre meg a Rafael Samson tornyának egy változatával megy majd a Redback, mert az Oshkosh a Rafael-el áll partneri kapcsolatban, a Stryker-re is Samson torony variáns kerül majd.
Mindkettő izraeli az alacsonyabb árkategóriát képviseli (legalábbis az alap tornyok), így ne csodálkozzunk ha olcsó húsnak híg a leve. Még talán a Namer Samson-ja a legokésabb.