H
Hummen23
Guest
Válaszként írtam, kontextusban kell olvasni.
Úgy hangzott, hogy "ha így lenne akkor..."
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Úgy hangzott, hogy "ha így lenne akkor..."
Pénzben mennyire jön ki jól, ha egy közepes dd-t megerősítesz IFV-vel? (Nyilván költségesebb, de hoz annyi pluszt, ha eleve úgy kezdünk neki, hogy jól és tudatosan akarjuk összeszervezni?)
Gondolom itt két előnyre lehetne építeni, számítani. Egyfelől ha például a Dunakanyarba küldöd egy frontvonalra, akkor a láncos könnyebben mozog a hegyi terepen, a magaslati pozíciók biztosítására/megszerzésére küldjük, miközben a kerekes a folyóparti egyenesebb, jobban járható részeken mozog. Másfelől ha homogén a frontszakasz, akkor a nagyobb várható ellenállás felé küldjük, miközben az APC egységei a kevésbé védett területekre.
Egy ilyen nagyobb ütőerő, terepen jobb mobilitás mennyire hozná ki a vegyes dd előnyét a tisztán APC-vel szemben és mennyire ütne vissza az ára és az, hogy két különböző mobilitással rendelkező egységed van? Van értelme tudatosan 1 zl láncost tenni 4 kerekes mellé?
Hátmég az angoloknakAz amerikai hadi költségvetésnek ez nem probléma! Pláne, hogy ők maguk gyártják a rakétájukat (nem import) szóval a "családban marad" a pénz.
Neme mondtam hogy nem lehet, de nem érdemes!
A Samson torony miatt nyert a Boxer Ausztráliában.(nyilvánosságra hozták a kifogásokat)
Emiatt kellett átdolgozni a Redback izraeli tornyát.
Ami véletlenül egybe esik azzal, hogy az izraeliek nem erőltetik az ezzel a toronnyal szerelt Namer rendszeresítését.
Emlékezz csak, hogy pl. a csehek is szenvednek a Samson RCWS 30-as toronnyal.
Az Eitan meg még szerintem nem tart ott, hogy az Samson gyengesége problémát okozzon.
Talán pont a Namer az, amin tökéletesítik a tornyot.
Az ausztráloknál Elbit MT30/UT30 MK2 tornya volt a Terrex-en. Ugyanez a torony van a román Piranha 5-ön, meg a cseh tenderes Ascod-on, ami mindkét esetben jó hír nekünk szvsz.
Az ausztrál Redback-on EOS T2000-es torony van, ami az Elbit MT30 tornyának architektúrájára épül és jórészt inkább zsidó medzsik (sic!), mint EOS, nem véletlenül a zsidóknál raktál fel a kupakot...
De a változatosság kedvéért az amcsi tenderre meg a Rafael Samson tornyának egy változatával megy majd a Redback, mert az Oshkosh a Rafael-el áll partneri kapcsolatban, a Stryker-re is Samson torony variáns kerül majd.
Mindkettő izraeli az alacsonyabb árkategóriát képviseli (legalábbis az alap tornyok), így ne csodálkozzunk ha olcsó húsnak híg a leve. Még talán a Namer Samson-ja a legokésabb.
Ja és a BEA Systems meg az UT30 Mk2-őt rakja az újra felmelegített Bradley-ra az amcsi tenderre csak hogy még nagyobb legyen a káosz és még nehezebben lehessen követni...Az ausztráloknál Elbit MT30/UT30 MK2 tornya volt a Terrex-en. Ugyanez a torony van a román Piranha 5-ön, meg a cseh tenderes Ascod-on, ami mindkét esetben jó hír nekünk szvsz.
Az ausztrál Redback-on EOS T2000-es torony van, ami az Elbit MT30 tornyának architektúrájára épül és jórészt inkább zsidó medzsik (sic!), mint EOS, nem véletlenül a zsidóknál raktál fel a kupakot...
De a változatosság kedvéért az amcsi tenderre meg a Rafael Samson tornyának egy változatával megy majd a Redback, mert az Oshkosh a Rafael-el áll partneri kapcsolatban, a Stryker-re is Samson torony variáns kerül majd.
Mindkettő izraeli az alacsonyabb árkategóriát képviseli (legalábbis az alap tornyok), így ne csodálkozzunk ha olcsó húsnak híg a leve. Még talán a Namer Samson-ja a legokésabb.
H
Hummen23
Guest
Csak feltételezésekbe bocsátkoztam.
A nehéz dandárnak ígyis-úgyis fel kell állnia.
Nem a nato felajánlásra gondolok, hanem szimplán az mh-nak lesz egy modern nehéz dandárja.
Jelenleg úgy néz ki, hogy tatán lesz 1 zászlóalj leo, 1 osztály pzh, 1 zászlóalj lynx.
Ez ugye még mesdze van egy dandártól.
Hódmezőn lesz 2 zászlóalj lynx, ezért gondoltam, hogy egy tollvonással hozzácsapják tatához. De nem, csak a nato felajánlást fogják több alegységből összelegózni.
Így még mindig adja magát a kérdés, hogy miből lesz nekünk egy komplett nehéz dandárunk, ami nem csak papíron létezik.
Nem látunk bele a további létszámbővítésekbe. Illetve szervezeti változtatásokba, elképzelésekbe. Felesleges ezen rágódni, mert tuti nem az lesz amit itt elképzel bárki is. Én tippem persze az lenne, hogy Tatán feltöltik a 2. lövész zászlóaljat. Hódmezőn már létezik 2 zászlóalj. Így adná magát, hogy azt fejlesszék közepes dandárrá. Debrecen ben 1 zászlóalj maradt, az pedig a könnyű lövész dandár alapja lehetne. Viszont itt más szempontok is vannak. Debrecen így inkább, minimum közepes dandár lesz, a fejlesztés második hullámában. Hódmező további szerepe pedig kérdéses, hogyan fog kinézni, hova fog tartozni, ha nem válik önállóvá. Szóval sok itt a kérdés és elméleti lehetőség.
Amúgy soha sem értettem ezeket miért nem lehet hivatalosan lekommunikálni!? Miért olyan nagy titok ez?! Komolyan mintha valami 8. Generációs vadászgépet építenénk és hadititok
! Ugyan ez a dandár strukturális felépítése! Tudjuk, hogy a német vonalat követjük, de olyan nagy a titkolózás mintha a Birodalmi hadsereg épülne fel! Amit kéne nem kommunikálják le ami meg senkit sem érdekel azt is szarul!
Amúgy soha sem értettem ezeket miért nem lehet hivatalosan lekommunikálni!? Miért olyan nagy titok ez?! Komolyan mintha valami 8. Generációs vadászgépet építenénk és hadititok
Egy valami még biztosan megmaradt a régi Néphadseregből. Ez a, "minden titkos" dolog. Bár Ruszin tábornok elégég nyílt hadüzenetet küldött a régi haderő, többségében már nyugállományú tiszti és altiszti állományának, azért még van ami a régi. ( Lehet csak Kovács Gyulának és társainak üzent az indexre. ) Mondjuk ez tényleg nehezen érthető, hogy miért nem lehet elmondani a Honvédség tervezett szervezeti felállását. Mivel azonnal nyilvános lesz, ha megérkeznek az új eszközök adott helyőrségbe és bárhol is változás, létszámfeltöltés lesz. Mindenki tudni fogja, akit érdekel. Legyen az hazai fanatikus magunkfajta, vagy esetleg nem baráti kíváncsiskodó.
K
kamm
Guest
H
Hummen23
Guest
A hivatalos bejelentéseket leszámítva civilként kizárólag a találgatás marad. Akik belelátnak, azok úgysem mondhatják el az igazat.
Így a fórum erről is szól, hogy a különböző scenario-kat sorra vesszük, lehetőleg kerülve a túlzott scifi-t.
H
Hummen23
Guest
@krisss írta a minap, hogy ugyan miért kellene más infrastruktúra a 40 tonnás láncos mellett a 40 tonnás kerekesnek, amikor a lehető legtöbb azonos elemet tartalmazzák, és azonos a torony.
Ez elég sokat elárul az eljövendő rm 8x8 hu-ról.
Ez alapján lemondhatunk az úszó képességről.
Pót páncél nélkül úszhat.
Tehát lehet levél 5 pótpáncéllal, meg level 3 azok nélkül, esetleg úszótestekkel azok helyén.
Ha jól csinálják, hasonlít is a kettő, hogy ne tudja az ellenfél, mit tudunk, vagy mit akarunk.
K
kamm
Guest
Kapasbol nem lesz azonos sulyu, mert a lanso hajtas sokkal nehezebb, de amugy az infra egysegesitese logikus, en meg a modularitas csereszabatossagat a Lynxszel is elvarnam, de...
...ettol meg hibatlanul uszhat, pl 24-26 tonnasan (modularis pancelt leveve) - raadasul igy "veletlenul" pont elmenne a MIlleniumban is.Ez elég sokat elárul az eljövendő rm 8x8 hu-ról.
Ez alapján lemondhatunk az úszó képességről.
K
kamm
Guest
Lasd fenn - nekem is pontosan ez az erzesem, hogy "boxeresen" lesz ez megoldva, mig a mission modulok meg a Lynxszel lesznek osszehangolva.