[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Nem csak a Honvéddség létszáma, hanem a honvédelmi alkalmazottak létszáma is limitált, egész konkrétan 5900 főben.
 
Igen,majd ha azzal meglesznek,visszatérnek rá-talán.Egyszerűen nincs szükségük láncos nehéz IFVre.Úgyis a Merkavákkal alkotnak egy hcsop-ot,amire kevés a gp/ngp/agv/av a Nameren,azt szétlövi a Merkava.
Eitan viszont gyorsreagálású erőkhöz (is) tervezik IFV verzióban,mert a kerekes gépekkel nem tud lépést tartani a tank.
Nem arról volt szó, hogy a Namer mechanizációja (hajtáslánc, motor) már nem bír el egy komolyabb tornyot?
Esetleg náluk is opció lehet a géppuskás torony cseréje a csökkentett erejű harmincas távirányított gépágyúra.
 
Mit jelent ez az 5900 fős létszámkeret? Hát azt, hogy nem nagyon tudsz a törzsekben civilt csinálni katonai beosztásokból, mert egész egyszerűen nincs elég civil hely.
 
Mit jelent ez az 5900 fős létszámkeret? Hát azt, hogy nem nagyon tudsz a törzsekben civilt csinálni katonai beosztásokból, mert egész egyszerűen nincs elég civil hely.
Én olyan fertelemre tudok gondolni, hogy a javító műhelyek állományát kiszervezik a HM Ei-hez és akkor nem lesznek honvédelmi alkalmazottak se. Lőter és gyaktér üzemeltetőket dettó, kiképző bázis üzemeltetőket dettó, esetleg még a tűzoltókat is.
 
Én olyan fertelemre tudok gondolni, hogy a javító műhelyek állományát kiszervezik a HM Ei-hez és akkor nem lesznek honvédelmi alkalmazottak se. Lőter és gyaktér üzemeltetőket dettó, kiképző bázis üzemeltetőket dettó, esetleg még a tűzoltókat is.
Végül is jelenleg is a KMW támogatja az A4-eseket.
Szerintem az EI-t nem engedik a páncélozott technika közelébe.
De szerintem elsősorban irodai alkalmazottakra gondolnak. Pl. Pénzügy.
Esetleg kiszervezik az étkeztetést.
A bázisüzemeltetést nem az EI csinálta eddig is?
 
Végül is jelenleg is a KMW támogatja az A4-eseket.
Szerintem az EI-t nem engedik a páncélozott technika közelébe.
De szerintem elsősorban irodai alkalmazottakra gondolnak. Pl. Pénzügy.
Esetleg kiszervezik az étkeztetést.
A bázisüzemeltetést nem az EI csinálta eddig is?
A kiképzési bázisoknak van katona állománya. A lőteresek katonák.
A pénzügyesekkel sokat nem nyersz összességében olyan rengetegen nincsenek.
 
Nem arról volt szó, hogy a Namer mechanizációja (hajtáslánc, motor) már nem bír el egy komolyabb tornyot?
Esetleg náluk is opció lehet a géppuskás torony cseréje a csökkentett erejű harmincas távirányított gépágyúra.
Nem.Simán elbirja a Samson tornyot.Inkább sporolnak rajta.IDF bőviben van hk-nak,a hcsop-tok magvát hk-k adják.Ez a massziv légifölénnyel párositva egyszerűen szükségtelenné teszi,hogy Namer IFV-k kisérjék a hk-kat.Hameg majd lesz rá keret,akkor egy korszerűsitéskor felszerelhetik a Sámsont.
Önnálóan a gépesitett gyalogság meg csak "megszálló" feladatokat lát el (jelenleg,ezen fog változtatni az Eitan IFV).Megint csak massziv légi támogatással.Valójában ezek a nehéz lövészszállitok hagyományos harcban sem tankönyvi IFV feladatokat látnának el,hanem hk gyalogsági/gyalogság elleni fedezetét adnák.gp,agv,av,hogy a gyalogságot távol tartsa a tankoktol.A páncélos célok,tábori erőditések ellen majd harcol a hk-és a kisérő ATGM-ek.Helyi viszonylatban háború esetén az ellenfél massziv gyalogsági fölényben lenne,illetve az irregulárisok is gyalogosok.A terep jórészt szegtelt.Ezért inkább a sok lefogó tüzet adni tudó gp kell nekik,mint gá+ATGM torony.
 
Nem.Simán elbirja a Samson tornyot.Inkább sporolnak rajta.IDF bőviben van hk-nak,a hcsop-tok magvát hk-k adják.Ez a massziv légifölénnyel párositva egyszerűen szükségtelenné teszi,hogy Namer IFV-k kisérjék a hk-kat.Hameg majd lesz rá keret,akkor egy korszerűsitéskor felszerelhetik a Sámsont.
Önnálóan a gépesitett gyalogság meg csak "megszálló" feladatokat lát el (jelenleg,ezen fog változtatni az Eitan IFV).Megint csak massziv légi támogatással.Valójában ezek a nehéz lövészszállitok hagyományos harcban sem tankönyvi IFV feladatokat látnának el,hanem hk gyalogsági/gyalogság elleni fedezetét adnák.gp,agv,av,hogy a gyalogságot távol tartsa a tankoktol.A páncélos célok,tábori erőditések ellen majd harcol a hk-és a kisérő ATGM-ek.Helyi viszonylatban háború esetén az ellenfél massziv gyalogsági fölényben lenne,illetve az irregulárisok is gyalogosok.A terep jórészt szegtelt.Ezért inkább a sok lefogó tüzet adni tudó gp kell nekik,mint gá+ATGM torony.
Vagy csak szar a Samson torony... :cool:
 
Vagy csak szar a Samson torony... :cool:
Eitanra is azt teszik.És van másik tornyuk,most a kenguruknál is zsidó alapú a koreai torony.Ami azt illeti,Namer APCre is tehetnének komolyabb távirányitott tornyot,akár M230al is,mert van nekik-csak nem igénylik.
A helyi körülmények olyanok,hogy nem költenek IFVre,mert nem létszükséglet.
Az Eitan sem lesz mind IFV verzió.Csak a gyorsreagálású erőknél lesz IFV,a többi,miket az M113 leváltására szánnak jórészt APC verzió lesz.
 
A kiképzési bázisoknak van katona állománya. A lőteresek katonák.
A pénzügyesekkel sokat nem nyersz összességében olyan rengetegen nincsenek.
Szerintem ezekhez nem nyúlnak.
Fegyveres egyenruhásokhoz minek nyúlnának?
Nálam a BHD simán az egyik leginkább érintett egységnek tűnik.
De én pl. esetleg azt is el tudnám képzelni, ha úgy ahogy van a Kibervédelmi Szemlélőség teljes állománya egy külsős új Szolgálattá válik.
Valljuk be, ezen a területen elég nehezen fogja tudni megtartani az embereket hosszú távon, még akkor is, ha ilyen-olyan pótlékokkal jóval a honvédségi átlag fölé tornázzák a zsoldot.
 
Szerintem ezekhez nem nyúlnak.
Fegyveres egyenruhásokhoz minek nyúlnának?
Nálam a BHD simán az egyik leginkább érintett egységnek tűnik.
De én pl. esetleg azt is el tudnám képzelni, ha úgy ahogy van a Kibervédelmi Szemlélőség teljes állománya egy külsős új Szolgálattá válik.
Valljuk be, ezen a területen elég nehezen fogja tudni megtartani az embereket hosszú távon, még akkor is, ha ilyen-olyan pótlékokkal jóval a honvédségi átlag fölé tornázzák a zsoldot.
A BHD mire jó jelenlegi formájában?
Lesz belőle rendes helyőrség valaha?
 
Eitanra is azt teszik.És van másik tornyuk,most a kenguruknál is zsidó alapú a koreai torony.Ami azt illeti,Namer APCre is tehetnének komolyabb távirányitott tornyot,akár M230al is,mert van nekik-csak nem igénylik.
A helyi körülmények olyanok,hogy nem költenek IFVre,mert nem létszükséglet.
Az Eitan sem lesz mind IFV verzió.Csak a gyorsreagálású erőknél lesz IFV,a többi,miket az M113 leváltására szánnak jórészt APC verzió lesz.
A Samson torony miatt nyert a Boxer Ausztráliában. :oops: (nyilvánosságra hozták a kifogásokat)
Emiatt kellett átdolgozni a Redback izraeli tornyát.
Ami véletlenül egybe esik azzal, hogy az izraeliek nem erőltetik az ezzel a toronnyal szerelt Namer rendszeresítését.
Emlékezz csak, hogy pl. a csehek is szenvednek a Samson RCWS 30-as toronnyal.
Az Eitan meg még szerintem nem tart ott, hogy az Samson gyengesége problémát okozzon.
Talán pont a Namer az, amin tökéletesítik a tornyot.
 
Katonai rendészet van ott, a ludovika, meg a díszelgők. A többit már évek óta kiszervezték tőlük.

SZERVEZETI FELÉPÍTÉS​

VEZETŐ SZERVEK:

Parancsnokság

Törzs:

  • Hadműveleti Főnökség
  • Logisztikai Főnökség
  • Híradó és Informatikai Főnökség
  • Információvédelmi Főnökség
  • Kiképzési Főnökség
  • Ügyviteli Részleg
  • Kommunikációs Alosztály
  • Sajtó Osztály
  • Katonai Kommunikációs Osztály


Személyügyi Főnökség
Jogi és Igazgatási Főnökség
Biztonságtechnikai Alosztály
Egészségügyi Főnökség
Karmesteri Iroda
Gazdálkodás Támogató és Pénzügyi Ellátó Referatúra
Beszerzési Részleg
Rendezvényszervező és Programkoordinációs Osztály

HM TÁMOGATÓ SZERVEZETI ELEMEK

32. Nemzeti Honvéd Díszegység
Kulturális és Rekreációs Igazgatóság
Központi Zenekar
Protokoll, Delegációs és Rendezvénybiztosító Igazgatóság
HM Objektumok Üzemeltetési Igazgatóság
HM Ügyviteli Osztály

MHP TÁMOGATÓ SZERVEZETI ELEMEK

MH Híradó és Informatikai Rendszerfőközpont
Támogató Zászlóalj
Szállító Zászlóalj
Üzemeltető és Kiképzés Támogató Osztály
Javítószázad
1. Orvosi Rendelő
Fogorvosi Rendelő
2. Orvosi Rendelő
3. Orvosi Rendelő
4. Orvosi Rendelő
5. Orvosi Rendelő

Forrás
 
Ez így "dandár"?
Érdemes lenne a 1.7 milliós városba legalább egy zászlóaljnyi, valódi katonai erő. Lövészzászlóalj.
Akár Nms/Gidrán alapokon.
Igen, ebben tökéletesen igazad van, kellene. A baj csak az, hogy annyiért amennyit a katonáknak adnak a kutya nem megy el lövésznek Budapesten, hiába van ember.
 
A Samson torony miatt nyert a Boxer Ausztráliában. :oops: (nyilvánosságra hozták a kifogásokat)
Emiatt kellett átdolgozni a Redback izraeli tornyát.
Ami véletlenül egybe esik azzal, hogy az izraeliek nem erőltetik az ezzel a toronnyal szerelt Namer rendszeresítését.
Emlékezz csak, hogy pl. a csehek is szenvednek a Samson RCWS 30-as toronnyal.
Az Eitan meg még szerintem nem tart ott, hogy az Samson gyengesége problémát okozzon.
Talán pont a Namer az, amin tökéletesítik a tornyot.
Redbackon nem Sámson torony van.
Még nincs minden eldöntve.Még megy a fejlesztés,meg a fejvakarás.Ami biztos,hogy az IDF tömeges lövészszállitója az Eitan lesz,és annak lesz IFV verziója.Namer egyenlőre APC verzióban marad,és távlati cél az IFV változat elterjesztése-még az amcsi támogatással sincs mindenre pénz.
És az alaptétel továbbra is az,hogy nem létszükséglet az IFV,van elég hk.