[BIZTPOL] Magyarország

[Aladeen]

Aztán minden ország szavaz a háborúba lépésről és eldönti mit küld

Ez nem teljesen így van: ha(!) aktiválják az ötös cikkelyt, akkor mindenkinek küldeni kell a felajánlott erőit (pl. nekünk a "nehéz dandárt") és azokat NATO parancsnokság alatt az előre kidolgozott haditerveknek megfelelően bevetik. Kb. mindenre van egy forgatókönyve a NATO-nak, szóval nem akkor fognak agyalni hogy mit kell tenni ha egy országot megtámadnak. Baromira nem kívánság műsor hogy most ki akar jönni vagy ki nem, kinek nem lesz kedve lesz kinek meg igen.
Meg lehet csinálni hogy valaki nem megy de az évtizedekre kiírja magát a nemzetközi politikából mint megbízhatatlan áruló - ezt senki nem kockáztatja meg. (Lásd: nálunk még mindig divat a románokat a 1944-es átállásért, "árulásért" cikizni)

 

[ZRÍNYI 20!026]

lendülni

Az a 4-es cikkely miatt volt így!

Mi a különbség a NATO 4-es és 5-ös cikke között?

Bár orosz rakéta csapódott be Lengyelországban, vélhetően nem fog közösen harcba lépni a NATO – ezt jelentené az ötös cikk életbe lépése. Van azonban egy NATO-mechanizmus, amely szerdán el fog indulni.

m.hvg.hu

 

[Aladeen]

Az a 4-es cikkely miatt volt így!

Mi a különbség a NATO 4-es és 5-ös cikke között?

Bár orosz rakéta csapódott be Lengyelországban, vélhetően nem fog közösen harcba lépni a NATO – ezt jelentené az ötös cikk életbe lépése. Van azonban egy NATO-mechanizmus, amely szerdán el fog indulni.

m.hvg.hu

Azért nem lett 5-ös, mert a lengyelek 4-est kérték csak!
Mindig a megtámadott ország dönti el hogy mit szeretne a szövetségtől. Nyilván ha komoly a támadás akkor üvölti a telefonba hogy "5-ös kód! riadó!"
Illetve maga kockázatú országokba (pl. Baltikum) azért telepítenek csapatokat, mert azonak joguk van védekezni támadás esetén, tehát kapából lesz egy ellenállás a támadó irányába.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Az ötös cikkely SEM automatikus: a megtámadott országnak kell kérnie az életbe léptetését. Nyilván mindenki kéri ezt, akinél már bombák robbannak és jönnek a tankok, de pl. egy eltévedt rakéta miatt nem fog egyből ellentámadásba lendülni a NATO. (lásd tavalyi lengyel eset)

Az a 4-es cikkely miatt volt így!

Mi a különbség a NATO 4-es és 5-ös cikke között?

Bár orosz rakéta csapódott be Lengyelországban, vélhetően nem fog közösen harcba lépni a NATO – ezt jelentené az ötös cikk életbe lépése. Van azonban egy NATO-mechanizmus, amely szerdán el fog indulni.

m.hvg.hu

 

[ZRÍNYI 20!026]

Azért nem lett 5-ös, mert a lengyelek 4-est kérték csak!
Mindig a megtámadott ország dönti el hogy mit szeretne a szövetségtől. Nyilván ha komoly a támadás akkor üvölti a telefonba hogy "5-ös kód! riadó!"
Illetve maga kockázatú országokba (pl. Baltikum) azért telepítenek csapatokat, mert azonak joguk van védekezni támadás esetén, tehát kapából lesz egy ellenállás a támadó irányába.

Persze hogy ők döntik el, de nem kell parlamenteket összehívni, tanácskozni, Kövér elvtársra, vétózgatásokra várni!
A telefonba üvöltésre elég a "forró drót".

 

[fedett_mókus]

valaki takarítsa már ki ezt a topicot ....

 

[amper]

Például nekem. Nagyon nem szerettem volna, ha a szovjetek/oroszok meggondolták volna magukat és visszajöttek volna.

Az biztos megvan hogy hamarabb kimentek volna, ha a pártunk nem kéri hogy maradjanak. Tán az is hogy mi támadtunk anno... De ez itt off.

Népszavazás alapján az azon részvevő 4 millió magyar választópolgár 85%-nak volt fontos.

A cukorrépatermesztők meg az eu-ra szavaztak. Ennyire engedtek a színfalak mögé látni.

Hát az a nagyon szűk az leginkább a ceg több mint fele...

Kicsi cég

 

[Azzurro]

Csak azt tudnám, miért a szövetséges szomszédok ellen akarnak egyesek fegyverkezni...

Pld mert ők is ezt teszik? Gondolom nem tűnt fel, hogy a románok mindig igyekeznek 2-szer annyit beszerezni mindenből (ideértve a személyi állományt is) mint ami nekünk van? Vagy a tótok inkább esznek zsíros kenyeret, de akkor is megveszik azt a mennyiségű fegyvert amit mi.

 

[Avtomat]

Pld mert ők is ezt teszik? Gondolom nem tűnt fel, hogy a románok mindig igyekeznek 2-szer annyit beszerezni mindenből (ideértve a személyi állományt is) mint ami nekünk van? Vagy a tótok inkább esznek zsíros kenyeret, de akkor is megveszik azt a mennyiségű fegyvert amit mi.

Biztos nem azért nagyobb a román hadsereg, mert 2x akkora az ország népessége... Neeem, minket mindenki mindig meg akar támadni...

 

[Aladeen]

Pld mert ők is ezt teszik? Gondolom nem tűnt fel, hogy a románok mindig igyekeznek 2-szer annyit beszerezni mindenből (ideértve a személyi állományt is) mint ami nekünk van? Vagy a tótok inkább esznek zsíros kenyeret, de akkor is megveszik azt a mennyiségű fegyvert amit mi.

Románok deklaráltan az oroszok ellen gyúrnak: Moldovában már ott vannak a ruszkik (Transzdnyisztriában) és a Fekete-tengeren is erősebbek az oroszok mint a románok, még ha mostanság bénáznak is. Az országuk területe is 2,5X akkora min a miénk, ebből az következik, hogy nagyobb haderőre van szükségük.
Szlovákok meg tök nem pálya: fele akkorák népességben, helyi magyarokat kivesszük akkor még annyi sem. Duna és a hegyek jól védhető határt adnak. Ezen kívül PZH-val belőjük az ország harmadát-negyedét, a remélhetőleg rövidesen beszerzésre kerülő rakétatüzéréggel meg az egészet. Öngyilkosság lenne a tótoknak minket megtámadni, de a románok sem jutnának messzire: ott is k. nagy létszámhiány meg ezer más problémájuk van. Az európai országok döntő többsége alkalmatlan az önálló hadakozásra - szomszédaink sem jelentenek kivételt.

 

[Azzurro]

Biztos nem azért nagyobb a román hadsereg, mert 2x akkora az ország népessége... Neeem, minket mindenki mindig meg akar támadni...

Mikor 218 végén bejelentettük a Leopard beszerzését már néhány nap múlva kezét lábát törve rohant a román hadvezetés a KMW-hez Leopard nézőbe. Ők természetesen mint "lehetséges vevők" érkeztek, nem azért mert a leendő magyar tank érdekelte őket. Ja igen azóta sem vettek Leopardot. Vettek viszont 55 db HIMARS indítót amely el sem lő az orosz partokig, de arra pont elegendő, hogy minket lenullázzon. De gondolom ez nem tűnt fel neked. Ti liberális szélsőségesek legalább annyira veszélyesek vagytok, mint az ukrán topicban olvasható széljobbosok. Azzal sem volna problémátok ha már Győrnél járnának a románok.

 

[alali77]

Mikor 218 végén bejelentettük a Leopard beszerzését már néhány nap múlva kezét lábát törve rohant a román hadvezetés a KMW-hez Leopard nézőbe. Ők természetesen mint "lehetséges vevők" érkeztek, nem azért mert a leendő magyar tank érdekelte őket. Ja igen azóta sem vettek Leopardot. Vettek viszont 55 db HIMARS indítót amely el sem lő az orosz partokig, de arra pont elegendő, hogy minket lenullázzon. De gondolom ez nem tűnt fel neked. Ti liberális szélsőségesek legalább annyira veszélyesek vagytok, mint az ukrán topicban olvasható széljobbosok. Azzal sem volna problémátok ha már Győrnél járnának a románok.

Én is liberális vagyok, mégis zavarna ha Gyorig tárta Románia. Tényleg.

 

[Azzurro]

Románok deklaráltan az oroszok ellen gyúrnak: Moldovában már ott vannak a ruszkik (Transzdnyisztriában) és a Fekete-tengeren is erősebbek az oroszok mint a románok, még ha mostanság bénáznak is. Az országuk területe is 2,5X akkora min a miénk, ebből az következik, hogy nagyobb haderőre van szükségük.
Szlovákok meg tök nem pálya: fele akkorák népességben, helyi magyarokat kivesszük akkor még annyi sem. Duna és a hegyek jól védhető határt adnak. Ezen kívül PZH-val belőjük az ország harmadát-negyedét, a remélhetőleg rövidesen beszerzésre kerülő rakétatüzéréggel meg az egészet. Öngyilkosság lenne a tótoknak minket megtámadni, de a románok sem jutnának messzire: ott is k. nagy létszámhiány meg ezer más problémájuk van. Az európai országok döntő többsége alkalmatlan az önálló hadakozásra - szomszédaink sem jelentenek kivételt.

Még sokat kell itt olvasnod(otok), meg jobban kell tanulni a történelmet is. A románoknak nem az oroszoktól hanem tőlünk és a bolgároktól van félnivalójuk. Vigyázni kell a lopott dologra.Az oroszokkal amúgy sem egy kategória, azt rábízzák a Nato-ra. Ők ellenünk készülnek.

 

[AlbaRegia]

Szijjártó Péter

Halljuk, látjuk a híreket a tegnap esti párizsi találkozóról. Magyarország álláspontja világos és sziklaszilárd: sem fegyvereket, sem katonákat nem vagyunk hajlandóak küldeni Ukrajnába. A háborút nem...

www.facebook.com

 

[Aladeen]

Még sokat kell itt olvasnod(otok), meg jobban kell tanulni a történelmet is. A románoknak nem az oroszoktól hanem tőlünk és a bolgároktól van félnivalójuk. Vigyázni kell a lopott dologra.

Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).

Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!

 

[cirqle]

Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).

Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!

Tényleg olvass egy kicsit több történelmet.

 

[Aladeen]

Tényleg olvass egy kicsit több történelmet.

Nálad meg egyeseknél Trianonnál véget ért a történelem és múltban ragadtatok, de ez már nagyon offtopik

 

[Avtomat]

Mikor 218 végén bejelentettük a Leopard beszerzését már néhány nap múlva kezét lábát törve rohant a román hadvezetés a KMW-hez Leopard nézőbe. Ők természetesen mint "lehetséges vevők" érkeztek, nem azért mert a leendő magyar tank érdekelte őket. Ja igen azóta sem vettek Leopardot. Vettek viszont 55 db HIMARS indítót amely el sem lő az orosz partokig, de arra pont elegendő, hogy minket lenullázzon. De gondolom ez nem tűnt fel neked. Ti liberális szélsőségesek legalább annyira veszélyesek vagytok, mint az ukrán topicban olvasható széljobbosok. Azzal sem volna problémátok ha már Győrnél járnának a románok.

Az olaszok is azért szerzik be a legújabb leopardokat, mert le akarják rohanni ausztriát, meg a francia riviérát. Nyilván! A románok semmi esetre sem azért fejlesztenek haderőt, mert ők lennének a déli front első vonala, ha a ruszkik tényleg bekebeleznék ukrajnát. Neem, minden rólunk szól, minden kicsike magyarország ellen van.
Ugyanezt az érvelést pontosan nyomhatják a románok, meg a tótok is - csak annak lehet van valóságalapja, mert ebben az országban az embereknek 100 éve be nem áll a pofája a revízióval kapcsolatban, még úgy sem, hogy körbevesznek minket a szövetségeseink. Mohács kell.

 

[Halfdan]

Volt már az a hír h megszavaztuk ?

"Történelmi nap": ratifikálta Svédország NATO-csatlakozását a magyar parlament

Magyarország utolsó NATO-tagországként fogadta el Svédország NATO-tagságát.

hu.euronews.com

 

[angelsoul]

Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).

Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!

A fórum bohóca cím fixen a tiéd.... fosod ide a hülyeséget korlát nélkül, komolyan a kommentek fele a tiéd. És mind éktelen faszság.

• Az elsőszámú ellenségünk az ukrán. Ha úgy alakulna (mondjuk NATO valahogy nem játszik, orosz leszáll róluk, teoretikus eset...), nekünk jönnének azonnal. Deklarált részükről, és rohadt erősek. Ja, és náci vezetésük van, véleményük rólunk meg... lásd a Kárpátaljaiak helyzete
• A második a román. Szerintük románia a Tiszáig tart. És egy gennyes gondolkozásmód, ami ott van, mert a tapasztalatuk, hogy az aljasság eredményeket hoz. A haderejük ellenünk van, és nem védelemre - a cél ott is deklarált. A folyóig jönnének legalább, de inkább tovább...
• A többi nem vész annyira e pillanatban, bár délen tíz éven belül megindul a muszlim több évszázados európai hódítás újabb felvonása, az aktív szakasz (albánián keresztül várom az új iszlám hódítást) - elsőként a szerbeket próbálva felszámolni. Na arra majd figyelni kell.

És persze sokezer belső felkelés/polgárháborús gócpont a migrikkel szerte Európában, ahol aki elgyengül, azonnal megeszik a többiek (román...). Ezért is akarják ide is behozni szélsebesen a migriket és ezért is csinálják most vendégmunkás címen az idegen népek felhalmozását a határainkon belül a munkaerőközvetítő cégek...