[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Minden tiszteletem azoké, akik fegyverrel védik az országot ( meg engem is :))
De: csak akkor szabad akármilyen parancsot vgrehajtani, ha az nem törvényellenes. Mert legkésöbb a nürnbergi perek óta nem segit rajtad, hogy "csak parancsot teljesitettem."
Pl. hiâba parancsolják neked azt, hogy hadifoglyokat lelöjj, vagy polgári személyekre tüzet nyiss. Vagy részt vegyél egy egyértelmüen a nemzetközi jog ellenes támadó háborúban. Ezt meg kell tagadnod. És bizom abban, hogy mindenki ezt meg is tagadja.
Persze sejtem, hogy az itt iró fegyveresek nem ilyen esetekre gondoltak, amikor azt irják, hogy a "parancsot végre kell hajtani", vagy "azt csinálom, amit a felettesem mond."
Ezèrt irtam itt valahol, hogy szerencsère egy magyar katonának nem kell azzal szâmolnia, hogy törvényellenes parancsot kap.
Nos én meg úgy tudom, hogy a parancsot végre kell hajtani, ha jogszabályba ütközik arra a kiadó figyelmét fel kell hívni, majd ha ragaszkodik a végrehajtáshoz, írásban kérheted - ha van egy csöpp eszed így teszel - és végrehajtod, kivéve ha alapvető emberi jogokat sért.

Nálunk így van, a katonák majd elmondják náluk mi van...
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 317
4 683
113
Trumpban reménykedem, hogy kilép belőle, és utána a büdös baltiak még a maci szarát is megennék, csak hogy a cárt kiengeszteljék. Remélem, lenyeli őket, mint kaméleon a repkedő baromságokat!
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Sehogy.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
344
1 997
93
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Ha csak az Ábrahám-megállapodásokra gondolok, már azzal többet tett a közel-Keleti békéért mint az összes előző elnök együtt.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 681
8 660
113
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Az USA nem Oroszország ahol egy személyé a totális hatalom. Ha győz Trump, akkor valójában a republikánus párt győz.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 830
30 458
113
Ezt még itt nem olvastam...
Köhög a bolha, ha ereje volna...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 024
113
@boki! Ezt olvastam (idézetek a cikkből), és érdekelne (nem propaganda szövegre vagyok kíváncsi, amit itt egyesek nyomnak), hogy ebből mennyit gondolsz igaznak:
"Az ukrajnai háború okozta egyre nagyobb fegyver- és lőszerigény miatt Moszkva mindinkább haditermelésre állítja át az orosz ipart. Ezt a tempót legalább kettő-öt évig tudják is majd tartani – nyilatkozott az amerikai The Wall Street Journal-nek egy magas rangú NATO-illetékes. A lap viszont megjegyezi, hogy az oroszok nem tesznek különbséget az új gyártás és a régi járművek felújítása között. Valójában csak nagyon kevés új tankot állítanak elő az orosz gyárak. Az adatokban szereplő páncélosok nagy többsége elavult T-62-es vagy még annál is régebbi, T-54/55-ös felújításával jött létre – állapítja meg az amerikai napilap.

Ezzel a véleménnyel ért egyet a washingtoni Institute for the Study of War (ISW) kutatóintézet is legújabb jelentésében. Ennek legfontosabb megállapítása az, hogy Oroszország már középtávon sem lesz képes fenntartani a haditermelés jelenlegi, rendkívül felfokozott ütemét.

Ezzel szemben Moszkva folyamatosan arról számol be, hogy a fegyvergyárak fokozódó ütemben állítják elő az ukrajnai hadjárathoz szükséges hadianyagot.

A Moszkvában közölt számok ráadásul még félrevezetők is – teszi hozzá az ISW. Például nagyon meggyőzőnek tűnt az a bejelentés, hogy az orosz hadseregnek legalább hárommilliónyi tüzérségi gránátja van raktárakban. Ám a brit Royal United Services Institute (RUSI) azt állapította meg, hogy ennek a lőszernek a többsége – a helytelen tárolás vagy az öregedés miatt – már igencsak kétes állapotú lehet. Ugyanakkor az orosz ipar még annyi új gránátot sem képes gyártani, amennyi az ukrajnai harcokhoz kellene.

A CNN amerikai hírtelevízió NATO-hírszerzési forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország hamarosan évi hárommillió darab tüzérségi lőszert lesz képes gyártani. Ezzel szemben a NATO-országok csak legfeljebb 1,2 milliónyi, 155 mm-es gránátot állítanak elő évente. Az ISW viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy az orosz adatoknál nem szerepel a lőszer fajtája. Így a mennyiség valamennyi űrméretű munícióra vonatkozik,

de azt nem tudni, hogy ebből vajon mennyi a 152 mm-es gránát.
Így tévedés azt állítani, hogy az oroszok már most többet gyártanak, mint a Nyugat. Az ISW szerint a NATO tagországai minden bizonnyal nagyobb mennyiségű lőszert képesek termelni, mint az oroszok."

Nekem az a véleményem még mindig (a háború kitörése óta), hogy Oroszország be tudja darálni Ukrajnát - nyugati segítség nélkül már holnapután -, de azért nincs pariban hosszútávon az ipari termelés lehetőségeit tekintve a Nyugat-Európával (még az amik sem kellenek).
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
905
10 277
93
No persze, persze, az oroszok már a NATO fél tisztikarát kiirtották a háború kezdete óta. :rolleyes: És hány NATO tábornok bujkált Azovstalban? :D

Annak a Patriotnak ukrán személyzete volt. Például itt az egyikuk:


-------------------------------------

Más!

S-400 elkeseredett és hiábavaló harca a GMLRS-el:

Te arcról ismered az összes ukránt, és tudod mi a beosztásuk?

Más: mi a helyzet a korábbi belgorodi beszivárgókkal? Ugyanígy végezték, vagy ők sikeresek voltak? Sajnos a putyini média úgy elnyomja a szabad sajtót meg a nafósokat is hogy nem hallani róluk.

Az ajdaros parasztról valami infó továbbra sincs?

A különösen veszélyes oroszul beszélő nagyikat sikerült felszámolni a hátországban?

Neked milyen a kiskutyás avatárod?
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 512
113
Vlagyimir Putyin interjújának fénypontjai:

Oroszország készen áll az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalásokra, de ezeknek a valóságon kell alapulniuk, nem pedig a pszichotróp szerek használata utáni vágyálomokon.

A tárgyalások közben nem lesz szünet, hogy Kijev újra felfegyverkezhessen, hanem egy komoly megbeszélés lesz, amely biztonsági garanciákat nyújt Oroszország számára.

Ukrajnában már régóta tartózkodnak nyugati országok katonái, most tanácsadók és zsoldosok formájában vannak jelen.
A hivatalos külföldi erők jelenléte Ukrajnában nem változtat a csatatéren kialakult helyzeten.

Lengyelország vissza akarja szerezni azokat a földeket, amelyeket történelmileg sajátjának tekint, és amelyeket Ukrajnának adtak át.
Ha Lengyelország csapatokat küld Ukrajnába, azok nem fognak távozni.

Könnyebb tárgyalni azokkal, akiknek tele van kokainnal az orra, mint intelligens, veszélyes emberekkel, akik befolyásolják a társadalom tudatát.

A brit és amerikai rakéták károsítják Oroszországot, de nem változtatnak a helyzeten a csatatéren.

A frontvonal irányítása teljesen az orosz hadsereg kezébe került, ezt mindenki elismeri.


Az ukrán fegyveres erők elit egységeit tartalmazó létesítményt semmisítettek meg Harkovban


Az orosz csapatok hatalmas rakétatámadást hajtottak végre az ukrán hatóságok ellenőrzése alatt álló Harkov régióban. A biztonsági erők egyik forrása által közölt és a TASS ügynökség által idézett információk szerint a támadás célpontja egy olyan létesítmény volt, ahol az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) elit egységei tartózkodtak. A forrás azt állítja, hogy a csapás következtében az ukrán fél jelentős veszteségeket szenvedett el, többek között az elit félkatonai erők körében is.

Jelentések érkeznek a harkovi Airport Hotel megsemmisüléséről is, ahol katonai személyzet, köztük külföldi tisztek állítólagos tartózkodási helye volt. A rakétacsapás következtében az épület egy része megsemmisült, másik része pedig lángokba borult. A tűzoltóság és a mentőszolgálat továbbra is dolgozik a helyszínen.

Ukrán illetékesek egyelőre nem kommentálták a rakétatámadást.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 276
113
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
nem kell feltétlenül ragaszkodni a 24 órához,mert ez egy szófordulat, de pl megteheti hogy azonnal leállítja az ukrajnának szánt zsetont,sőt mivel ő az USA elnöke (és ha tetszik,ha nem az Európa nevű provinciájukon is az van amit ők akarnak) elég pár telefon,és hirtelen mindenki meggondolja magát .. a gazdi rászól a "leghangosabban ugató kutyákra" és egyből csend lesz az udvarban a britek,lengyelek,baltiak,eddig se csípték az oroszokat, de csak most lett róluk levéve a lánc,ideje lesz visszatenni .. egyébként sem önjárók mguktól,mert ha így lenne már rég léptek volna.

hát pl így ..

de azt is mondhatja VP-nak,hogy nézd Vova .. elbaszta Hugyos Jóska ,én megpróbálom ezt helyre tenni,állj meg te is ott ahol vagy,vigyed azt amit eddig megszereztél ( azt senki ne gondolja komolyan,hogy Ukrajna régi területi integritása helyre lesz állítva :) ) , szóval vigyed,de ennyi legyen elég .. állj meg ,eddig és ne tovább .. ellenkező esetben kinyitjuk a pénztárcát és akkor hagy szóljon a buli megint 4 évig minimum,de úgy,hoyg akkor mi is komolyabban beleállunk ebbe az egészbe.

vagy akár így is ..

megvannak a lehetőségei Trumpnak,kérdés hogy melyikkel fog élni .. de pl amit Zselé óhajt,illetve követel,hogy úgy kössenek békét,hogy a ruszkikat meg sem hivják .. na értitek ..mennyire lehet egy ilyen faszságot komolyan venni ?

meg azt is hogy ennyi áldozat után a megszállt területekről haladéktalanul vonuljon ki .. jó hogy nem azt kéri ez a szerencsétlen marha,hogy az összes nukleáris fegyvert irányozzák Moszkvára és lőjék ki, mert kb ennyire nonszensz a felvetése a békével kapcsolatban ,plusz az szokott diktálni aki előnyösebb pozícióban (nyerésben) van, ezt nem bármilyen oldalról is nézem,hát pont nem az ukránokról tudom elmondani. (tudom vannak itt topictársak egy párhuzamos univerzumból,és szerintük minden oké minden fasza és csak egy kicsi van még hátra a végső győzelemig .. ja ja és a föld is lapos,Elvis él, meg stb )
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
de azért nincs pariban hosszútávon az ipari termelés lehetőségeit tekintve a Nyugat-Európával
Ezt a nyugat-európai ipari termelési kapacitást mire alapozná Nyugat-Európa?
A következők érdekelnének:
  • honnan lesz munkaerő ehhez?
  • honnan lesz nyersanyag versenyképes áron?
  • honnan lesz energia versenyképes áron?
  • honnan lesz gyár? (Merthogy az elmúlt évtizedekben leginkább leépítették ezeket)

Nem kötekedésképp kérdezem, csak azon tűnődöm, hogy az oroszok (minimum) két éves előnnyel “indulnak” ebben a számban: ott már elég jól tudják, mi működik, mit-hogyan érdemes gyártani, mit kell mástól megvenni, stb.
Európa mindeközben a köldökét nézte, és nézi még most is.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 093
113
@boki! Ezt olvastam (idézetek a cikkből), és érdekelne (nem propaganda szövegre vagyok kíváncsi, amit itt egyesek nyomnak), hogy ebből mennyit gondolsz igaznak:
"Az ukrajnai háború okozta egyre nagyobb fegyver- és lőszerigény miatt Moszkva mindinkább haditermelésre állítja át az orosz ipart. Ezt a tempót legalább kettő-öt évig tudják is majd tartani – nyilatkozott az amerikai The Wall Street Journal-nek egy magas rangú NATO-illetékes. A lap viszont megjegyezi, hogy az oroszok nem tesznek különbséget az új gyártás és a régi járművek felújítása között. Valójában csak nagyon kevés új tankot állítanak elő az orosz gyárak. Az adatokban szereplő páncélosok nagy többsége elavult T-62-es vagy még annál is régebbi, T-54/55-ös felújításával jött létre – állapítja meg az amerikai napilap.

Ezzel a véleménnyel ért egyet a washingtoni Institute for the Study of War (ISW) kutatóintézet is legújabb jelentésében. Ennek legfontosabb megállapítása az, hogy Oroszország már középtávon sem lesz képes fenntartani a haditermelés jelenlegi, rendkívül felfokozott ütemét.

Ezzel szemben Moszkva folyamatosan arról számol be, hogy a fegyvergyárak fokozódó ütemben állítják elő az ukrajnai hadjárathoz szükséges hadianyagot.

A Moszkvában közölt számok ráadásul még félrevezetők is – teszi hozzá az ISW. Például nagyon meggyőzőnek tűnt az a bejelentés, hogy az orosz hadseregnek legalább hárommilliónyi tüzérségi gránátja van raktárakban. Ám a brit Royal United Services Institute (RUSI) azt állapította meg, hogy ennek a lőszernek a többsége – a helytelen tárolás vagy az öregedés miatt – már igencsak kétes állapotú lehet. Ugyanakkor az orosz ipar még annyi új gránátot sem képes gyártani, amennyi az ukrajnai harcokhoz kellene.

A CNN amerikai hírtelevízió NATO-hírszerzési forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország hamarosan évi hárommillió darab tüzérségi lőszert lesz képes gyártani. Ezzel szemben a NATO-országok csak legfeljebb 1,2 milliónyi, 155 mm-es gránátot állítanak elő évente. Az ISW viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy az orosz adatoknál nem szerepel a lőszer fajtája. Így a mennyiség valamennyi űrméretű munícióra vonatkozik,


Így tévedés azt állítani, hogy az oroszok már most többet gyártanak, mint a Nyugat. Az ISW szerint a NATO tagországai minden bizonnyal nagyobb mennyiségű lőszert képesek termelni, mint az oroszok."

Nekem az a véleményem még mindig (a háború kitörése óta), hogy Oroszország be tudja darálni Ukrajnát - nyugati segítség nélkül már holnapután -, de azért nincs pariban hosszútávon az ipari termelés lehetőségeit tekintve a Nyugat-Európával (még az amik sem kellenek).
Amire a Szíriai Polgárháború, a Covid és ez az orosz-ukrán balhé megtanított minket, az az, hogy a brand nem validálja a hírt.
ISW, RUSI, a "korábbi brit hírszerző" és a többi jól hangzó forrás, mint hitelességet igazoló tényező ugyan önmagában mire garancia?
A befektetői környezetnek kedves, technikailag vágyvezérelt médiamegjelenések korát éljük.
Ráadásul a Chat GPT miatt már azt se tudhatjuk, hogy egyátalán ki ollózza össze az elvárt eredményhez a "híreket"?
Mert felmerül a kérdés, hogy oké, az ISW állítja, de mi alapján? Honnan vannak a számaik? Apropó számok.
Egy olyan háborúban, ahol a veszteségek a 31 ezertől a hárommillióig szórnak, ideológia és oldal függvényében, ott vajon ki és mi alapján hoz össze messzemenő következtetésekre kifutó véleménycikkeket és stratégiai elemzéseket a termelési volumenek vélt ismeretét hangoztatva?
Senki se tudja, mennyi lőszere van az oroszoknak, de szerintem még az oroszok se.
A kutya ugat, a karaván halad. Két évvel ezelőtt már a végéhez közeledett az orosz CM és Iszkander készlet. Putyinnak mindjárt vége.
Nem lett vége, ahogy az Iszkanderek se fogytak el. Sőt, az orosz ipar se omlott össze.
Azóta lemondott Boris Johnson és Németország lett Európa beteg embere, míg a NATO inkurrecia készletei állítólag csúnyán leapadtak.

Mindegy, még mindig a "jónevű" elemző intézetekre hivatkozva gyártódnak a rendelésre készülő cikkek.
Modern korunk hírdömping rágógumijaiból fújt vélemény buborékai ezek.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 379
45 781
113
Az EP nem értett egyet az Ukrajnából származó szabad áruimport kiterjesztésére vonatkozó javaslattal

Az EP nem értett egyet az EB azon elképzelésével, amely egy évvel meghosszabbítja az Ukrajnából származó szabad áruimportot​

...
Az Európai Parlament képviselői nem értettek egyet az Ukrajnából az EU-ba irányuló vámmentes áruimportnak az Európai Bizottság által korábban javasolt egy évvel, 2025. június 5-ig történő meghosszabbításával, és a dokumentumot felülvizsgálatra küldték,
...