[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 211
39 838
113
Mit mondtam?
Brit katonai tudósok
A szumiták származása
Kolumbánok
Nóórmális?
A polákok legalább belátók
NATO álom...Sto?
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 028
12 294
113
Miért gondolod, hogy nem a Trump admin a hülye?
Elég erős jelek mutatnak afelé, hogy bizony de, ők.

Felmerül a kérdés, hogy miért is valid, miszerint majd a muszka szavatolja a magyar kisebbségek érdekeit

A Spanyol Birodalom óta az angolszász politika alakítja a világ civilizáltabb felét.
Dixi.

Miből gondolják itt sokan, hogy Mo egy kvázi területen és világpolitikán kívüli ország?
Miért lenne Trump hülye az ukrán viszonylatban? Hagyja hogy ez az egész az Eu problémája legyen. Neki csak az üzlet marad az egészből: vagy az ásványkincsek bagóért, vagy az Eu költ majd egy csomót nála fegyverre, de ha púposkodik a saját fegyverekkel akkor is az alapanyagon és az energián jól fog keresni (meg amire az Eu képes az pár kirakatprojekt, lesz ott még usából bevásárlás bőven). Az Eu-nak csak a vezető rétege nyer majd, aki hasznot húz az újjáépítésből, ezért ilyen vérmesek Brüsszelben. Az Eu lakosok kárára természetesen.

A magyar kisebbség érdekeit senki sem szavatolja, mi sem mert gyengék vagyunk. Van aki közömbös vele - pl. az orosz -, és van aki ellenséges - pl. az ukrán. Leyenék meg nyakig vannak az ukránok seggében, és a kisebbségi kérdéseket nagyobb érdekek miatt látványosan ignorálják. Nem nagy kunszt ebből a felhozatalból kihozni hogy ki az elfogadhatóbb.

Valamit félreértettél, természetesen nem vagyunk világpolitikán kívüli ország. Pont azért nem szabad odadörgölőzni túlzottan senkihez mert rögtön lenyom amint túlzott függésbe kerülünk - lásd Eu-s pénzek. Kell ide 10 olyan befektető aki nagyban játszik, kínai, török, bárki aki szívesen átveszi a helyet ha valaki tőkekivonással fenyeget. Egyből nem fenyegetne senki. Ennyi az össz. mozgásterünk, ennyi maradt a történelemből. De látszik hogy ez is fáj valakinek, aki történetesen nem török, nem kínai, hanem az önmagukat felkent nyugatról érkezett felsőpolcos szuperdemokraták.

Az angolszász hegemónia létét nem kérdőjelezem meg. A tartósságát igen. A "civilizált" jelző meg nézőpont kérdése. A britektől nézve persze az. A britektől nézve természetesen ez nem lehet objektív.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 228
65 076
113
Vukics Ferenc véleménye a német "csodafegyverekről":
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Úgy látszik részben a fősodratú médiába is kezd átszivárogni az, amiről mi már évek óta beszélgetünk.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 586
29 949
113
Ez vajon mire akar utalni?
több VK (és egyéb) bejegyzés is foglalkozott vele pár napja, hogy az ukránok (nem maguktól ilyen okosak) titkosszolgálati információk szerint rgy lehetséges nukleáris provokációra készülnek .. azért nem hoztam ide, mert volt már ilyen jellegű bejegyzés, ott szerencsére nem történt semmi, de így hogy van ez amit most Te is hozzal azért más megvilágításba teszi ezt az egészet, pláne hogy szintén voltak olyan "okosak" az ukránok, hogy képesek voltak több alkalommal is a Zaporozsjei atomerőművet támadni..

ellenben ha ne adj Isten sikerrel járnak, akkor sztem simán megállna a nukleáris terrorizmus az irányukba.

és széljárás függően szívná meg Európa meg az egész világ..

Csernobilnál is ha jól emlékszem csak a spanyolok vagy a portugálok úszták meg kb 0 szennyeződéssel az óceáni légáramlat miatt, mindenki más kapott belőle rendesen.

remélem nem a fenti VK hír miatt vásároltak be az ukránok :/
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 768
102 681
113
Elvileg Putyin elfogadta, Zelenszkijre várunk holnapig.

Donald Trump végső béketervet küldött a háborúzó feleknek, kiderültek a részletek
61593583_9d24a4bae1cf8b463a700a1bcacbd9a6_wm.jpg


A béketerv alapján Oroszország a következőket kapja:

Az Egyesült Államok „de jure” (jogilag) elismeri az orosz ellenőrzést a Krím félszigeten.

Az Egyesült Államok „de facto” (gyakorlatilag, de nem jogilag) elismeri Oroszország részeként a teljes egészében megszállt luhanszki régiót, valamint Donyeck, Herszon és Zaporizzsja megye elfoglalt területeit.

Ígéret, hogy Ukrajna nem lesz a NATO tagja. Az ország európai uniós csatlakozását azonban nem gátolják.

Feloldják a 2014 óta kiszabott szankciókat.
Megerősített gazdasági együttműködés Oroszország és az Egyesült Államok között, különösen az energia- és ipari szektorban.


A béketerv alapján Ukrajna a következőket kapja:

Biztonsági garancia, amelyben európai országok egy része, valamint Európán kívüli, de potenciálisan hasonló hozzáállással bíró államok vesznek részt. (A békefenntartó művelet működéséről, illetve az Egyesült Államok részvételéről nem tesz említést a dokumentum.)

Harkiv régió egy részét visszakapja Ukrajna.
Akadálytalan áthaladás a Dnyeper folyón, amely Ukrajna déli részén, a frontvonal mellett folyik.

Kompenzáció és segítség az ország újjáépítésében, de a finanszírozás részleteit nem említik.


A béketerv további részei:

A zaporizzsjai erőmű az Egyesült Államok üzemeltetése alá kerül, a későbbiekben Ukrajnát és Oroszországot is ellátják árammal.

A dokumentumban szerepel az ukrán ritkaföldfémekről szóló megállapodás, amelyet csütörtökön írhatnak alá.



Selyemzsinór gyanús Zelenszkijnek

A jelek szerint kétséges, hogy ezt a tervet elfogadják-e a felek, ugyanis Volodimir Zelenszkij kedden este bejelentette, hogy nem hajlandó elismerni a Krímet Oroszország részeként. Az ukrán elnök kijelentése után Marco Rubio közölte, hogy nem vesz részt a szerdai londoni egyeztetésen, ahol a béketárgyalások következő fordulóját tartják. Később azonban Nagy-Britannia bejelentette, hogy az egész találkozót lemondják, miután kétségessé vált a francia és a német külügyminiszterek részvétele is.

A Fehér Ház közben bejelentette, hogy hétvégén ismét Moszkvába utazik Donald Trump közel-keleti megbízottja, hogy találkozzon az orosz elnökkel. Steve Witkoff és Vlagyimir Putyin között ez már a negyedik találkozó lesz idén. Emlékezetes, Putyin korábban arról beszélt, hogy hajlandó befagyasztani a frontvonalakat, miután elfogadhatónak ítélte meg Moszkva részéről a tervezetet.
Alakul

Zelenszkij bejelentette, hogy kész lemondani ukrán területekről
Fordulat Kijevben: Zelenszkij nyitott területi kérdések megvitatására Moszkvával, elismerte, hogy a Krím nem lehet Ukrajna része


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Ukrajna kész lenne megvitatni a területi kérdéseket a béketárgyalások részeként, de csak azután, hogy Oroszország beleegyezik a teljes és feltétel nélküli tűzszünetbe.

A teljes és feltétel nélküli tűzszünet megnyitja a lehetőséget, hogy bármiről tárgyaljunk

– mondta Zelenszkij újságíróknak Kijevben. Az ukrán elnök Donald Trump amerikai elnök Time magazinnak adott interjújában tett kijelentését is kommentálta, miszerint „a Krím Oroszországnál marad”.

Amit Trump elnök mond, az igaz. Egyetértek vele abban, hogy ma nincs elegendő fegyverünk ahhoz, hogy visszaszerezzük az ellenőrzést a Krím-félsziget felett

– nyilatkozta Zelenszkij, aki korábban határozottan elutasította bármilyen területi engedmény lehetőségét az Oroszországgal kötendő béke fejében, írja az Index.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 997
33 217
113
Alakul

Zelenszkij bejelentette, hogy kész lemondani ukrán területekről
Fordulat Kijevben: Zelenszkij nyitott területi kérdések megvitatására Moszkvával, elismerte, hogy a Krím nem lehet Ukrajna része


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Ukrajna kész lenne megvitatni a területi kérdéseket a béketárgyalások részeként, de csak azután, hogy Oroszország beleegyezik a teljes és feltétel nélküli tűzszünetbe.

A teljes és feltétel nélküli tűzszünet megnyitja a lehetőséget, hogy bármiről tárgyaljunk

– mondta Zelenszkij újságíróknak Kijevben. Az ukrán elnök Donald Trump amerikai elnök Time magazinnak adott interjújában tett kijelentését is kommentálta, miszerint „a Krím Oroszországnál marad”.

Amit Trump elnök mond, az igaz. Egyetértek vele abban, hogy ma nincs elegendő fegyverünk ahhoz, hogy visszaszerezzük az ellenőrzést a Krím-félsziget felett

– nyilatkozta Zelenszkij, aki korábban határozottan elutasította bármilyen területi engedmény lehetőségét az Oroszországgal kötendő béke fejében, írja az Index.
Tegnap még alkotmányellenes volt, akkor mégis hogy akar tárgyalni róla?! Na meg persze csak a feltétel nélküli tűzszünet után. Hülyék lennének egy ilyenbe belemenni az oroszok amikor sokkal jobb helyzetben vannak és mennek előre, főleg hogy nem csak a Krímet viszik hanem még 4 megyét, aztán lehet a többit is. És gondolom nem felejtették el, hogy hányszor átbaszták őket az ukránok meg a gazdáik, jól tudják, hogy szart se ér a szavuk meg az aláírt papír, csak az amit maguk megcsinálnak.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 211
39 838
113
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 102
21 261
113
Beállt az agyhalál Ukrajnában és az EU-s eltartóinál. Kontra béketervvel álltak elő, amit az amerikaiak elé tettek: Oroszország azonnal és feltételek nélkűl álljon le a hadműveletekkel és utána elkezdenek majd tárgyalni a területekről, 5. cikkely szerű védelem Ukrajna számára, és egyéb faszságok. Aki egy igazi-, a valóságtól teljesen elrugaszkodott hülyeséget akar olvasni, annak hajrá.

Most vagy az van, hogy teljesen megbolondultak, vagy az időt akarják húzni és pár hónapon vagy 1-2 éven belűl rákészülni és háborút indítani az oroszok ellen, vagy az elfogadhatatlan feltételekkel tovább akarnak háborúzni, vagy a józsaru rosszzsaru módszerrel rá akarják venni hogy az oroszok belemenjenek inkább az amerikai béketervbe. Szerintem az első három valamenlyike.
Agyhalott idióták.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 667
19 355
113
Vukics Ferenc véleménye a német "csodafegyverekről":
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Úgy látszik részben a fősodratú médiába is kezd átszivárogni az, amiről mi már évek óta beszélgetünk.

Vukics nem katona. Pár hónapot szolgált 96-ban az őrezrednél, akkor látott utoljára katonákat, díszelegni.
Azt állítja, hogy a "nyugati technika (lövegek), élettartama, harmada, ötöde az orosznak ".

Ez konkrétan nem igaz, az azonos kategóriájú, szembenálló harceszközök (pl 2Sz3 vs. Pzh) lövegei között nincs lényeges különbség élettartamban. Lőtávolságban, tűzgyorsaságban igen.
A harckocsi ágyúk esetében is kb. 1500 lövés a felújítás között lövés szám (maximális terhelést jelentő, űrmeret alatti gránát esetén). Nem mindegyiket lehet felújítani, gyakran cső csere a megoldás. A T-72 esetében is előfordult (valamelyik üzemeltetőnél...:) ) , hogy ezt túl lépték. Ilyenkor a megnövekedett cső kopás miatt romlik a pontosság, csökken a kezdő sebesség. Megjegyzendő, hogy a technikusok szorzó számokat alkalmaznak a nem teljes terhelést jelentő gránátok esetében, ezért mindig az elhasznalodás alapján (technikai szemlét követően) engedik használni az eszközt tovább.
Az orosz csövek ugyanígy elhasználódtak, mint a nyugatiak 1500 lövés felett, ugyanígy pontatlanabbá váltak, mint bármely más löveg.
A különbség, hogy a nagyobb darabszám, és a működő, elérhető ipari háttér miatt ez kisebb probléma volt az orosznak. A másik, hogy a pontatlanság a 15-24 kilométerre lövő D20 esetében kisebb szórás kép növekedést jelent, mint a 30-34 kilométerre tüzelő német esetében. A gránátok hatás adatai hasonlók, az eltérés meg nyilván nagyobb.

A német cikk a médiára jellemző módon hatásvadász, a ruszki pedig ezt kihasználja saját propaganda eszközeivel.
Vukics azon állítása, hogy a rosszabb német gyártástechnológia miatt van az általa vélt különbség, szerintem nem állja meg a helyét. Jó az orosz ágyú, jó a gyártástechnológia is, de nem hinném, hogy a német elfelejtett ágyút gyártani.

A probléma sokkal inkább a hiányzó, nehezen elérhető támogatás, mint az eszközök "alkalmazhatatlansága".
Azonos körülmények között szerintem nem lenne ilyen látványos a probléma.

Ami még fontos, hogy az automatizált rendszerek sokszor "védik" az eszközt a túlterheléstől, a szándékos tönkre tételtől.
Logisztikai szempontból a normák túllépése is ide tartozik, alkalmazás szempontjából (harchelyzet) viszont nem. Ezért alkalmazója válogatja, hogy mi fontosabb: a harci alkalmazhatóság vagy az 50 éves élettartam (olcsóbb üzemeltetés a normák betartásával).
Megjegyzem az orosz eszközök nagy része kb. ennyi idős, így gyakorlatilag szarrá lőtték a csövek nagy részét. Csak ez nem jön le a német cikkből.
Az orosz meg ezerrel gyártja az új csöveket és újítja fel az elmúlt években szét lőtt löveganyagot. A német is képes erre az ukrán lövegek esetében. Csak az orosz több százat, a német meg pár tucatot képes felújítani.
Ez lenne, lehetne inkább a cikk mondókája, vagy jelentősége. Szerintem.

Amúgy az új orosz önjáró lövegek hasonlóan bonyolultak és feltételezem a korábbiakhoz képest jóval drágábbak. Viszont hatás adataik is a korszerű nyugatiakkal egyenértéküek.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 248
18 535
113
"A Szu-37-esek (?) lőtávolságon kívül vannak: drónjaink aláássák az ukrán ellenség kommunikációs rendszereit, óvóhelyeit és páncélozott járműveit Donyeck irányában.

Kirpi, Ural-4320, M113, Kozak, "Baba Jaga" - ez csak egy kis része a megsemmisített ellenséges felszerelésnek."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egy újabb szovjet S-19 légvédelmi ágyú, egy 122 mm-es D-30-as tarack és egy 2S1 Gvordika önjáró ágyú. Az Orosz Antagonist csoport FPV legénysége munkában.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 426
6 678
113
Alakul

Zelenszkij bejelentette, hogy kész lemondani ukrán területekről
Fordulat Kijevben: Zelenszkij nyitott területi kérdések megvitatására Moszkvával, elismerte, hogy a Krím nem lehet Ukrajna része


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Ukrajna kész lenne megvitatni a területi kérdéseket a béketárgyalások részeként, de csak azután, hogy Oroszország beleegyezik a teljes és feltétel nélküli tűzszünetbe.

A teljes és feltétel nélküli tűzszünet megnyitja a lehetőséget, hogy bármiről tárgyaljunk

– mondta Zelenszkij újságíróknak Kijevben. Az ukrán elnök Donald Trump amerikai elnök Time magazinnak adott interjújában tett kijelentését is kommentálta, miszerint „a Krím Oroszországnál marad”.

Amit Trump elnök mond, az igaz. Egyetértek vele abban, hogy ma nincs elegendő fegyverünk ahhoz, hogy visszaszerezzük az ellenőrzést a Krím-félsziget felett

– nyilatkozta Zelenszkij, aki korábban határozottan elutasította bármilyen területi engedmény lehetőségét az Oroszországgal kötendő béke fejében, írja az Index.
Miután az Orosz fél "nyilatkozott" hogy csak akkor van béke részükről ha a 4 megyét megyeszékhelyestűl "birtokolják",és ha kell erővel elmennek addig.Ha valóban belemegy az amerikai feltételekbe akkor most az orosz félnél a "labda" hogy ők is hajlandóak vajon lemondani további területekről amik az orosz alkotmány szerint hozzájuk tartoznak de még az ukránok ellenőrzik.
Nagyon lelkes az "öreg"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and endre

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
558
3 531
93
Miután az Orosz fél "nyilatkozott" hogy csak akkor van béke részükről ha a 4 megyét megyeszékhelyestűl "birtokolják",és ha kell erővel elmennek addig.Ha valóban belemegy az amerikai feltételekbe akkor most az orosz félnél a "labda" hogy ők is hajlandóak vajon lemondani további területekről amik az orosz alkotmány szerint hozzájuk tartoznak de még az ukránok ellenőrzik.
Nagyon lelkes az "öreg"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A probléma ott van, és ezt az oroszok is látják gondolom, hogy Zelenszkij nem mondott olyat, hogy lemond területről (amennyire én értem).

Az európai béketerv gyakorlatilag egy azonnali tűzszünet, amiért cserébe az oroszok nem kapnak semmit.

Annyi van benne, hogy ha van azonnali tűzszünet, akkor majd elkezdődnek a tárgyalások a területekről. Semmi konkrétum.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 673
65 068
113
Jól hangzik az azonnali tűzszünet, de az csak egy tartalom nélküli frázis. Amig nem tisztázzák, hogyan ellenőrzik azt és akadályozzák meg, hogy a vesztes fél előnyt húzzon belőle, lélegzethez jusson, abba mièrt menne a győztes fél bele? A harcok megszakitása részére csak hátrányokkal jár.
Hogy ezekkel nem foglalkoznak komolyan, az azt mutatja, hogy nem akarnak valóban egy fegyverszünetet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 667
19 355
113
Hát, lehet mondani, hogy te a mennyiségre és a minőségre is egyaránt adsz. Ennyi hamuban sült, agyhalott f@szságot "tényként leírva" szerintem még soha nem láttam!

Csak párra válaszolnék:

[*]A rendszerváltás után is igyekeztek kihasználni minket, csak ellenséges hozzáállásukra jut eszembe példa. Talán neked is rémlenek: Ikarusz, Malév, Dunafer, Metró felújítás, T-72 eladás, MiG-29, BTR alkatrész szopatás, stb

Tényleg az oroszok tehetnek arról, hogy az Ikaruszt felvásárló magyar(!) oligarcha, a később a gravitáció kikapcsolásának lehetőségéről elmélkedő Széles Gábor tönkretette a céget? Malév. Ez a legviccesebb példád: a Malévot az oroszok úgy vették meg, hogy teljesen "kozmetikázott" értsd meghamisított pénzügyi jelentéseket kaptak a magyar eladó féltől. Közismert tény volt, hogy a Malév 1990-től kezdve egy óriási pénzszivattyú volt, amiből csak az nem lopott ki, aki nem fért elég közel hozzá. Olyan mínuszban volt már az eladáskor is, hogy ha a valóságot látták volna Koljáék, akkor menekültek volna vissza Krasznojarszkig vásárlás helyett. Az akkori magyar kormány, a most totál russzofób Gy. Ferenc vezetésével meg húzott egy lapot 19-re, és eladták nekik, mondván az Abramovics tesóknak úgyis van 3 sikeres légitársaságuk, majd abból a háromból belelapátolják a pénzt a Malévba, és akkor minden szuper lesz. Nem lett szuper, mert olyan anyagi válságba vitte a Malév megvásárlása őket, hogy a többi légitársaságuktól is meg kellett szabadulniuk.
T-72 eladás: részletesen nem sikerült kifejtened. Minden államadósság fejében vásárolt magyar fegyverzet megvétele úgy nézett ki, hogy egy magyar delegáció ment ki, és ők választották ki pontosan azokat a példányokat, amiket meg akartak venni. Kivétel a MiG-29-esek, mert ott úgy tudom korlátozott volt a legyártott darabszám. A T-72-eseknél is ez volt, a magyar fél választott konfigurációt. A BTR-eket is mind a magyar szakemberek választották ki, hogy mi kell nekik. Ha pedig arra az eladásra gondolsz, hogy a korábbi magyar kormány a fene tudja mennyi T-72-est Iraknak adott, teljesen ingyen, arról nehogy már az oroszok tehessenek...
MiG-29-es alkatrészek: Kecskeméten volt egy mondás: " a meg NEM rendelt alkatrész nem szokott megérkezni" Szerintem ebben benne van minden. A 29-esek idekerülése óta az összes magyar politikai vezetés arra játszott, hogy "ugyan már csak 1-2 év, és jönnek a nyugati vadászbombázók, addig pedig jó ez így". Az egyik volt 29-es pilóta (jelenleg egy légitársaságnál vezet nagy gépet) elmondta, hogy 17 év alatt a 28db MiG-29-esre fele annyit költöttek mint 3 év alatt a 14 Gripenre. Ebben is benne van minden, hogy egy 2 hajtóműves és ezért elvileg drágább üzemeltetésű típusból kétszer annyi példányra fele annyi pénz ment el közel hatszor annyi idő alatt, mint az új, "olcsóbb" csodára.
BTR alkatrészek: onnét nem találkoztam évek óta senkivel. Csak annyit tudok, hogy akik üzemeltették, azoknak hiányzott a BMP, mert azt sokkal jobban szerették, mint ezeket a "rendőrségi járműveket". Az alkatrész kérdésnél valószínűleg ugyanaz játszik, mint a 29-esek esetében. Az alkatrész beszállító feladata sehol nem a gondolatolvasás. Ha kap megrendelést, és kap érte pénzt, akkor szállít. Ha ebből a kettő feltételből az egyik, vagy mindkettő hiányzik, akkor pedig nem szállít.
Metró felujítás: azt kapta Budapest, amit kért. Ha mertek volna zsír új, modern szerelvényeket venni a Metrovagonmastól, amiken alapfelszereltség a légkondicionáló, akkor nem lett volna semmi baj. Csak a zsírúj szerelvényeket teljesen magyar pénzből kellett volna kifizetni. A felújítottakra pedig kaptak EU-s támogatást. Ezért lettek ezek a szerelvények vásárolva. Mert a magyar városvezetés ezt választotta. A legszebb, a sztoriban, hogy a szuper korszerű "Moszkva" típusú szerelvények és ezek a Budapestre rendelt "összvérek" egymás mellett álltak, egy üzemcsarnokban a Metrovagonmasnál. Több videón is lehetett látni, de nagyjainknak nem tűnt fel, hogy ezek mellett a korszerűsített "Jozsikok" mellett ott állnak az 50 évvel korszerűbb világszínvonalú szerelvények. Vagy ha fel is tűnt, akkor nem zavarta őket, hiszen a fővárosi vezetők akkor sem és most sem metróval jártak be minden nap a fizetésfelvevő helyükre, így pont lesz@rták és lesz@rják, hogy az átlagember hogyan fő meg a metrókocsiban nyáron. A szolgálati kocsiban van légkondi is, sofőr is, tehát tök mindegy nekik. Ha meg sietni akarnak, akkor majd mennek a légkondis autóval szabálytalanul a buszsávban, és majd ráfogják arra, hogy halaszthatatlan hivatali feladatot kellett ellátniuk...

A volt brit miniszterelnöknek pedig inkább ne legyen véleménye. Ha nem szól az ukránoknak, hogy harcoljanak tovább, akkor 2022 áprilisában békekötéssel véget ért volna az egész.


Csak így tovább, további jó öngól lövöldözést kívánok!

Nem akarom offolni, de nem találtad meg valamiért a témák lényegét. A Malév esetében nem hinném, hogy ostoba oligarchák nem tudják mit vesznek. Abból a szerződésből nem tudott a magyar állam kijönni. Nyilván a magyar fél sem ártatlan az ilyen ügyben, viszont a jóhiszemű hozzá állás itt sem érhető tetten. Ezért SEM vagyunk jóban. A többi dettó. Az orosz ezekkel az ügyekkel folyamatosan biztosít minket "barátságtalan országot" arról, hogy mit gondol rólunk.

A 22-es tervezett megállapodás idején még az oroszoké volt Herszon, Liman, Harkiv mellett voltak ...
A Fekete tenger még az oroszoké volt...

Biztos, hogy jól jártak volna az ukránok?

Ikarusz témában pedig javaslom figyelmedbe az 1998-as pénzügyi válság orosz szerződésszegés témáját. Berendelték a buszokat, de nem fizették ki. Az Ikaruszon csattant az ostor.

A lényeg, hogy abszolút barátságtalan lépés, nyilván nem egy szövetséges, baráti hozzá állás. Felejtsük el?

Lehet barátkozni, megvan a kulturált és kevésbé kulturált (Trump stílusú) módja.
Jóban vagyunk? Legyen kártérítés! Az Ikarusz létezik, fizessék ki a buszokat. ;)

Vagy annyira nem?....
Akkor miről hablatyoltok?

Milyen történelmi tények alapján ? Mióta ellenségeskedik Oroszország Magyarországgal ? Tudnál konkrét évszámot / évszázadot megjelölni ?




Mert mégis mikben állnak azok a különböző értékrendek, és célok ? Oroszország az történelme során keletre kolonizált, és terjeszkedett, nem pedig Magyarországra, vagy máshova Nyugatra,




Mi akar ez lenni ?





1848 - 49-ben az osztrákok ellen szabadságharcoltunk, nem az oroszok ellen.



Másrészt a Szovjetuniót nem helyes nemzetiségi alapon nézni, mert a vezetésben nem csak oroszok voltak, hanem mindenféle és fajta ember. A Szovjetuniónál volt olyan korszak, amikor az állampárt, és a közig tisztviselők között felülreprezentált volt a zsidóság aránya. Azután változott a rendszer, akkorra csak szimplán "szovjet" lett. Akkoriban szovjetté próbálták nevelni, egybegyúrni a népet, most meg Oroszország van, ami teljesen más dolo


Kína az Kit fenyeget ?

Észak-Korea ?

Észak-Koreának Kínával van 1417 km hosszú határa. Dél-Koreával 250 km, és ők békülékenyek. És Oroszországgal meg 17 km. Akkor most Kit is fenyeget Észak-Korea ?

Sajnálom, a legtöbb kérdésedre megtalálod a választ, a romák a NATO csatlakozás előtt orosz sugallatra és valószínűleg pénzen indultak NATO országokba. Ezt a nyugati titkosszolgálatok (is) felderítették. Az orosz művelet célja a tagjelöltek elleni hangulatkeltés volt, a társadalmi ellenállás érdekében. Azt hittem hallottál erről, olyan sokat írsz a témában. :)

1849 kapcsán pedig nagyon rosszul érvelsz, az oroszok ellenségeink voltak, ők verték le a magyar szabadságharcot.
A huszadik század elején a monarchia stratégiai ellenfele a cári Oroszország volt. Annak proxy-ja, Szerbia volt.
Ne mond, hogy nem voltunk ellenségek, az első világháborúban nem sokat gondolkodtak ki-kivel van.
Ezeket felesleges szépíteni.

Az ok, az ellentétes érdekek pedig egyértelműek:
  • Az orosz nagyhatalmi befolyás térségünkben egyáltalán nem érdekünk. Az orosznak igen. Ezt boncolgathatod, de belátható, hogy így van. Az orosz veresége ezért nekünk jó. Utána már csak az ukrán lesz abban az irányban ellenségünk.
  • A KKE térségben a kis országok függetlensége a nagyhatalmak befolyása nélkül biztosítható. Így is van elég bajunk a szomszédainkkal, nem kell, hogy mások kihasználják problémáink.
  • Az orosz-ukrán ellenségeskedés ezért érdekünk, fontos, hogy ez a két nép ne fogjon össze semmilyen formában, mert mindkettő az ellenségünk.

A többit már korábban megbeszéltük.

Észak-korával kapcsolatban ne a földrajzi határokba a kapaszkodj, hanem abba, hogy biztos, hogy nukleáris háborút eredményez a térségben a barom Pufi arcoskodása. Ennek hatásai globálisak, csakúgy mint Tajvan megtámadnak.
Semmi szükségünk ezekre, tök mindegy kinek van, vagy lenne igaza.
Amint sikerül az első hülyének, máris jön a többi, hogy akkor multipoláris, ő is had háborúzzon. Ne szóljanak bele mások. Az a baj, hogy az ő háborúja nekünk kárt okoz. Főleg, ha atomozik valaki. Tehát bele kell szólni.
Igen, a zusa egy hazug szardarab. Neki is vannak háborúi, amivel senki nem ért egyet. De semmivel sem jobb tőle Putyin, vagy a Pufi.
Az atomra pedig nincs szüksége, amig más nem meri bevetni ellene. Vagy ellenére.

Kína pedig mindenkit fenyeget, aki a közelében van. Minden szomszédját. Az szintén nem jó, ha elkezd háborúzni.

Az ENSZ BT vétó szerintem legalább akkora gond Putyinnak, mint Koszovónak....
;)
Ha igazad van.
Ugyanis akkor brit, francia ellenállás miatt SOHA nem lesz a Krím orosz...