A válaszom is mindig ugyanaz: a történelmi tények alapján Oroszország mindig is ellenségként tekintett ránk, akként is bánt velünk.
Milyen történelmi tények alapján ? Mióta ellenségeskedik Oroszország Magyarországgal ? Tudnál konkrét évszámot / évszázadot megjelölni ?
- Nemzeti érdekeink gyökeresen ellentétesek: különbözik értékrendünk és céljaink, hazánk területe számára hadszíntér a kollektív nyugat elleni háborúban.
Mert mégis mikben állnak azok a különböző értékrendek, és célok ? Oroszország az történelme során keletre kolonizált, és terjeszkedett, nem pedig Magyarországra, vagy máshova Nyugatra, és a keleti irányú terjeszkedése nyomán veszett össze a nyugati gyarmatosítokkal ott.
A románokat, ahogy Hitler, úgy ő is értékesebbnek tartja nálunk, így Erdély esetében sem számíthatunk rá.
Hol és mikor jelentették ki ?
Oroszország korábban szintén kihasználta a társadalmunk belső problémáit a romák nyugatra utaztatásával
Mi akar ez lenni ?
Hermann Cornerus dominikánus szerzetes 1435 körül keletkezett krónikája alapján a legelterjedtebb nézet, hogy a Magyar Királyság területén a cigányok 1417-ben jelentek meg. Más forrásban is van írásos nyoma egy nomád cigánycsoport megjelenésének, mert egy brassói számadáskönyv 1416. évi feljegyzése szerint az „egyiptomi Emaus úrnak és társainak 10 dénárt, 2 dénár áráért szárnyast és 6 dénár értékben a városi magtárból terményeket” adott a város.
The first Romani people are believed to have arrived in Europe via the Balkans in the 13th or 14th century. Romani people began migrating to other parts of the continent during the 15th and 16th centuries.[204][205]
Már akkor is az oroszok küldték rá Európára a cigányokat társadalomrombolási célzattal ?
illetve sokan a migráció finanszírozása mögött is orosz pénzt sejtenek. Ilyen egy barát?
Ez is nonszensz.
Afrika az önmagától népesedik túl, és az USA, és egy-két EU-s haverja nullázta azt a Líbiát, ami felfogta, és elnyelte ezeket a népeket.
A történelmi kapcsolataink is igazolják, hogy ellentétesek céljaink és érdekeink: 1849-ben a magyar nemzet függetlenségi harcát verték le.
1848 - 49-ben az osztrákok ellen szabadságharcoltunk, nem az oroszok ellen. Az osztrákok minden létező népet toboroztak ellenük, a Honvédség napján épp a horvátok ellen harcoltunk. Az orosz az csak leges-legutoljára, és külön osztrák kérésre szállt be, nem pedig teljesen önállóan rohantak egyet háborúzni.
A megtorlásokat az osztrákok vezették, egész Európát megbotránkoztatták, és a hol aktív, hol passzív ellenállás, és népharag továbbra is az osztrákok ellen irányult, nem pedig az orosz ellen.
1914-ben ők robbantották ki (a szerbek uszításával) az első világháborút
Az első világháború idején II. Miklós volt az orosz cár, ő nem háborús héjja volt, hanem eleve az akarata ellenére csináltak belőle cárt, cárként is Raszputyinra hárította át a kormányzást, és Raszputyin sem háborús héjja volt.
A szerb nacionalisták azok nem szólóban az oroszokkal szimpatizáltak, hanem már akkor is egyszerre haverkodtak az oroszokkal, és a franciákkal. A franciák mi szükségét érezték, hogy ők is beleugorjanak a háborúba ? Nemhogy az angolok ?
előtte is kifejezetten ellenségesek voltak.
Az első világháború előtt az oroszok a Krímben háborúztak a brit - francia - török seregekkel, a Kaukázusban kolonizáltak, és háborúztak, Közép-Ázsiában dettó, és kisebbik rossz alapon az USA-nak adták el Alaszkát. Egyik eseménynél sem a magyarokkal hadakoztak az oroszok.
A kommunista forradalmaik is csak szenvedést hoztak ránk.
A kommunizmust Marx és Engels találták ki Németországban, és onnan Franciaországba, onnan Brüsszelbe, és végül Angliába cuccolt. Nyugat-európaiak találták ki, és szabadították többszörösen a világra a kommunizmust, nem pedig az oroszok. Lenint a császári német hadvezetés és hírszerzés szervezte, szállította, és pénzelte.
Az más dolog, hogy Lenin önjáró lett, de attól még Nyugat-Európából származik az egész.
Magyarország amikor először kóstolót kapott a kommunizmusból a Tanácsköztársaság révén, megtorlásképp antiszemita szellemiségű rendeleteket, és törvényeket hoztak futószalagon, nem pedig oroszellenes hisztéria alakult ki, és szabadult el.
Sok más országban is a kommunizmust a zsidósággal azonosították, és csak a II. vh nyomán cserélték át a zsidót az oroszra.
A megszállás alatti "szövetséges" időszakban is ellenségként bántak velünk
A II. világháborúban az akkori Magyar Kormány, és Honvéd Vezérkar alig várta az ürügyet hogy hadat üzenhessen és beszállhasson a háborúba, minden létező irányba, és minden létező butaságot el is követtünk a háború alatt.
Amúgy az amerikaiak, a britek, és a franciák Németországot is mindvégig ellenséges megszállt országként kezelték, nem pedig jó útra térítendő, bűnbánó országként, és potenciális szöviként.
1956 és 1968 az az akkori politikai vezetés sara, akik 70, illetve 60 éve döntöttek a forradalom leverésekről, azok Most Hol vannak ? És 1991 után Mi lett a szitu ?
Másrészt a Szovjetuniót nem helyes nemzetiségi alapon nézni, mert a vezetésben nem csak oroszok voltak, hanem mindenféle és fajta ember. A Szovjetuniónál volt olyan korszak, amikor az állampárt, és a közig tisztviselők között felülreprezentált volt a zsidóság aránya. Azután változott a rendszer, akkorra csak szimplán "szovjet" lett. Akkoriban szovjetté próbálták nevelni, egybegyúrni a népet, most meg Oroszország van, ami teljesen más dolog.
a magyar gépipar tönkre tétele (Csepel, Ganz, Rába, szerszámgép gyár, stb.)
A II. világháborúban a magyar hadiipart, és az ipart az amerikai légibombázások nullázták le, azért, mert akkoriban szimpla katonai célpontok voltunk, mégpedig azért, mert Mi is tápoltuk a német hadiipart, mint a Messerschmitt-ek gyártásával és összeszerelésével.
A rendszerváltás után is igyekeztek kihasználni minket, csak ellenséges hozzáállásukra jut eszembe példa. Talán neked is rémlenek: Ikarusz, Malév, Dunafer, Metró felújítás, T-72 eladás, MiG-29, BTR alkatrész szopatás, stb. Gáz ár trükkök, politikusok, szélsőségesek pénzelése, zsarolása, KGBélák, NBH beépülés, KM informatikai rendszer hekkelése, stb.,
Sokmindent felsoroltál, van, amihez az égvilágon semmilyen magyarázatot nem fűztél, nem is értek belőle semmit, hogy mire akartál vele kilyukadni, akkor van, ami nyilván ellenséges dolog, csak hát az a probléma, hogy nem minden nyomorúságért az orosz a felelős, és ha valamit tényleg az oroszok követtek el, nem ellenünk szánták, hanem Magyarországot nagyon sok más átjáróház országnak használja.
Putyin három év alatt SEM jutott SEMMIRE, mint látod még a Krím megszerzését sem tudta elismertetni, amit 11 éve megszállt.
Hány ország, és terület van a világon, ahol a De Facto állapot nem pedig a De Jure ? Nagyon sok.
Ó, de kár. Pedig mi is elismertük.
Azért inkább olvass utána. Nem Putyin véleménye a mérvadó. Ebben sem.
Az számít elismertnek, ami ellen nem élnek vétóval a BT-ben, és amellé a Közgyűlésben meg megszerzi a kétharmados elismerést is.
Koszovó kiválását kapásból vétózza Kína és Oroszország a BT-ben. A Közgyűlésben meg csak 56 % ismeri el, nem pedig kétharmad. Ha valahogyan elérné a kétharmadot, akkor is az ENSZ BT-beli vétóval nem tudnának mit kezdeni.
Az, hogy Magyarország mit ismer el, vagy nem, az irreleváns a világpolitika szempontjából.
A nyugati politikai elit egyetért abban, hogy a rabló háború precedenst teremthet Kína, Észak-korea számára.
Kína az Kit fenyeget ? Továbbá tudod, hogy Európa / Kína milyen távol van a másiktól ?
Észak-Korea ?
Észak-Koreának Kínával van 1417 km hosszú határa. Dél-Koreával 250 km, és ők békülékenyek. És Oroszországgal meg 17 km. Akkor most Kit is fenyeget Észak-Korea ?
