[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 861
2 513
113
Persze,hogy nem ugyan az.Márcsak a technikai fejlődés miatt sem
De egyébként a P37,P18,St68U kaptak olyan jelátalakitót,hogy rá lehet kötni őket a NATO szabvány digitális rendszerekre.
Igen volt egy hazai fejlesztesu interfesz egyseg de ez csak arra vold eleg hogy a radarok data es vide jeleit megkaphassa a szikla.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 643
36 210
113
Igen volt egy hazai fejlesztesu interfesz egyseg de ez csak arra vold eleg hogy a radarok data es vide jeleit megkaphassa a szikla.
Bármire rá lehetett kötni.Tudtommal az ST68 még megvan-az is derithet fel célokat a NASAMS rendszernek is.
Viszont amit @Aladeen szokott irogatni,az nem mükszik.Fogja a nulla paraméteres nagy sebességű célra megadott inditási távolságot,és húz vele körzővel egy kört,hogy az a NASAMS NEZ.......Hát qrvára nem.
Plusz nem veszi figyelembe a radarárnyék hatást,a redundancia igényt,a tartalékolási rátát,a karbantartási rátát,az utánpótlási periódust....meg még pár dolgot.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 336
48 416
113
Bármire rá lehetett kötni.Tudtommal az ST68 még megvan-az is derithet fel célokat a NASAMS rendszernek is.
Viszont amit @Aladeen szokott irogatni,az nem mükszik.Fogja a nulla paraméteres nagy sebességű célra megadott inditási távolságot,és húz vele körzővel egy kört,hogy az a NASAMS NEZ.......Hát qrvára nem.
Plusz nem veszi figyelembe a radarárnyék hatást,a redundancia igényt,a tartalékolási rátát,a karbantartási rátát,az utánpótlási periódust....meg még pár dolgot.
Neked meg nem megy a szövegértelmezés: mindig elmondom hogy ez egy elméleti lehetőség/becslés és nem vesz figyelembe sok mindent.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 861
2 513
113
Bármire rá lehetett kötni.Tudtommal az ST68 még megvan-az is derithet fel célokat a NASAMS rendszernek is.
Viszont amit @Aladeen szokott irogatni,az nem mükszik.Fogja a nulla paraméteres nagy sebességű célra megadott inditási távolságot,és húz vele körzővel egy kört,hogy az a NASAMS NEZ.......Hát qrvára nem.
Plusz nem veszi figyelembe a radarárnyék hatást,a redundancia igényt,a tartalékolási rátát,a karbantartási rátát,az utánpótlási periódust....meg még pár dolgot.
Nulla parameteres nagysebessegu cel? 90% ban nekem ilyen jut.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 177
103 964
113
Egy NASAMS üteg lesz Budapest környékére telepítve.

Még márciusban jött a hír, hogy az Embert a vasra új kampányában, a győri MH Dánielfy Tibor 205. Légvédelmi Rakétaezredhez is várnak jelentkezőket. Akkor, az iranyasereg.hu oldalon található információk szerint, a légvédelmi rakétaezred résznél, a Győr helyőrség mellett, Budapest is meg volt jelölve. Az érdekel részre kattintva pedig szintén említve lett a főváros, Győr helyőrség mellett, ahol "ingyenes laktanyai elhelyezést vagy lakhatási hozzájárulást" adnak a jelentkezőknek, Budapest helyőrségben. Ez azért volt említésre méltó, mert Budapesten a 90-es évek óta nincsen légvédelmi alakulat, ami védje az ország fővárosát, a 205. Légvédelmi Rakétaezred, és annak jogelődjei, 1997 óta Győrben diszlokálnak, és a rakétaezrednek jelenleg nincsen alegysége Budapesten.

Hogy honnan a hivatalos megerősítés? A Pápai Médiacentrum, június 12-ei youtube videójában, Toborzás címmel, két vendég volt jelen. Az egyikük Matyi Tibor Mihály ezredes, a 205. légvédelmi rakétaezred alakulat parancsnoka, illetve Soós Gyula alezredes, a 15. hadkiegészítő és toborzóiroda vezetője. Ebben a videóban hangzik el, a rakétaezred parancsnokától a következő:

Az ezredünk, a Magyar Honvédség egyetlen légvédelmi rakéta fegyvenemi alakulata. Ugye jelen pillanatban Győr helyőrségben van az összes technikai eszközünk, de egyébként ez a közeljövőben változik, és egy-egy üteget Budapestre fogunk telepíteni. Oda is várjuk a jelentkezőket, tehát mindjárt itt egy picit korrigálnék is, tehát nem csak Győrbe várjuk a jelentkezőket, hanem Budapestre is lehet jelentkezni.

Budapest védelmét anno, 1959-ben kezdték el megszervezni, amikor is létrejött a 11. Honi Légvédelmi Tüzérezred, majd a következő évben a 104. Honi Légvédelmi Tüzérezred, mely alakulatokat légvédelmi rakétákkal szereltek fel. A két alakulat feladata volt, a Budapest-Dunaújváros ipari és közlekedési csomópontjainak a védelme. 1978-1981 között, egy nagy átalakítás és modernizáció vette kezdetét a légvédelmi alakulatoknál. Budapest védelmét, ekkor teljes egészében a 11. ezred vette át, a 104. pedig Dunaújváros-Paks védelmére tért át.

Az átalakításokkal, rendszerbe állt az Sz-125 Nyeva fix telepítésű, közép-hatómagasságú honi légvédelmi rakéta rendszer, és az Sz-75 modernebb változatai. 1987-ben a tűzérezredeket, rakétaezredekké nevezték át, majd 1991-ben a 104. ezred megszüntetésre került. 1995-ig, a Budapest körüli légvédelmi osztályok folyamatosan védték a fővárost. Onnantól fogva a készültséget leadták, és 1997-ben az osztályok levonultak az úgynevezett békebeli tűzelőállásokból. A tizenkettő Nyeva és Volhov vegyes osztályokból álló ezred, mindegyik osztályának volt egy úgynevezett békebeli tűzelőállása. Háború, konfliktus esetén, a harcot nem ezekben az állásokban vívta volna meg az ezred.

2001-ben, az immár MH 11. Duna Vegyes Légvédelmi Rakétaezredet megszüntették. Ezzel a honi légvédelem, és a főváros földi légvédelme megszűnt. A légvédelmi fegyvernem egyetlen megmaradt hírmondója pedig, a győri MH 12. Arrabona Légvédelmi Rakétadandár lett, ami ma az MH Dánielfy Tibor 205. Légvédelmi Rakétaezred nevet viseli.

A volt Nyeva, Volhov tűzelőállások ma már elhagyatottak, romos állapotban vannak, de néhány esetben, hasznosítás is történt. Ezeket az állásokat anno nem véletlenül tették oda ahova. Alapos térképezés, vizsgálat után született meg a döntés azok helyeiről. Érdemes volna megvizsgálni, hogy a NASAMS esetén, a még elérhető állások alkalmasak lennének e, egy ideiglenes kitelepülésre is, elsősorban, a Pilisben található három tűzelőállásra gondolva. Reméljük, hamarosan, gyakorlat/kitelepülés formájában, Budapest mellett is látható lesz a NASAMS.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Aladeen

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 501
18 410
113
A volt Nyeva, Volhov tűzelőállások ma már elhagyatottak, romos állapotban vannak, de néhány esetben, hasznosítás is történt. Ezeket az állásokat anno nem véletlenül tették oda ahova. Alapos térképezés, vizsgálat után született meg a döntés azok helyeiről. Érdemes volna megvizsgálni, hogy a NASAMS esetén, a még elérhető állások alkalmasak lennének e, egy ideiglenes kitelepülésre is, elsősorban, a Pilisben található három tűzelőállásra gondolva. Reméljük, hamarosan, gyakorlat/kitelepülés formájában, Budapest mellett is látható lesz a NASAMS.
Megvolt ne aggodjon senki ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and geseft

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 580
89 527
113
Itt inkább arról van szó, hogy 2,5 millió ember él Bp. és környékén, szóval itt jobban lehet toborozni: csak akad ebből a tömegből néhány száz ember, aki akar légvédelmis lenni. Sztem több ütegnek is itt lesz az otthona előbb utóbb, ha jól megy a toborzás.
Te egyszer számolgattad hogy mennyi ember kellhet egy NASAMS üteghhez. Mire jutottál végül?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 336
48 416
113
Te egyszer számolgattad hogy mennyi ember kellhet egy NASAMS üteghhez. Mire jutottál végül?
Sztem 150 embernél nem kell több, de akkor ebben már kb. portás is benne van. Ennyi csak akad itt Bp. és környékén.

1x FDC: 2 fő
4x Indító: 2-3 fő (4 indítót "hallottam" ütegenként)
2x radar: 2-3 fő (saját tipp hogy van két radar egy ütegben)

3 váltással számolva is kb. 60 fő a szűken vett személyzet.
Kiegészítő cuccokhoz, logisztikához sem hiszem hogy ennél több kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 594
10 819
113
Az biztos, hogy éppen a NASAMS az, amit égbe dicsértem, én is, hogy a széttelepített védelem a repülőgépek, helikopterek ellen milyen szuper. Tényleg jó koncepció. Aztán az Ukrán-Orosz és a Izreli-Iráni háború is mutatja, hogy éppen a légierő az amely talán a legkevésbé fenyegető (OK. az IAF igen). Az olcsóbb támadófegyverek, a drónok és a ballisztikus rakéták az igazi fenyegetések, amely ellen éppen a NASAMS rendszer korlátozottan vagy nem véd.. Sajnos. Ezek ellen gyakorlatilag semmilyen légvédelmünk nincs, nem is rendeltünk (néhány zavaróberendezés és a csapatlégvédemi páncélosokon kívül).. Bp és minden más védtelen marad, mert pénz sincs.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 861
2 513
113
Az biztos, hogy éppen a NASAMS az, amit égbe dicsértem, én is, hogy a széttelepített védelem a repülőgépek, helikopterek ellen milyen szuper. Tényleg jó koncepció. Aztán az Ukrán-Orosz és a Izreli-Iráni háború is mutatja, hogy éppen a légierő az amely talán a legkevésbé fenyegető (OK. az IAF igen). Az olcsóbb támadófegyverek, a drónok és a ballisztikus rakéták az igazi fenyegetések, amely ellen éppen a NASAMS rendszer korlátozottan vagy nem véd.. Sajnos. Ezek ellen gyakorlatilag semmilyen légvédelmünk nincs, nem is rendeltünk (néhány zavaróberendezés és a csapatlégvédemi páncélosokon kívül).. Bp és minden más védtelen marad, mert pénz sincs.
Elismerve a NASAAM kvalitasait azt meg kell jegyezni hogy a modern dronhadviselesben mar csak szuksegmegoldas barmilyen jo legyen is. Ugyanis ha meg 100% s talalati aranyt feltetelezunk akkor is jatszi konyedseggel lehet kimeriteni vagy tulterhelni a rendszert olcso dronokkal. Az az a NASAAM is vedelemre szorul. Csakugy mint anno a Me 110 nehez es elitvadasz vedelemre szorult es Me 109 egysegeket mellejuk rendelni.

A hadviseles megvaltozott.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 861
2 513
113
Kijelentettèl 8 felkiáltójelkel! :D :oops:
Marhaságot.:confused:

Dícsèretes hogy utána korrigáltál, kár hogy aztán önèrzeteskedsz.:rolleyes:
Nem azzal van problemam (ahogy latszik) ha valaki ramutat a tevedesemre. A problem es a vesszoaripam a masik tisztelete ami nelkul nincs baratsag nincs csalad nincs munkahelyi kollektiva es nincs orszag nemzet sem mert ez az alapja a kozossegnek. Tisztelni lehet a masikat akkor is ha nem ertesz vele egyet de ha ez nincs meg benned akkor az adott kapcsolat garantaltan ertektelen lesz. Ez nekem elettapasztalat bar fiatalon tanitottak is nekem . Nem onerzeteskedes hanem emberi minimum.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 643
36 210
113
Az biztos, hogy éppen a NASAMS az, amit égbe dicsértem, én is, hogy a széttelepített védelem a repülőgépek, helikopterek ellen milyen szuper. Tényleg jó koncepció. Aztán az Ukrán-Orosz és a Izreli-Iráni háború is mutatja, hogy éppen a légierő az amely talán a legkevésbé fenyegető (OK. az IAF igen). Az olcsóbb támadófegyverek, a drónok és a ballisztikus rakéták az igazi fenyegetések, amely ellen éppen a NASAMS rendszer korlátozottan vagy nem véd.. Sajnos. Ezek ellen gyakorlatilag semmilyen légvédelmünk nincs, nem is rendeltünk (néhány zavaróberendezés és a csapatlégvédemi páncélosokon kívül).. Bp és minden más védtelen marad, mert pénz sincs.
Hát,ezt gondold át még1x
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 594
10 819
113
Hát,ezt gondold át még1x
Miért? A NASAMS kiváló eszköz, de kurvadrága robotrepülőgépek és drónok ellen. Ballisztikus képessége nincs. Ergo, mivel ezen kívül csak csapatlégvédelmünk van (MISTRAL és majd a légvédelm páncélos) nincs igazából "honi légvédelemre" alkalmas eszköz a fegyverfajták ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 643
36 210
113
Miért? A NASAMS kiváló eszköz, de kurvadrága robotrepülőgépek és drónok ellen. Ballisztikus képessége nincs. Ergo, mivel ezen kívül csak csapatlégvédelmünk van (MISTRAL és majd a légvédelm páncélos) nincs igazából "honi légvédelemre" alkalmas eszköz a fegyverfajták ellen.
Nem ezt a részét, hanem a légierő veszélyességet
Egy vadaszgep tonnakban mérhető romboló erőt tud célba juttatni egy dron kilókat mérhető.
A dronk elhárítására tulajdonképpen könnyű, ha fel vagy készülve rá.
Egy valóban modern,jól felkészült légierő viszont,mint most épen bizonyítja az IAF,át tud törni egésszel összetett legvedelmen is.
Hindu IAF is veszteségeket ugyan de áttörés a Paki legvedelmet.
Az orosz légierő szerepelt le,mert nincs modern felszerelése.
De azért az UMPK szarnykeszlet bevezetése óta indult meg a lassú muszka elorenyomulas.....
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek