A pénz világa

[Ranger]

Milyen buborékra gondolsz?

Arra a vélemény buborékra, amiben “mozgok”…

Arany felmászott 5 ezerre, és minimum tartani fogja. A "profitrealizálás", ahogy szép magyarosan írod, egy közhely,

Kedves fórumtársam.
Felhívtam a figyelmed arra, h a stratégia függ az időhorizonttól. Ha ezt nem tudod értelmezni nehéz lesz beszélgetni.

itt köszönőviszonyban sincs avval ami történik.

Arany két napja korrekciózik… 5600 spot szintről ma 5000 alá szúrt…ez egy laza 10%+ korrekció szinteket tekintve igaz zárás még odébb… szóval van pozi zárás, ugye attól van ellentétes irányú mozgás…

A vásárlók többsége nem fog "profitrealizálást" csinálni.

Ismét értelmezni kellene tudni a tradeben alkalmazott idősíkokat a TF-t…s azt, h eltérő stratégiákat és ehhez rendelt célokat alkalmaz sok befektető.

Volt egy nagyon erős kiugrás, egy nap alatt több mint 10 % ot ment a nemesfém-pár, és most kicsit visszakorrigált. Persze a sajtó rögtön "beszakadásról" meg összeesésről ír,

Nem sajtóból tájékozódom.

de ne üljünk fel neki.

Tanácsok mindig hasznosak.

Magyarázd meg kérlek, hogy kik azok (rajtad kívül) akik nagyobb korrekció időszerűségét látják

Traderek. Mert mondjuk nem egy historikus ATH-n akarnak újra pozit felvenni.

, miközben a nyersanyagok az arany árszintjéhez képest még mindig 80%-kal lejjebb vannak árban.....
Mit gondolsz?

Azt, h Neked nem sikerült értelmezni azt, h eltérő megközelítések és stratégiák léteznek.

 

[Terminator]

Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság

Tavaly a negyedik negyedévben a magyar gazdaság teljesítménye 0,2%-kal haladta meg az előző negyedévit. Előzetesen az elemzők 0,4%-os bővülésre számítottak, vagyis az eredmény elmarad várakozásoktól. A teljes 2025-ös teljesítmény szerény 0,3 százalékos bővülésre volt elég, ami még a vérszegény...

www.portfolio.hu

 

[Kim Philby]

Kinek mi a stratégiája és az ezzel összefüggő időbeli horizontja…
A buborék, melyre közvetlenül rálátok(?) és alapvetően spekulatív és nem megtakarítással hanem egy másfajta “vagyonépítéssel” foglakozik a héten elkezdett profit realizálást csinálni több instrumentumban - arany, ezüst, jó néhány nyersanyag, értéktőzsde s ahhoz kapcsolódó termékek (index, etf stb)…mivel egyre többen úgy látják, h időszerű lenne egy nagyobb korrekció…de minimum érdemes egy jobb beszállóra várni mint ami sok eszközben most lehetséges …ez alapvetően idősík kérdése.

Megjött a figyelmeztetés: küszöbön a nagy összeomlás

Az angol jegybank (Bank of England) arra figyelmeztetett, hogy sürgős szükség van az úgynevezett árnyékbankrendszer biztonságosabbá tételére, mivel egyre komolyabb aggodalmak merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ez a szektor válhat a következő pénzügyi válság kiváltó okává - írja a The Times.

www.portfolio.hu

Milyen dokumentumok? Az Ishare-ről beszélsz? Persze, papíron minden ETF-nem van fedezete...aztán valahogy mégsincs annyi soha mint az öszes ETF értéke. De végül is kinek a pap, kinek a papné.

Kinek a papír...Egy óriási piramisjáték az egész, a fizikai megtakarításokhoz való spekulatív hozzáférésről szól az egész...

 

[mijki]

Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság

Tavaly a negyedik negyedévben a magyar gazdaság teljesítménye 0,2%-kal haladta meg az előző negyedévit. Előzetesen az elemzők 0,4%-os bővülésre számítottak, vagyis az eredmény elmarad várakozásoktól. A teljes 2025-ös teljesítmény szerény 0,3 százalékos bővülésre volt elég, ami még a vérszegény...

www.portfolio.hu

Szerintem Nagy Márton cseréljük le Lölöre, úgy néz ki ő ilyen viharos időszakokban is jobban ért hozzá "Mészáros Lőrinc továbbra is vezeti a leggazdagabb magyarok listáját, egy év alatt csaknem 50 százalékkal, 1422 milliárd forintra növelte vagyonát." (2025.05.)

Amúgy innen látszik, hogy bólogató csinovnyikokkal nem lehet országot irányítani.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Mondjuk én a nagyobb problémát abban látom hogy a társadalom egyre nagyobb része akarja ilyen-olyan módon el tartatni magát az állami/európai újraelosztási rendszereken keresztül a társadalom egyre szűkülő aktív részével, ami végső soron a jólétinek hívott berendezkedés és szemlélet kudarca.

Mindenkit az osztogatás várására nevel, ès mindenki tartaná a markát a nagy közösbe

Kicsiben - nagyban ugyanaz a regresszív folyamat zajlik.

Mondjuk a jóléti társadalomra meg is lenne a keret, csak azt egy szűk, uralkodó réteg kisajátítja magának, és a hűbéreseinek!
Nekik nem kellene folyamatosan, a rohadt nagy markukat tartani, elszívva a bevételek nagy részét a közösből, és akkor a többségi társadalomnak is csurran-cseppen valami. Illetve akkor marad bőven arra a társadalombiztosításra, egészségügyre, oktatásra, nyugdíjakra, közlekedésre....., amire befizetjük!

 

[dragonette]

Arra a vélemény buborékra, amiben “mozgok”…

Kedves fórumtársam.
Felhívtam a figyelmed arra, h a stratégia függ az időhorizonttól. Ha ezt nem tudod értelmezni nehéz lesz beszélgetni.


Arany két napja korrekciózik… 5600 spot szintről ma 5000 alá szúrt…ez egy laza 10%+ korrekció szinteket tekintve igaz zárás még odébb… szóval van pozi zárás, ugye attól van ellentétes irányú mozgás…


Ismét értelmezni kellene tudni a tradeben alkalmazott idősíkokat a TF-t…s azt, h eltérő stratégiákat és ehhez rendelt célokat alkalmaz sok befektető.

Nem sajtóból tájékozódom.

Tanácsok mindig hasznosak.

Traderek. Mert mondjuk nem egy historikus ATH-n akarnak újra pozit felvenni.

Azt, h Neked nem sikerült értelmezni azt, h eltérő megközelítések és stratégiák léteznek.

Hogy jött a profitrealizációra az időhorizont és a stratégia neked? Tudod mit? Mindegy.
"Arany két napja korrekciózik… 5600 spot szintről ma 5000 alá szúrt…ez egy laza 10%+ korrekció szinteket tekintve igaz zárás még odébb… szóval van pozi zárás, ugye attól van ellentétes irányú mozgás…"
Megint a tőzsdei gondolkodás. Nézd meg te is a fenti videót amit linkeltem kérlek. A pozíciófelvételek és zárások, azaz a tőzsdén keresztül kreált kereslet/kínálat egyáltalán nem egyenlő a tényleges piaci mozgásokkal, ugyanis a fizikailag birtokolt nemesfém az, ami egyre inkább számít.
Mi az a historikus ATH?
Mi az a TF?

 

[mijki]

Csak emlegetni kellett, Nagy Márton tollából alig egy órája, TLDR.: mindenki hibás csak a kormány nem:

"A Tisza ismét álmodozik. Álmodozás helyett jó lenne, ha a valós szakmai összefüggésekről beszélnénk.
1. Az elhúzódó háború, a negatív külső gazdasági környezet, a gyenge uniós versenyképesség és a gyenge külső kereslet negatív hatásait a belső kereslet élénkítésével lehetett ellensúlyozni, enélkül a gazdaság recesszióba süllyedt volna;
2. a nettó reálkeresetek emelése érdekében a kormány folyamatosan emeli a bruttó béreket (pl. 11 százalékos minimálbér emelés, ágazati béremelések), csökkenti az adókat (két- és háromgyermekes anyák szja-mentessége) és folytatja a harcot az áremelésekkel szemben (árréscsökkentés) – ez élénkíti a fogyasztást;
3. mindennek eredményeképpen a fogyasztás 2025-ben mintegy 5 százalékkal bővült, ami közel 2 százalékponttal húzta fel a GDP-t, ellensúlyozva a gyenge külső keresletet. Ezen intézkedések nélkül a magyar gazdaság teljesítménye recesszióba fordult volna, ezért ezeket meg kellett tenni;
4. a külső kereslet beindulása nélkül, kis nyitott országként nem érhető el dinamikus növekedés;
5. Magyarország makro- és mikro szerkezetét nem lehet egyik pillanatról a másikra megváltoztatni;
6. a gazdaság szinte teljesen integrált a német gazdaságba;
7. a jármű és az akkumulátoripar az elektromos átállás, továbbá a német és kínai gyártók versenye miatt átmenetileg hullámvasútra került;
8. a jelenlegi helyzetben a monetáris politika restriktív és visszafogja a gazdasági növekedést a magas reálkamatokon keresztül, így ellenszélben kell küzdeni;
9. a belső kereslet élénkítése mellett a kormány a vállalkozásokat többek között fix 3 százalékos kkv hitellel és 90 milliárdos adócsökkentéssel segíti a hatékonyság és a termelékenység növelése érdekében.
Mellébeszélés, félremagyarázás helyett jó lenne megőrizni a szakmaiságot. Én csak egy Tisza-programot láttam idáig, ami egy nagyarányú adóemelést tartalmaz. Ha ezen kívül van más is, akkor azt az ígérgetések és „sales-elés” helyett jó lenne látni! Mi nem titkolózunk, hanem kiterített lapokkal játszunk!"

 

[ZRÍNYI 20!026]

Milyen buborékra gondolsz? Arany felmászott 5 ezerre, és minimum tartani fogja. A "profitrealizálás", ahogy szép magyarosan írod, egy közhely, itt köszönőviszonyban sincs avval ami történik. A vásárlók többsége nem fog "profitrealizálást" csinálni. Volt egy nagyon erős kiugrás, egy nap alatt több mint 10 % ot ment a nemesfém-pár, és most kicsit visszakorrigált. Persze a sajtó rögtön "beszakadásról" meg összeesésről ír, de ne üljünk fel neki. Magyarázd meg kérlek, hogy kik azok (rajtad kívül) akik nagyobb korrekció időszerűségét látják, miközben a nyersanyagok az arany árszintjéhez képest még mindig 80%-kal lejjebb vannak árban.....
Mit gondolsz?

Milyen buborék?
Mondjuk például hogy a tudomány fejlődésével elértük, hogy már lehet ólomból aranyat előállítani. Persze van még mit finomítani a dolgon, de egyszercsak, hirtelen kva nagy bukó lesz egyeseknek az arany.
De jöhet egy gyökeres, globális időjárási anomália is, ami után az élelmiszer, ivóvíz megy arany árban, az arany meg kb. a kutyának sem kell majd.

 

[dragonette]

Milyen buborék?
Mondjuk például hogy a tudomány fejlődésével elértük, hogy már lehet ólomból aranyat előállítani. Persze van még mit finomítani a dolgon, de egyszercsak, hirtelen kva nagy bukó lesz egyeseknek az arany.
De jöhet egy gyökeres, globális időjárási anomália is, ami után az élelmiszer, ivóvíz megy arany árban, az arany meg kb. a kutyának sem kell majd.

Igen...ezt mindenki tudja. Csak építs egy CERN méretű gigagyorsítót, plusz rakj bele iszonyat sok energiát és máris lesz 0.01 gramm aranyad pár százmillióért... és mindezt pár másodpercre csak, hiszen a felfedezés teoretikus, azaz csupán pár pillanatig marad az az anyag arany állapotú. Köszi a tippet
De persze megoldják majd pár évtized/évszázad alatt.
Miért nem inkább azt mondtad, hogy aszeroidákat fognak be hálóval, vagy hoznak a Holdról (bocsi)?
Na de komolyan: ezen "megoldások" a mostaninál jelenleg többszörös költségen lennének kivitelezhetők, (de egyelőre a látóhatáron sincsenek csak egyesek fejében), tehát a drágulás még akkor is garantált lenne, ha esetleg tényleg működnének.
Ami az időjárási anomáliádat illeti... lesz ilyen majd, sőt volt is már. Németországban a 2. VH végén nem volt élelem, de más sem. Értékmérő, közvetítő akkor is kellett, és mindig is fog kelleni. Akkor ezüstért és aranyért lehetett az alapvető beszerzési cikkeket megvásárolni.
Ezt most itt nem részletezem jobban, javaslom, hogy olvass utána mert látszik hogy nem érted a témát (ne haragudj).
Pl anno Antallfy Tiborbá sok cikket írt erről, jó magyar forrás, és hiteles is.

 

[Ranger]

Hogy jött a profitrealizációra az időhorizont és a stratégia neked?

Ha ez nálad kérdés, akkor nem fogunk tudni beszélgetni.
Ami természetesen nem baj és nem hiányosság.
Csak azt már kevésbé érthető miért “ugatsz” le másokat(?)vagy mások befektetői elképzeléseit.(V.I. pl).
Csináld a sajátod és örülj a sikerednek.
Egyébként a “buborékban”, mi “kisbuffik” szoktunk egymás sikerének is örülni.

Megint a tőzsdei gondolkodás.

Tőzsdei szereplők valamelyik tőzsdei megközelítést választják a számos közül, ha a piacra lépnek.
Mivel pénzt akarnak csinálni nem egy instrumentum valamilyen pénzben kifejezett változását követni egy kijezőn/számlálon.

Nézd meg te is a fenti videót amit linkeltem kérlek.

Megkockáztatom előbb ismertem a megközelítést mint te… mivel nem most került elő ez a script.

A pozíciófelvételek és zárások, azaz a tőzsdén keresztül kreált kereslet/kínálat egyáltalán nem egyenlő a tényleges piaci mozgásokkal,

Hol érdekel engem a tőzsdén kívüli mozgás…ami jórészt látens…max annyira fontos mi jön át belőle a “parkettre”…az látható kereskedhető, hozhat pénzt.

ugyanis a fizikailag birtokolt nemesfém az, ami egyre inkább számít.

Kinek? Embere és befektetője válogatja, hova súlyoz a portfolióba. Ráadásul a mostani paraméterek mentén keletkező várakozások alapján extrapoláltunk a jövőbe…aztán vagy úgy lesz vagy nem.

Mi az a historikus ATH?
Mi az a TF?

az amit már az első pontban se értettél.

 

[Ranger]

Na jó …eltűnt amire reagáltam.

 

[dragonette]

Ha ez nálad kérdés, akkor nem fogunk tudni beszélgetni.

Igen, kérdés, és nem értem az okfejtésed, de ne magyarázd el ha annyira terhes, no problem.

Csináld a sajátod és örülj a sikerednek.

Majd eldöntöm hogy mit teszek és hogy, de köszi a tanácsot.

Tőzsdei szereplők valamelyik tőzsdei megközelítést választják a számos közül, ha a piacra lépnek.
Mivel pénzt akarnak csinálni nem egy instrumentum valamilyen pénzben kifejezett változását követni egy kijezőn/számlálon.

Milyen tőzsdei megközelítések vannak? Gondolod, hogy csak a tőzsdei szereplők fektetnek be eszközökbe?

Megkockáztatom előbb ismertem a megközelítést mint te… mivel nem most került elő ez a script.

Hát...nagyon nem úgy tűnik, hogy te bármit is jól ismersz a témában, ne haragudj. Mikor került elő ez a "script" akkor?

Hol érdekel engem a tőzsdén kívüli mozgás…ami jórészt látens…max annyira fontos mi jön át belőle a “parkettre”…az látható kereskedhető, hozhat pénzt.

Szerinted a piac az maga a tőzsde? Tőzsdén kívüli mozgás az látens? Biztos vagy ebben?

Kinek? Embere és befektetője válogatja, hova súlyoz a portfolióba. Ráadásul a mostani paraméterek mentén keletkező várakozások alapján extrapoláltunk a jövőbe…aztán vagy úgy lesz vagy nem.

Annak, aki nem akar a pénze után szaladni, mert egy ETF platform befuccsolt például. Van több példa is, de neked szerintem ez az egy is elég lesz vitatkozni.

az amit már az első pontban se értettél.

Nem ismerem ezeket a rövidítéseket, és szerintem még jópáran vagyunk itt így. Kisegítenél avval, hogy megmagyarázod azt hogy mire hivatkozol (tehát nem arról van szó hogy nem értem, hanem nem ismerem)?

 

[dragonette]

Csak azt már kevésbé érthető miért “ugatsz” le másokat(?)vagy mások befektetői elképzeléseit.(V.I. pl

Volt valami amitől a kommentem ilyennek tűnt? Ne haragudj ha sértő volt valami számodra, nem annak szántam.

 

[Ranger]

Igen, kérdés, és nem értem az okfejtésed, de ne magyarázd el ha annyira terhes, no problem.

Minek. Te úgy is mindent jobban tudsz.
Meg azt is amit nem értesz.
Nekem pedig nem célom az edukáció.

Majd eldöntöm hogy mit teszek és hogy, de köszi a tanácsot.

Veled ellentétben én nem tanácsoltam semmit azonkívül, h a saját dolgaiddal foglalkozz.

Hát...nagyon nem úgy tűnik, hogy te bármit is jól ismersz a témában, ne haragudj. Mikor került elő ez a "script" akkor?

Évek óta ismert ez a script.
A megközelítés érvényességének a valószínűsége emelkedett.
Mire valamiből videó lesz…

Szerinted a piac az maga a tőzsde?

Pl.: a tőzsdén aranyhoz kötött pénzügyi műveletek - itt befektetések - dollárban kifejezett volumene többszöröse az ismert fizikai arany értékének…

Tőzsdén kívüli mozgás az látens? Biztos vagy ebben?

A fizikai aranyhoz köthető banki/befektetői üzletekről utólag értesülsz, ha megjelenik a mérlegben adatközléskor. Utólag!
Azzal mit érsz? A megerősítésen kívül…
Van olyan piac amiről nincs adekvát megbízható adat csak becslés.
A feketepiacról nem is beszélve.

Annak, aki nem akar a pénze után szaladni, mert egy ETF platform befuccsolt például. Van több példa is, de neked szerintem ez az egy is elég lesz vitatkozni.

Miért kellene vitatkozni?
Mi közöm hozzá ki mibe és hogyan fektet?
Mindenki magad dönt a számára elviselhető kockázatról.
Pl.: Ha az neked kockázatos akkor nem csinálod.

 

[Aladeen]

Amerikában új szót alkottak arra, amit Orbán a gazdasággal csinál

A Wall Street Journal arról írt elemzést, hogy a kormány mindent egy lapra tett fel az akkuipar támogatásával, és hogy ennek mi lett az ára.

444.hu

 

[Veér Ispán]

Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság

Tavaly a negyedik negyedévben a magyar gazdaság teljesítménye 0,2%-kal haladta meg az előző negyedévit. Előzetesen az elemzők 0,4%-os bővülésre számítottak, vagyis az eredmény elmarad várakozásoktól. A teljes 2025-ös teljesítmény szerény 0,3 százalékos bővülésre volt elég, ami még a vérszegény...

www.portfolio.hu

Szép kifejezés ez a permakrízis...

 

[LMzek 2.0]

Hát ez is végül is ETF nem fizikai. Ja igen, fent a hosszútávú nemesfém-befektetésre pont a kulcsszó maradt ki, az, hogy FIZIKAI, tehát saját, kézzelfogható tulajdonban van. Az ETF-ek összeomolhatnak, mert egyre inkább nincs fizikai ezsköz megtámasztása/fedezete az ezen rendszerek öregapjainak sem, mint pl az amerikai COMEX vagy a londoni LBMA. A platformok meg pláne többszörös tőkeáttéttel mennek, thehát minden tranzakció 5x 10x vagy nx nagyobb keresletként jelentkezik, de mondjuk az eladás is. Viszont a fizikailag leköthető tényleges mennyiség nagy iramban (5 ezer tonna per év világbányászat aranynál) fogy ki a földből...Szóval lesz még itt ereszd el a hajam szerintem a tőzsdéken...

A Nem-fizikai --gyakorlatilag fiktív-- piacon egy-két(-három-sok) árfolyam rángatással nagyon jól el lehet égetni az ellenfelek-ellenségek pénzét és lehet a -- kiöregedett, és lassan lebukottnak tekinthető-- Sorost váltó személyeknek és Csoportoknak (Black Rock és tsai). pénz juttatni teljesen legálisan bár nem-hivatalosan, a ki-nem-mondott --de egyre nyilvánvalóbb és nyilvánossá váló-- amcsi célokra.

Szerintem nem véletlenül merült fel a Coin-ok szélesebb körű elismerése a Trunp-éra elején, amikor még az akkori --jelenleginél majdnem 30%-kal kisebb-- USA adósság-állomány jelentős részét el lehetett volna égetni kezelhető szintre a Coin-okon --és az infláción, leértékeléseken-- keresztül!
...de --szerintem-- ez a hajó is elment már!

Csak remélni tudom, hogy nem nukival fogják elégetni a kezelhetetlen amcsi adósság-állományt!!



.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Igen...ezt mindenki tudja. Csak építs egy CERN méretű gigagyorsítót, plusz rakj bele iszonyat sok energiát és máris lesz 0.01 gramm aranyad pár százmillióért... és mindezt pár másodpercre csak, hiszen a felfedezés teoretikus, azaz csupán pár pillanatig marad az az anyag arany állapotú. Köszi a tippet
De persze megoldják majd pár évtized/évszázad alatt.
Miért nem inkább azt mondtad, hogy aszeroidákat fognak be hálóval, vagy hoznak a Holdról (bocsi)?
Na de komolyan: ezen "megoldások" a mostaninál jelenleg többszörös költségen lennének kivitelezhetők, (de egyelőre a látóhatáron sincsenek csak egyesek fejében), tehát a drágulás még akkor is garantált lenne, ha esetleg tényleg működnének.
Ami az időjárási anomáliádat illeti... lesz ilyen majd, sőt volt is már. Németországban a 2. VH végén nem volt élelem, de más sem. Értékmérő, közvetítő akkor is kellett, és mindig is fog kelleni. Akkor ezüstért és aranyért lehetett az alapvető beszerzési cikkeket megvásárolni.
Ezt most itt nem részletezem jobban, javaslom, hogy olvass utána mert látszik hogy nem érted a témát (ne haragudj).
Pl anno Antallfy Tiborbá sok cikket írt erről, jó magyar forrás, és hiteles is.

50 éve nem volt mobilunk, 40 éve nem volt internetünk, a hagyományos tévécsatornáknak, videóknak, walkmaneknek, bakelit-cd lemezeknek.... pár év alatt lealkonyult.
Ezért írtam, hogy még finomítani kell a dolgon, de hosszú távon nagy bukó lehet az arany. Elég egy tudományos bejelentés, és már menekülhet is belőle a befektetett tőke nagy része!

 

[Ranger]

Volt valami amitől a kommentem ilyennek tűnt? Ne haragudj ha sértő volt valami számodra, nem annak szántam.

Én kerek elnézést, ha sarkos voltam.

 

[dragonette]

50 éve nem volt mobilunk, 40 éve nem volt internetünk, a hagyományos tévécsatornáknak, videóknak, walkmaneknek, bakelit-cd lemezeknek.... pár év alatt lealkonyult.
Ezért írtam, hogy még finomítani kell a dolgon, de hosszú távon nagy bukó lehet az arany. Elég egy tudományos bejelentés, és már menekülhet is belőle a befektetett tőke nagy része!

Igen...de az àr most megy ezerrel fel ès a Cern fèle kísérlet fényévekre van a használható technológiáról. A költsègèt ne is említsem újra..
Mert ugye az àrról beszélünk.
Amúgy gyèmàntot is lehet csinàlni mestersègesen màr èvtizedek óta, mègsem ment le az àra, ez hogy lehet?
Az anyagàtalakìtàs pedig nem walkman ès internet kèrdèse, bàr egyszer a tàvoli jövőben megvalósulhat.
De addig bizony nincs alternatíva, csak a dràgulàs, bárhogy csűröd ès csavarod.