[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 806
113
Ok. de az s-300 se az amivel Dani Z. gépészkedett. Nem gondolom,hogy az amik ne lennének ennek a műfajnak a csúcsán.De mindég az volt,hogy ők valami újjal jöttek az oroszok meg kitalálták,hogyan kell lelőni.Így ők meg a lelövés nagymesterei lettek.Két híres eset is van ahol nagy pofára esés lett a vége gondolom van bőven még kevésbé ismert is.De beszélhetünk Hanoi B-52-ekkel való bombázásáról is.Mentek láttak gyorsan befejezték. Egyszóval mi változott volna meg azóta?!
A másik ,hogy szíriában F-35,F-22 ügyben csak az amik veszíthetnek.Két csúcsgép a nem csúcs s-300 ellen.Ha lelövik szopó ha nem hát mondhatják az oroszok,hogy persze hisz nem 400-ast meg a rájuk fejlesztett 500.ast vetették be ellenük.
Azért Vietnam óta sok minden megváltozott. Elektronikában mindenképpen. Egyébként én pont azt írtam, hogy a S300-as rendszer modern rendszer, ahogy az F35 is egy modern vas. Nekem a cikkből lejövő túlzott magabiztosság nem tetszik, és amit írtál azzal összefüggésben úgy gondolom, hogy nem csak az amcsiknak van veszteni valója. Ha az S300 nem úgy teljesít az a további exportnak is keresztbe tehet. De mint írtam. Mindezek csak hipotézisek. Amíg nem lesz éles helyzet addig csak találgat mindenki.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 199
113
Hány évesek ezek a cuccok, hogy Krazok húzkodják?

Ahogy írtam korábban az orosz hadsereg által kivont és raktáron lévő PM légvédelmi rendszerekből szállítanak Szíriába. Ezeket a rendszereket Sz-400-al váltották fel és korábban modernizálva voltak PM1/PM2 szintre(export verzió PMU1,PMU2).

Hiába irkáltak össze-vissza Sz-300V4 és VM-ről azok csapatlégvédelmi rendszerek. V-Vojszkovoje. Szíriánal P verzókat kell szállítani , P-PVO(Légvédelem)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 248
113
valószínűleg ezeket vettet be irán
DDLtn7ucFAQ.jpg

S-D4nNyNV6Y.jpg

Ahogy nézem, ezt a drónt, az alacsonyabb észlelhetőség érdekében nem a hasára, hanem felülre tenném a rakétákat. A cél közelben csinál egy félorsót, elengedi a cuccot, és fordulhat vissza. Szerintem. :)
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Ahogy írtam korábban az orosz hadsereg által kivont és raktáron lévő PM légvédelmi rendszerekből szállítanak Szíriába. Ezeket a rendszereket Sz-400-al váltották fel és korábban modernizálva voltak PM1/PM2 szintre(export verzió PMU1,PMU2).

Hiába irkáltak össze-vissza Sz-300V4 és VM-ről azok csapatlégvédelmi rendszerek. V-Vojszkovoje. Szíriánal P verzókat kell szállítani , P-PVO(Légvédelem)
Én az oroszok helyében sose közölnem a típusát ...nem is teszik.... jó lesz ócska Kraz álcázásnak.. a lényeg a tubusban van. Legyen kis meglepi...Kinder tojás ...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Én az oroszok helyében sose közölnem a típusát ...nem is teszik.... jó lesz ócska Kraz álcázásnak.. a lényeg a tubusban van. Legyen kis meglepi...Kinder tojás ...
A lényeg a radarokban és a számítástechnikában van. A rakéták nem lehetnek túl régiek, mert bontatlan csomagolásban 15 év a szavatossági idejük.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 862
15 262
113
Kíváncsi leszek hogy az Sz 300 telepítést követően lesz-e változás az izraeli berepülésekben, megkockáztatják-e, kidolgoznak rá valamilyen zavarást-taktikát, vagy azt mondják hogy nem éri meg a kockázatot pár iráni paramilitáris és hagyják a fenébe az egészet a továbbiakban.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hány évesek ezek a cuccok, hogy Krazok húzkodják?
Ok. de még mindég nem értem az esetleges összefüggést,egy lakókocsi milyenségét se az azt éppen vontató autó határozza meg.
De ha engem kérdezel mondanak valamit aztán olyat visznek amivel lelőhetnek egy 5gen.-es gépet.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja