Járványok, fertőzések

[Törölt tag 4082]

Szánom bánom minden bűnömet és képzetlenségemet, de mi ez?

Olyan vakcina, ami nem véd a megfertőződéstől, és a betegségtől, csak a tüneteket enyhíti. Nem tudom van-e rá egyáltalán magyar kifejezés. Az angol is csak onnan lett meg, hogy megnéztem az eredeti spartacus levelet.

 

[bel]

Na szóval kezdjük azzal, hogy az invazív lélegeztetést bármilyen kezelés esetén csak végszükség esetén alkalmazzák. Pont azért, mert tüdősérüléseket okozhat, meg mert iszonyat megterhelő a szervezetnek.

Szia,

Az elso hullam elejen a kinaiak javasoltak a viszonylag korai invaziv lelegeztetest ("NIV is not strongly recommended in COVID-19"), amit egy rovid ideig elhittek a nyugatiak, de persze gyorsan visszaalltak az altalad is irt elvekhez, tehat a 2., 3. es 4. hullamban egyertelmuen igazad van.

 

[Törölt tag 4082]

A COVID-19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endoteliitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok bélését támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és lepergéséhez, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer. Az általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

A fordítás borzalmas, az eredeti amúgy sokkal jobb. Az egyetlen bajom vele, hogy megint összemosódik a vér és a keringési rendszer. Nagyon nem ugyanaz a kettő. De igen érdekes tanulmányokat hoz arról, hogy ez egy vaszkuláris endotelitisz. Nem olvastam végig őket, és nem is szánékozom ma, lehet viszont, hogy megteszem majd, és összefoglalom. Viszont itt jön az első nehezen emészthető gondolat. Nincs olyan, hogy a tüdőgyulladás. Vagy vírusos tüdőgyulladás, vagy akármi. A tüdőgyulladás ugyanis egy tünet. Nem egy betegség. Okozhatja azbesztszál, puskagolyó, tucatnyi baktérium, gomba (ezek a legdurvábbak am. Na jó, a tüdőlövés valszeg rosszabb), és vírus is. A lényeg minden esetben ugyanaz, a szervezet válaszreakciója rá egy lokális gyulladás, ami ilyen helyzetben ugye azért veszélyes, mert a tüdő létfontosságú szerv, és ugye a gyulladás utolsó fázisa a functio laesa (calor, dolor, tumor, functio laesa) azaz a funkció kiesése, ami ilyen esetben kétség kívül halálos. De már a duzzanat se szerencsés a tüdőben. A gond még vele, a már említett hegesedés, ami tüdő esetén területkiesést jelent. Azaz légzőkapacitás csökkenést. No de ez miért fontos? Mert ha a COVID-19 endothelitis, és a fő célpontja a tüdő, akkor valóban a tüdőgyulladás csak "másodlagos" De ez akkor is így lenne, ha tüdőlövés, vagy gomba okozná azt. Úgymond ebből a szempontból mindegy mi a kiváltó ok. (Ez olyan mint a rák. Nincs a rák. Még a szarkoma, limfóma stb sem egységes dolog)
Emiatt, amit így leír igaz, csak nem túl sokat számít. Ahogy amit utána ír az is egzakt. Szóval valóban nagyjából bármit tönkretehet benned, és tényleg ismert, hogy sok esetben pont a túlzott immunválasz okozza a teljes összeomlást.
De ne haragudj kedves @Pogány most már nem halogathatom tovább a covid elleni belső fertőtlenítést, így mára ennyi.

 

[Pogány]

A COVID-19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endoteliitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok bélését támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és lepergéséhez, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer. Az általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

A fordítás borzalmas, az eredeti amúgy sokkal jobb. Az egyetlen bajom vele, hogy megint összemosódik a vér és a keringési rendszer. Nagyon nem ugyanaz a kettő. De igen érdekes tanulmányokat hoz arról, hogy ez egy vaszkuláris endotelitisz. Nem olvastam végig őket, és nem is szánékozom ma, lehet viszont, hogy megteszem majd, és összefoglalom. Viszont itt jön az első nehezen emészthető gondolat. Nincs olyan, hogy a tüdőgyulladás. Vagy vírusos tüdőgyulladás, vagy akármi. A tüdőgyulladás ugyanis egy tünet. Nem egy betegség. Okozhatja azbesztszál, puskagolyó, tucatnyi baktérium, gomba (ezek a legdurvábbak am. Na jó, a tüdőlövés valszeg rosszabb), és vírus is. A lényeg minden esetben ugyanaz, a szervezet válaszreakciója rá egy lokális gyulladás, ami ilyen helyzetben ugye azért veszélyes, mert a tüdő létfontosságú szerv, és ugye a gyulladás utolsó fázisa a functio laesa (calor, dolor, tumor, functio laesa) azaz a funkció kiesése, ami ilyen esetben kétség kívül halálos. De már a duzzanat se szerencsés a tüdőben. A gond még vele, a már említett hegesedés, ami tüdő esetén területkiesést jelent. Azaz légzőkapacitás csökkenést. No de ez miért fontos? Mert ha a COVID-19 endothelitis, és a fő célpontja a tüdő, akkor valóban a tüdőgyulladás csak "másodlagos" De ez akkor is így lenne, ha tüdőlövés, vagy gomba okozná azt. Úgymond ebből a szempontból mindegy mi a kiváltó ok. (Ez olyan mint a rák. Nincs a rák. Még a szarkoma, limfóma stb sem egységes dolog)
Emiatt, amit így leír igaz, csak nem túl sokat számít. Ahogy amit utána ír az is egzakt. Szóval valóban nagyjából bármit tönkretehet benned, és tényleg ismert, hogy sok esetben pont a túlzott immunválasz okozza a teljes összeomlást.
De ne haragudj kedves @Pogány most már nem halogathatom tovább a covid elleni belső fertőtlenítést, így mára ennyi.

Jó fertőtlenítést. Várom a folytatást majd. Jelentős különbség a válaszod a fóliacsákós konteós fröcsögőhöz képest, ez lett volna a cél. Ahogy látom nem értelmetlenül összehányt dolog és van benne érdekes neked is.

 

[milagro]

Lényegében a bíróság menti meg a légitársaságokat az oltásterroristák ámokfutásától, mielőtt totálisan becsődölnének!

Illetve visszavesznek a hülyeségből!

https://twitter.com/i/web/status/1449411312346411010

 

[milagro]

Ahogy látom nem értelmetlenül összehányt dolog és van benne érdekes neked is.

Több figyelemre méltó megállapítás is van benne!

 

[Törölt tag 4082]

Jó fertőtlenítést. Várom a folytatást majd. Jelentős különbség a válaszod a fóliacsákós konteós fröcsögőhöz képest, ez lett volna a cél. Ahogy látom nem értelmetlenül összehányt dolog és van benne érdekes neked is.

Az eredeti egy remekül megírt, jó stílusú forrásokkal alátámasztott szöveg, üdítő kivétel a sok konteó között. Az, hogy ez csak egy google fordítót, és a források majdnem teljes negligálását kapta, hát, na szóval, ez szégyen.

 

[milagro]

Na most akkor ez hogy, ötlet???
---
"In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865. While deaths from the virus are 845."

More Die After Vaccination Than From COVID-19 in Taiwan

In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865, while deaths from the virus are 845. Taiwan’s CDC updates its vaccine-related...

www.ntd.com

 

[Törölt tag 4082]

Na most akkor ez hogy, ötlet???
---
"In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865. While deaths from the virus are 845."

More Die After Vaccination Than From COVID-19 in Taiwan

In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865, while deaths from the virus are 845. Taiwan’s CDC updates its vaccine-related...

www.ntd.com

Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.

 

[Pogány]

Több figyelemre méltó megállapítás is van benne!

Az eredeti egy remekül megírt, jó stílusú forrásokkal alátámasztott szöveg, üdítő kivétel a sok konteó között. Az, hogy ez csak egy google fordítót, és a források majdnem teljes negligálását kapta, hát, na szóval, ez szégyen.

Számomra még fordítózva is egy racionális iromány javarészt közérthető formában megírva. De a benne szereplő soeciális szakmai rész ugye nem az ismereteim része. Szóval érdekelnek a meglátásaid és persze más szakmabelieké is róla.

 

[milagro]

Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.

Nem mentem utána, de várj...
(NTD-ben megbízok, ott azért nem szoktak nagyot botlani.)

 

[molnibalage]

@Pogány
Na a harmadik részlet, picit ezt érzem kulcsrészletnek. Viszonylag sok benne az olyan rész, ahol valóban szükség van a gondolkodás megváltoztatására. Nem könnyű, de nem is lehetetlen.

A jelenlegi kezelési protokollok (pl. invazív lélegeztetés) aktívan károsak a betegek számára, felgyorsítják az oxidatív stresszt és súlyos VILI-t (lélegeztetőgép okozta tüdősérüléseket) okoznak. A lélegeztetőgépek folyamatos használata minden bizonyított orvosi előny hiányában tömeggyilkosságnak minősül.

Na szóval kezdjük azzal, hogy az invazív lélegeztetést bármilyen kezelés esetén csak végszükség esetén alkalmazzák. Pont azért, mert tüdősérüléseket okozhat, meg mert iszonyat megterhelő a szervezetnek. Szóval csak és kizárólag akkor, amikora szaturáció máshogy nem feltartható. Szóval igen, ezt minden bizonyított orvosi előny nélkül alkalmazva tényleg gyakorlatilag tömeggyilkosságnak lehet venni. Ugyanakkor a tüdőfunkció szétesése, amit amúgy később a cikk is említ, esetén ez a bizonyított előny létezik. Tekintve, hogy egyébként belehalsz. (Ez nem mondja, hogy így nem, csak azt, hogy enélkül biztos)

Az oxidatív stressz nem tudom, hogy jön ide, nem sok köze van a lélegeztetéshez.

A meglévő ellenintézkedések nem megfelelőek az aeroszolos és potenciálisan szennyvízzel terjedő vírus terjedésének lassítására, és egyfajta orvosi színháznak minősülnek.

Ez ilyenjól hangzó duma. Hogy pokol bélát idézzem: blablabla

Amúgy a szennyvízzel terjed, azzal hogy érintkezel, ha aeroszolos a terjedés, akkor meg bármilyen hihetetlen a maszk véd. Persze, ha néha azért kimosod, és nem csak egy emléke a hajdan volt szövetnek.


A média és az orvosi intézményrendszer is elhallgatta a különböző nem vakcinás beavatkozásokat a vakcinák és a drága, szabadalmaztatott gyógyszerek javára.

Nem, nem hallgatják el, egyszerűen nem nagyon van más. Ez egy vírus, és bármennyire is sokat fejlődtünk, és akármennyire is vannak már remek vírus ellenes szereink, az esetek többségében még mindig csak annyit tudunk tenni a vírusok ellen, hogy nem hagyjuk meghalni a beteget, amíg a szervezete le nem győzi a fertőzést. Apró gond, hogy ez a covid esetében erősen lutri. És ezzel ugrunk a következő pontra.

A hatóságok tagadták a természetes immunitás hasznosságát a COVID-19 ellen, annak ellenére, hogy a természetes immunitás a vírus összes fehérjéje ellen védelmet nyújt, nem csak egy ellen.

Semmi ilyesmi nem történik. A természetes immunitásnak azonban van pár hátulütője.
1. A kialakulásához fertőzés szükséges. Márpedig az nem egy jó buli.
2. Ha a fertőzés gyenge volt esetleg nem alakul ki adaptív immunválasz, vagy ha kialakul, akkor nem marad utána memóriasejt.
3. Még ha mindez együtt is van, akkor is ott van, hogy a fertőzés soha nem jó, ez nem egy Hollywoodi film, ahol beadod az ellenszert, és rá 20 secre, már folytatod a rosszfiúk üldözését. Ez a valóság, itt következményei vannak egy egy betegségnek. Nekem a túdőmön mai napig látszik egy enyhe hegmaradvány, amit az egyik tüdőgyuszimmal szedtem össze. Mondjuk elég enyhe, és orvosa válogatja, hogy a leletre ráírja-e, de ott van.

A védőoltások többet ártanak, mint használnak. Az antigén, amelyen ezek a vakcinák alapulnak, a SARS-CoV-2 Spike, egy mérgező fehérje.

Mi az, hogy mérgező fehérje? Egy toxin? De amúgy ezeket kirészletezi, szóval majd ott.
Ahogy a konteókat is.

A SARS-CoV-2 ADE, azaz antitest-függő erősödéssel rendelkezhet; a jelenlegi antitestek nem semlegesítik a jövőbeli törzseket, hanem segítik őket az immunsejtek megfertőzésében.

Bevallom cuki, hogy lesz a koronavírus HIV vírus. De mondjuk ne legyünk rosszindulatúak, ezt a google fordító fordította így. Valóban felmerült az ADE lehetősége, komoly szakemberek is értekeztek erről. Jelenleg hálistennek úgy néz ki, ez nem igaz. De az aggodalom jogos (volt)

Továbbá, ha egy világjárvány idején szivárgó vakcinával oltanak, az megszünteti az evolúciós nyomást arra, hogy a vírus kevésbé halálos legyen.

IIgazából @gafzhu vagy valamelyik orvos segíthetne, hogy a szivárgó vakcinának mi a valós magyar szakkifejezése.
De nem ez a lényeg. Ahogy az se, hogy szelekciós nyomás van, evolúciós nyomás nincs. Ez csak az én szépérzékem bántja, és még tudományos körökben is gyakran használják. (Tévesen)
Az viszont érdekelne, hogy honnan jön az a tévképzet, hogy a vírus idővel veszít a lethalitásából? Mert nem nagyon ismerek ilyen vírus törzset. Olyan van, hogy egy-egy vírusvariáns hatása gyengül a populációra, figyelem, mert megöli azokat, akik kevésbé ellenállók, de kifejezett gyengülés nem igazán van miután a vírus NEM a gazdaszervezetet, hanem sejteket támad, így az ő szempontjából mindegy, hogy a gazda túléli-e. Már, ha sikerül szaporodnia, és sokasodnia. Ott viszont nem hátrány, ha kiüti a gazda szervezetét.
Szóval na, ez így nekem picit erős. Az már másik kérdés, hogy az ágynak dőlt szervezet esetén a levegőben való terjedés gátolt, így a kevésbé virulens változat terjedése esélyesebb lehet. Ami látszólag ugyanazt jelenti, csak mégsem. Ez azért fontos, mert ha igazuk van, hogy nem levegőben vagy nem csak levegőben terjed ez a vírus, akkor ez a szelekciós nyomás már nem áll fenn. Kínos.
Folyt köv

Becsülöm türelmed, hogy ennyi faszságra válaszolsz...
...csak megtanultam, hogy egy hívőnek tökmindegy mit mondasz.
Neki van egy berögzült világképe és a természettudományos tények, amik ezeket nem támasztják alá nem érdeklik.

 

[milagro]

Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.

Egyelőre nem találom, de a nagyságrend stimmelhet, a dupla akkora lakosságú Dél-Koreában májusig! volt 153 ilyen eset!
---
"Since the vaccination program began on Feb. 26, a total of 153 cases of death after inoculation had been reported as of Monday, according to the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA). Pfizer accounted for 93 cases and AstraZeneca 60."

Deaths after Pfizer jabs worry the public

Deaths following Pfizer jabs are exceeding those after AstraZeneca shots, although experts say that many of the casualties were over the age of 74, with weaker immune systems and pre-existing medical conditions.

koreajoongangdaily.joins.com

Szalagcímben a helyi sajtó (fősodratú) nem hozta...(?)

Taiwan News | Taiwan Latest News - NewsNow

Latest news on Taiwan, officially the Republic of China (ROC), including analysis of issues relating to the East Asian state whose political status is contentious.

www.newsnow.co.uk

 

[merleg]

Magyar sebész, "hívő" véleménye:

 

[balkáni]

x

A járvány. Az intézkedések is a járvány következménye.

Szerintem az intézkedések inkább bizonyos emberek döntéseinek és utasításainak következményei. A kérdés, hogy szükségesek-e, arányosak-e, neadjisten károsak azaz kontraproduktívak-e?

 

[jani22]

Biztató hír 900 ezer szputnyikos magyarnak: az utolsó vizsgálatra készül az Európai Gyógyszerhatóság

Most ősszel ellátogat még egyszer az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) szakértői csapata Oroszországba, és befejezi a vizsgálatait – jelezte a Fortune-nek adott interjúban az orosz közvetlen befektetési alap (RDIF) vezetője, akinek a Szputnyik Oroszországon kívüli terjesztése a feladata.

www.portfolio.hu

 

[Törölt tag 1711]

Románoknál viszont rekordok dőlnek.

Kíváncsi vagyok mikor kerülnek elő a bezzegromániás posztok, kezdenek hiányozni.

Hétfő reggel megyek harmadik körre, mivel kurva sok nem ember megfordul melóban körülöttem, akik ráadásul járnak Győrtől Budapestig, remélem választható lesz kínai.

 

[monster]

Kíváncsi vagyok mikor kerülnek elő a bezzegromániás posztok, kezdenek hiányozni.

Hétfő reggel megyek harmadik körre, mivel kurva sok nem ember megfordul melóban körülöttem, akik ráadásul járnak Győrtől Budapestig, remélem választható lesz kínai.

Most már én is felvehetem a harmadikat, két Astra után gondolkodom, melyik lenne a jobb, a kínai felé hajlok a pfizerrel szemben, talán biztosabb lehet a variánsok ellen, emlékeztetőnek jobb választásnak tűnik. Mi a véleményetek?

 

[enzo]

98 százalékos az átoltottság, mégis úgy hordják a maszkot, mint a kisangyal

Miközben itthon nyár közepe óta alig emelkedik az oltottak száma, Portugáliában mára gyakorlatilag az összes felnőtt megkapta a vakcinát. De hogy a fenébe csinálták, hogyan győzték meg a bizonytalanokat és az oltáselleneseket?

telex.hu

Na most képzeljük el ugyanezt nálunk, ismerve, hogyan fogadták az ilyen telexes típusú körök a katonákat, rendőröket az operatív törzs tájékoztatóin vagy a kórházakban (kb. mit keresnek ott, ez már tényleg diktatúra stb.) Aztán írnak egy ilyen dicsőítő cikket a portugálokról.

 

[gafzhu]

Most már én is felvehetem a harmadikat, két Astra után gondolkodom, melyik lenne a jobb, a kínai felé hajlok a pfizerrel szemben, talán biztosabb lehet a variánsok ellen, emlékeztetőnek jobb választásnak tűnik. Mi a véleményetek?

Én gonosz vagyok, ha nem Pfizer vagy Moderna akkor Janssen...
Szvsz a kínai jobb híjján jó volt addig, amíg nem volt más. De már van.