Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 4082

Guest
Szánom bánom minden bűnömet és képzetlenségemet, de mi ez?
Olyan vakcina, ami nem véd a megfertőződéstől, és a betegségtől, csak a tüneteket enyhíti. Nem tudom van-e rá egyáltalán magyar kifejezés. Az angol is csak onnan lett meg, hogy megnéztem az eredeti spartacus levelet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 663
113
Na szóval kezdjük azzal, hogy az invazív lélegeztetést bármilyen kezelés esetén csak végszükség esetén alkalmazzák. Pont azért, mert tüdősérüléseket okozhat, meg mert iszonyat megterhelő a szervezetnek.
Szia,

Az elso hullam elejen a kinaiak javasoltak a viszonylag korai invaziv lelegeztetest ("NIV is not strongly recommended in COVID-19"), amit egy rovid ideig elhittek a nyugatiak, de persze gyorsan visszaalltak az altalad is irt elvekhez, tehat a 2., 3. es 4. hullamban egyertelmuen igazad van.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082
T

Törölt tag 4082

Guest
A COVID-19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endoteliitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok bélését támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és lepergéséhez, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer. Az általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

A fordítás borzalmas, az eredeti amúgy sokkal jobb. Az egyetlen bajom vele, hogy megint összemosódik a vér és a keringési rendszer. Nagyon nem ugyanaz a kettő. De igen érdekes tanulmányokat hoz arról, hogy ez egy vaszkuláris endotelitisz. Nem olvastam végig őket, és nem is szánékozom ma, lehet viszont, hogy megteszem majd, és összefoglalom. Viszont itt jön az első nehezen emészthető gondolat. Nincs olyan, hogy a tüdőgyulladás. Vagy vírusos tüdőgyulladás, vagy akármi. A tüdőgyulladás ugyanis egy tünet. Nem egy betegség. Okozhatja azbesztszál, puskagolyó, tucatnyi baktérium, gomba (ezek a legdurvábbak am. Na jó, a tüdőlövés valszeg rosszabb), és vírus is. A lényeg minden esetben ugyanaz, a szervezet válaszreakciója rá egy lokális gyulladás, ami ilyen helyzetben ugye azért veszélyes, mert a tüdő létfontosságú szerv, és ugye a gyulladás utolsó fázisa a functio laesa (calor, dolor, tumor, functio laesa) azaz a funkció kiesése, ami ilyen esetben kétség kívül halálos. De már a duzzanat se szerencsés a tüdőben. A gond még vele, a már említett hegesedés, ami tüdő esetén területkiesést jelent. Azaz légzőkapacitás csökkenést. No de ez miért fontos? Mert ha a COVID-19 endothelitis, és a fő célpontja a tüdő, akkor valóban a tüdőgyulladás csak "másodlagos" De ez akkor is így lenne, ha tüdőlövés, vagy gomba okozná azt. Úgymond ebből a szempontból mindegy mi a kiváltó ok. (Ez olyan mint a rák. Nincs a rák. Még a szarkoma, limfóma stb sem egységes dolog)
Emiatt, amit így leír igaz, csak nem túl sokat számít. Ahogy amit utána ír az is egzakt. Szóval valóban nagyjából bármit tönkretehet benned, és tényleg ismert, hogy sok esetben pont a túlzott immunválasz okozza a teljes összeomlást.
De ne haragudj kedves @Pogány most már nem halogathatom tovább a covid elleni belső fertőtlenítést, így mára ennyi.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 071
113
A COVID-19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endoteliitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok bélését támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és lepergéséhez, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer. Az általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

A fordítás borzalmas, az eredeti amúgy sokkal jobb. Az egyetlen bajom vele, hogy megint összemosódik a vér és a keringési rendszer. Nagyon nem ugyanaz a kettő. De igen érdekes tanulmányokat hoz arról, hogy ez egy vaszkuláris endotelitisz. Nem olvastam végig őket, és nem is szánékozom ma, lehet viszont, hogy megteszem majd, és összefoglalom. Viszont itt jön az első nehezen emészthető gondolat. Nincs olyan, hogy a tüdőgyulladás. Vagy vírusos tüdőgyulladás, vagy akármi. A tüdőgyulladás ugyanis egy tünet. Nem egy betegség. Okozhatja azbesztszál, puskagolyó, tucatnyi baktérium, gomba (ezek a legdurvábbak am. Na jó, a tüdőlövés valszeg rosszabb), és vírus is. A lényeg minden esetben ugyanaz, a szervezet válaszreakciója rá egy lokális gyulladás, ami ilyen helyzetben ugye azért veszélyes, mert a tüdő létfontosságú szerv, és ugye a gyulladás utolsó fázisa a functio laesa (calor, dolor, tumor, functio laesa) azaz a funkció kiesése, ami ilyen esetben kétség kívül halálos. De már a duzzanat se szerencsés a tüdőben. A gond még vele, a már említett hegesedés, ami tüdő esetén területkiesést jelent. Azaz légzőkapacitás csökkenést. No de ez miért fontos? Mert ha a COVID-19 endothelitis, és a fő célpontja a tüdő, akkor valóban a tüdőgyulladás csak "másodlagos" De ez akkor is így lenne, ha tüdőlövés, vagy gomba okozná azt. Úgymond ebből a szempontból mindegy mi a kiváltó ok. (Ez olyan mint a rák. Nincs a rák. Még a szarkoma, limfóma stb sem egységes dolog)
Emiatt, amit így leír igaz, csak nem túl sokat számít. Ahogy amit utána ír az is egzakt. Szóval valóban nagyjából bármit tönkretehet benned, és tényleg ismert, hogy sok esetben pont a túlzott immunválasz okozza a teljes összeomlást.
De ne haragudj kedves @Pogány most már nem halogathatom tovább a covid elleni belső fertőtlenítést, így mára ennyi.
Jó fertőtlenítést. Várom a folytatást majd. Jelentős különbség a válaszod a fóliacsákós konteós fröcsögőhöz képest, ez lett volna a cél. Ahogy látom nem értelmetlenül összehányt dolog és van benne érdekes neked is.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Jó fertőtlenítést. Várom a folytatást majd. Jelentős különbség a válaszod a fóliacsákós konteós fröcsögőhöz képest, ez lett volna a cél. Ahogy látom nem értelmetlenül összehányt dolog és van benne érdekes neked is.
Az eredeti egy remekül megírt, jó stílusú forrásokkal alátámasztott szöveg, üdítő kivétel a sok konteó között. Az, hogy ez csak egy google fordítót, és a források majdnem teljes negligálását kapta, hát, na szóval, ez szégyen.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Na most akkor ez hogy, ötlet??? :eek:
---
"In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865. While deaths from the virus are 845."
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Na most akkor ez hogy, ötlet??? :eek:
---
"In Taiwan, the number of people dying after their COVID-19 vaccination is exceeding the number of deaths from the virus itself. Taiwan’s health authorities say that as of Monday, deaths after vaccination reached 865. While deaths from the virus are 845."
Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 071
113
Több figyelemre méltó megállapítás is van benne!

Az eredeti egy remekül megírt, jó stílusú forrásokkal alátámasztott szöveg, üdítő kivétel a sok konteó között. Az, hogy ez csak egy google fordítót, és a források majdnem teljes negligálását kapta, hát, na szóval, ez szégyen.
Számomra még fordítózva is egy racionális iromány javarészt közérthető formában megírva. De a benne szereplő soeciális szakmai rész ugye nem az ismereteim része. Szóval érdekelnek a meglátásaid és persze más szakmabelieké is róla.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.
Nem mentem utána, de várj...
(NTD-ben megbízok, ott azért nem szoktak nagyot botlani.)
 
M

molnibalage

Guest
@Pogány
Na a harmadik részlet, picit ezt érzem kulcsrészletnek. Viszonylag sok benne az olyan rész, ahol valóban szükség van a gondolkodás megváltoztatására. Nem könnyű, de nem is lehetetlen.

A jelenlegi kezelési protokollok (pl. invazív lélegeztetés) aktívan károsak a betegek számára, felgyorsítják az oxidatív stresszt és súlyos VILI-t (lélegeztetőgép okozta tüdősérüléseket) okoznak. A lélegeztetőgépek folyamatos használata minden bizonyított orvosi előny hiányában tömeggyilkosságnak minősül.

Na szóval kezdjük azzal, hogy az invazív lélegeztetést bármilyen kezelés esetén csak végszükség esetén alkalmazzák. Pont azért, mert tüdősérüléseket okozhat, meg mert iszonyat megterhelő a szervezetnek. Szóval csak és kizárólag akkor, amikora szaturáció máshogy nem feltartható. Szóval igen, ezt minden bizonyított orvosi előny nélkül alkalmazva tényleg gyakorlatilag tömeggyilkosságnak lehet venni. Ugyanakkor a tüdőfunkció szétesése, amit amúgy később a cikk is említ, esetén ez a bizonyított előny létezik. Tekintve, hogy egyébként belehalsz. (Ez nem mondja, hogy így nem, csak azt, hogy enélkül biztos)

Az oxidatív stressz nem tudom, hogy jön ide, nem sok köze van a lélegeztetéshez.

A meglévő ellenintézkedések nem megfelelőek az aeroszolos és potenciálisan szennyvízzel terjedő vírus terjedésének lassítására, és egyfajta orvosi színháznak minősülnek.

Ez ilyenjól hangzó duma. Hogy pokol bélát idézzem: blablabla

Amúgy a szennyvízzel terjed, azzal hogy érintkezel, ha aeroszolos a terjedés, akkor meg bármilyen hihetetlen a maszk véd. Persze, ha néha azért kimosod, és nem csak egy emléke a hajdan volt szövetnek.


A média és az orvosi intézményrendszer is elhallgatta a különböző nem vakcinás beavatkozásokat a vakcinák és a drága, szabadalmaztatott gyógyszerek javára.

Nem, nem hallgatják el, egyszerűen nem nagyon van más. Ez egy vírus, és bármennyire is sokat fejlődtünk, és akármennyire is vannak már remek vírus ellenes szereink, az esetek többségében még mindig csak annyit tudunk tenni a vírusok ellen, hogy nem hagyjuk meghalni a beteget, amíg a szervezete le nem győzi a fertőzést. Apró gond, hogy ez a covid esetében erősen lutri. És ezzel ugrunk a következő pontra.

A hatóságok tagadták a természetes immunitás hasznosságát a COVID-19 ellen, annak ellenére, hogy a természetes immunitás a vírus összes fehérjéje ellen védelmet nyújt, nem csak egy ellen.

Semmi ilyesmi nem történik. A természetes immunitásnak azonban van pár hátulütője.
1. A kialakulásához fertőzés szükséges. Márpedig az nem egy jó buli.
2. Ha a fertőzés gyenge volt esetleg nem alakul ki adaptív immunválasz, vagy ha kialakul, akkor nem marad utána memóriasejt.
3. Még ha mindez együtt is van, akkor is ott van, hogy a fertőzés soha nem jó, ez nem egy Hollywoodi film, ahol beadod az ellenszert, és rá 20 secre, már folytatod a rosszfiúk üldözését. Ez a valóság, itt következményei vannak egy egy betegségnek. Nekem a túdőmön mai napig látszik egy enyhe hegmaradvány, amit az egyik tüdőgyuszimmal szedtem össze. Mondjuk elég enyhe, és orvosa válogatja, hogy a leletre ráírja-e, de ott van.

A védőoltások többet ártanak, mint használnak. Az antigén, amelyen ezek a vakcinák alapulnak, a SARS-CoV-2 Spike, egy mérgező fehérje.

Mi az, hogy mérgező fehérje? Egy toxin? De amúgy ezeket kirészletezi, szóval majd ott.
Ahogy a konteókat is.

A SARS-CoV-2 ADE, azaz antitest-függő erősödéssel rendelkezhet; a jelenlegi antitestek nem semlegesítik a jövőbeli törzseket, hanem segítik őket az immunsejtek megfertőzésében.

Bevallom cuki, hogy lesz a koronavírus HIV vírus. De mondjuk ne legyünk rosszindulatúak, ezt a google fordító fordította így. Valóban felmerült az ADE lehetősége, komoly szakemberek is értekeztek erről. Jelenleg hálistennek úgy néz ki, ez nem igaz. De az aggodalom jogos (volt)

Továbbá, ha egy világjárvány idején szivárgó vakcinával oltanak, az megszünteti az evolúciós nyomást arra, hogy a vírus kevésbé halálos legyen.

IIgazából @gafzhu vagy valamelyik orvos segíthetne, hogy a szivárgó vakcinának mi a valós magyar szakkifejezése.
De nem ez a lényeg. Ahogy az se, hogy szelekciós nyomás van, evolúciós nyomás nincs. Ez csak az én szépérzékem bántja, és még tudományos körökben is gyakran használják. (Tévesen)
Az viszont érdekelne, hogy honnan jön az a tévképzet, hogy a vírus idővel veszít a lethalitásából? Mert nem nagyon ismerek ilyen vírus törzset. Olyan van, hogy egy-egy vírusvariáns hatása gyengül a populációra, figyelem, mert megöli azokat, akik kevésbé ellenállók, de kifejezett gyengülés nem igazán van miután a vírus NEM a gazdaszervezetet, hanem sejteket támad, így az ő szempontjából mindegy, hogy a gazda túléli-e. Már, ha sikerül szaporodnia, és sokasodnia. Ott viszont nem hátrány, ha kiüti a gazda szervezetét.
Szóval na, ez így nekem picit erős. Az már másik kérdés, hogy az ágynak dőlt szervezet esetén a levegőben való terjedés gátolt, így a kevésbé virulens változat terjedése esélyesebb lehet. Ami látszólag ugyanazt jelenti, csak mégsem. Ez azért fontos, mert ha igazuk van, hogy nem levegőben vagy nem csak levegőben terjed ez a vírus, akkor ez a szelekciós nyomás már nem áll fenn. Kínos.
Folyt köv
Becsülöm türelmed, hogy ennyi faszságra válaszolsz...
...csak megtanultam, hogy egy hívőnek tökmindegy mit mondasz.
Neki van egy berögzült világképe és a természettudományos tények, amik ezeket nem támasztják alá nem érdeklik.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Megkaphatnám az eredeti hírt? Csak mert nem találom, és minő meglepő, a cikkben sincs behivatkozva. De nem feltételezem, hogy nem ellenőrizted, így nyílván neked megvan.
Egyelőre nem találom, de a nagyságrend stimmelhet, a dupla akkora lakosságú Dél-Koreában májusig! volt 153 ilyen eset!
---
"Since the vaccination program began on Feb. 26, a total of 153 cases of death after inoculation had been reported as of Monday, according to the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA). Pfizer accounted for 93 cases and AstraZeneca 60."
Szalagcímben a helyi sajtó (fősodratú) nem hozta...(?)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
T

Törölt tag 1711

Guest
Románoknál viszont rekordok dőlnek.

Kíváncsi vagyok mikor kerülnek elő a bezzegromániás posztok, kezdenek hiányozni.

Hétfő reggel megyek harmadik körre, mivel kurva sok nem ember megfordul melóban körülöttem, akik ráadásul járnak Győrtől Budapestig, remélem választható lesz kínai.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Kíváncsi vagyok mikor kerülnek elő a bezzegromániás posztok, kezdenek hiányozni.

Hétfő reggel megyek harmadik körre, mivel kurva sok nem ember megfordul melóban körülöttem, akik ráadásul járnak Győrtől Budapestig, remélem választható lesz kínai.
Most már én is felvehetem a harmadikat, két Astra után gondolkodom, melyik lenne a jobb, a kínai felé hajlok a pfizerrel szemben, talán biztosabb lehet a variánsok ellen, emlékeztetőnek jobb választásnak tűnik. Mi a véleményetek?
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113

Na most képzeljük el ugyanezt nálunk, ismerve, hogyan fogadták az ilyen telexes típusú körök a katonákat, rendőröket az operatív törzs tájékoztatóin vagy a kórházakban (kb. mit keresnek ott, ez már tényleg diktatúra stb.) Aztán írnak egy ilyen dicsőítő cikket a portugálokról.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Most már én is felvehetem a harmadikat, két Astra után gondolkodom, melyik lenne a jobb, a kínai felé hajlok a pfizerrel szemben, talán biztosabb lehet a variánsok ellen, emlékeztetőnek jobb választásnak tűnik. Mi a véleményetek?
Én gonosz vagyok, ha nem Pfizer vagy Moderna akkor Janssen...
Szvsz a kínai jobb híjján jó volt addig, amíg nem volt más. De már van.