Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. G

    T-80

    Csak a lövedék első felénél. Az osztott lőszer lőportöltete teljesen mögötte van.
  2. G

    T-80

    Amit nem tudok megállapítani, hogy mennyire ronthatja a hatásosságot, ha a hajtótöltet a nyíl körül van, s nem mögötte. Ha a fenti képen az M829 és M829A1 képeket nézzük, simán le lehet vágni a nyíl mögötti részt és osztottá tenni a lőszert, hátrány nélkül. Ha viszont az M829A3 az optimális...
  3. G

    T-80

    Nem tudom, hogy hány alkalommal módosították a töltőgépet, de feltételzem több alkalommal a megbízhatóság/töltési sebesség/biztonságosság/gyárthatóság és hasonló tényezők érdekében történhetett a dolog. Ezektől eltekintve viszont csak akkor kell hozzányúlni a berendzésekhez, ha a lőszer mérete...
  4. G

    T-80

    Mi a gond az osztott lőszerrel? A lényeg, hogy a nyíl elég nagy legyen. Az, hogy a hajtótöltet végig hozzá van-e illesztve, vagy csak a csőben foglalja-e el a helyét szerintem nem fontos.
  5. G

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    1. Könnyebben védhető határterület. Az oroszoknak nagy problémája a Kelet-Európai síkság, s hogy kevés az olyan földrajzi terület, ami a támadót megállíthatja. 2. Jelentős olajkészletek találhatók a területen. 3. A csecsenek a 90 -es évek közepén gyakorlatilag független államá váltak...
  6. G

    T-80

    Egyrészt, ahogy fip7 is írta, nem robban olyan gyakran, mint sokan gondolják. (bár jó lenne tényleg valami pontos statisztikát látni erről, mert nehéz eldönteni a probléma jelentőségét kiragadott példák alapján) Másrészt, szerintem több oka van annak, hogy miért robbanhat fel...
  7. G

    T-80

    Mert kb 30 db T-80U -hoz nem éri meg kiépíteni a gyártókapacitást. Egyszerűen túl kevés harckocsira oszlana el az infrastruktúra költsége.
  8. G

    T-80

    Szerintem elsősorban azért, mert amikor az indiaik rendszeresítették a 72 -est még állt a Szovejtunió és a T-80 nem volt eladó. T-72 -re meg logikusabb a T-90 -et rendszeresíteni, főleg összeszerelői háttérrel/elképzelésekkel. Pakik meg úgy emlékszem megtendereztették anno, és a T-80 tetszett...
  9. G

    AGM-158 A/B/D JASSM / JASSM-ER - Joint Air-to-Surface Standoff Missile (Lockheed Martin)

    Olcsóbb, mint egy Tomahawk, és abból sem volt eddig gond lövöldözni.
  10. G

    Harckocsi páncélok és lőszerek

    Köszönöm a választ, de a kérdést úgy értettem, a T-64 tényleg sok olyan hibával rendelkezett, ami a gyártását és üzemben tartását megnehezítette? Emlékszem, hogy a motor megbízhatóságával komoly problémák voltak, s talán más részegységeivel is, ami elég alacsony hadrafoghatósági arányt okozott...
  11. G

    Harckocsi páncélok és lőszerek

    Erre van valami hivatkozás/összefoglalás? Nekem is hasonló volt a benyomásom (vagyis hogy a T-64 bár rendkívüli technológia-teljesítménybeli ugrást jelentett, de nagyon kiforratlan volt az első jónéhány évben, míg a T-72 ennek egy egyszerűsített/gyakorlatiasított változata, valamivel kisebb...
  12. G

    M1 Abrams (USA)

    Nehéz terepen a fogyasztás hogy változik? Illetve még egy plusz probléma jöhet szóba: állóhelyzetben is járatni kell a motorokat* a fedélzeti rendszerek energiaellátása végett, lehet, hogy ilyen helyzetben a gázturbina többet eszik. *vagy legalábbis kellett, úgy tudom 2013 -tól kezdve kezdtek...
  13. G

    T-64

    A nagyjavításokat logisztikailag hogy kell elképzelni? Az összes VSz területen állomásozó harckocsit rotálva visszavonatozták a gyártó harkovi/Nyizsnyij tagili üzemekbe, vagy voltak valami közelebbi létesítmények, ahol elvégezték az ilyen módosításokat?
  14. G

    J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

    A belinkelt oldal szerint (oldalszámok alapján) legalább 29 db J-20 létezik: https://chinese-military-aviation.blogspot.com/p/gallery-i.html#J-20
  15. G

    M1 Abrams (USA)

    Ez nagyon jó videó! Létezik ilyen harckocsi-típusokkal is (több perces, harckocsi parancsnok szemszögéből készült, lövészetet és manőverezést is magába foglaló gyakorlat) más ?
  16. G

    Tiger / EC665 (Eurocopter,Airbus)

    Egyébként szerintem az Ausztrálok részéről az is böszmeség volt, hogy 22 darab Tigerbol 18 db -ot helyben szereltek össze. Ilyen kis mennyiségű gépre (különösen egy amúgy sem túl nagy példányszámban gyártott típusra) egy helyi összeszerelő üzem biztos nem segíett a költségeken. Kb mintha...
  17. G

    Tiger / EC665 (Eurocopter,Airbus)

    Nekem sem jön át túl hitelesként az összesítés. A védelemmel kapcsolatban, hogy a gyártó oldalát ídézzem: Ezt egyébként más oldalak is megerősítik, van ahol azt írják, hogy a sárkány 23 mm -es lövedék közvetlen találatának is ellenáll (mondjuk ezt teljes egészében nehezen hiszem el, egy...
  18. G

    Tiger / EC665 (Eurocopter,Airbus)

    Egy összeszedettebb cikket találtam a Tiger harci tapasztalatairól (ausztrál oldal, de francia beszámolókon alapul). Röviden: A Tiger kisebb/könyebb, mint az AH-64 (6 tonna vs 10 tonna max felszálló tömeg; ennek kb fele az üres tömeg mindkét esetben), ami miatt kritizálják, hogy gyengébb...
  19. G

    Humor

    Egy videó az utóbbi idők harckocsis vitáihoz:
  20. G

    Minden ami Francia hadsereg

    Szerintem a 12 Leclerc mögötti VBCI valójában a bal oldali lövész századhoz tartozik, csak így jobban nézett ki a kép (A VBCI annyival nagyobb a VAB -nál, hogy azonos járműmennyiség esetén nagyon hosszú lett volna a bal oldali járműsor a jobbhoz képest).