Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. Z

    T-72

    Ezt tényleg így érdemes csinálni? Amikor meglátják egymást, megállnak és addig lőnek amig az egyikük el nem találja a másikat. Ezt így is tanítják? Vagy van erre jobb taktika? Már nem az első ehhez hasonló videó.
  2. Z

    [HUN] KF41 Lynx / Hiúz

    Eddig kettő jött meg?
  3. Z

    Harckocsik harctéri alkalmazása

    A Leo2-ben pont, hogy jól hozzáférhető. Csak kissé el kell jobbra fordítani a tornyot és lehet az összeset átpakolni. Persze ezt is védetebb helyen érdemes csinálni, de legalább gyorsan megy. Nem úgy mint a T-72-ben, M1-ben.
  4. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt...
  5. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Már miért lenne az? Az embernek van vagy száz videója, mindenféle géppel minden ellen. BVR, WVR csak gá., minden. Miért marketingolna? Ennyi erővel minden amiben talál pozitívumot az marketing. Mert akkor az F-16 és F-22 nagy marketingosa is az ember. Nyilván ez 1 az 1 ellen steril...
  6. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Valamelyik topikban arra jutottak, konszenzussal, hogy a C8 az nem a D.
  7. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Mondjuk a két üzemmóduaknál nem tudom jobb-e a Meteor. Elvileg az bármikor ki-be kapcsolhatja a hajtóművét. Nem csak kétszer van tolóereje, de nem is végig ha nagy a távolság. Bár simán lehehet, ezek minősített információk és mindenki csak találgat.
  8. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Miért ne menne vele sokra. Pont, hogy ott kell a leginkább, ha a rakéta Mach 2 alatt van, simán van esély a kimanőverezésre. Az AMRAAM C7 és C8 nem két üzemmódú. A D az igen. Ezt múltkor a másik topikban kibogozták. A D-t meg nem exportálják egyelőre, tehát az USA kiváltság marad.
  9. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Gripen + Meteor vs. F-15 + AMRAAM Ha ezt a videót megnézed megérted. A nyilvánosan rendelkező álló adatok alapján modellezték, de azért alapjaiban elég élethű. A harcban nem használja ki a Meteor távolsági fölényét, viszont ahogy egyre közelebb ér fordulóról fordulóra a két gép, az F-15-nek...
  10. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Miért is nem?
  11. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Egyetértek, kivéve az elektronikai résszel. A Gripen képes zavarni az AMRAAM radarját, az F-16 MLU nem. Nagyobb az esélye, hogy adott távolságból indított rakétát kimanőverez.
  12. Z

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Van még saját AGM-65G is.
  13. Z

    [BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

    Nem tudom, hogy a RAT31-es radar mennyire tud célt követni földhátérben, de a bánkúti radar pont felülről rálát az Ukrán-Magyar határszakaszra.
  14. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    A végére csak kibogoztuk, na!
  15. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    Igen, pont erről beszélünk. Sima MAWS valószínű, nem tudja. De a gép összes rendszerével izraeli segítséggel összeintegrált MAWS tudja.
  16. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    Tehát ha a holnap, mondjuk a pirézek utólag herkányolnak MAWS-ot a vadászaikra, akkor az nagy valószínűséggel nem fogja tudni a NASAMS indítók helyét megállapítani amikor ellene indítanak. Sőt, valószínű, hogy az indításról sem fogják tudni megállapítani, hogy az veszélyes rájuk nézve. Kivéve...
  17. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    Igazából nem az általam a mondandódból kiragadott részre akartam válaszolni, csak így sikerült. A lényeg, hogy ha egy 40 km-ről ballisztikus pályán a vadászgép elé 10 km-re tartó rakétáról a MAWS megtudja állapítani, hogy az ellene irányul, akkor az indítás helyét is már tudnia kell ezen...
  18. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    Ehhez sok számítás kell. És akkor visszatértünk az elejére, ahol elkezdtük. Ha megtudja állapítani (kiszámolni) egy MAWS egy ballisztikus pályán a találkozási pont felé repülő rakétáról (tehát kb. 10 km a gép előtt lévő pont felé nem egyenesen repülő), hogy azt ő ellene lőtték ki, akkor az...
  19. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    A beszélgetés abból indult, hogy egy vadászgépre telepített MAWS meg tudja-e találni azt a NASAMS indítót, ami éppen ellene indít, hogy annak a kordinátáit továbbítsa. Szerinted? AMRAAM és AMRAAM-ER esetén? ER esetén mondjuk 45 km-ről? Sima AMRAAM esetén mondjuk 15 km-ről?
  20. Z

    [HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

    Ez rendben, de ez nem változtat sokat azon amit írtam. Röppályát kell számolnia, hogy tudja, ellene indították e. Kivéve ha tipikus csapatlégvédelmi rendszer támadja, mert az közvetlenül az ő irányába indul. És szerintem a legtöbb MAWS ennyit tud, eleve erre találták ki. Kifejezetten CAS...