Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert nincs rá integrálva, és valószínűleg soha nem is lesz. Nem érdeke az amerikaiaknak, mert akkor nem tudnák eladni az AMRAAM-ot, vagy legalább is nem olyan drágán. Akinek meg ilyen ötlete támad, azt gyorsan lebeszélik róla - ismert módszerekkel.
Pláne nem az "ezeréves" román F-16-osokra!
Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt róla szó, hogy a Gripenek nagyon hatékonyan zavarták a KUB-ok tűzvezető radarját. A győriek tanulságként azt írták, hogy valószínűleg nem talált volna el a célt a rakéta. Ebből gondolnám én, hogy egy rakéta radarját is tudja zavarni. A kereső radart viszont nem tudta zavarni.
Elvileg igen, bár explicit nem lett kimondva.
Tudsz még olyan BVR rakétáról, ami jelentős fejlesztést jelenthet a Gripenek fegyverzetében, és integrálva is van a rendszerébe? Márpedig Maróth erről beszélt. Nem véletlenül nem csak a Gripen E makettre került fel a Meteor, hanem a mi saját éles gépünkre is, mutatóba Kecskeméten.
Oké én csak kérdeztem,tényleg nemtudtam...!Úgy legyen!
Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
htka.hu
Égetjük magunkat a Románok előtt.
Már "tegnap" is sürgető volt!
Előbb utóbb kell is és lesz is Meteor, én csak annyit mondtam, hogy a AIM-9L mást most sem ér semmit légharcban (max. rendőrködésre jó) ezért volt sürgősebb az IRIS-T. Nem véletlen, hogy ezt rendelték meg előbb.
Teljesen lényegtelen a sorrend. Szerintem, igen gyorsan a többi is be lesz jelentve.
Hat, sokunk számára ismert tényeken.
Mióta van a rumanoknak? És mihez?
A Gripen már 10+ éve is zavarta a Kubokat alapbol, fogggalmam sincs, miről beszélsz fizika alatt.Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
- Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
- akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
- Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.
Haditechnikai összefoglaló - 2017-es kiadás - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
Kiadásra került Molnibalage Haditechnikai összefoglalójának több lektor támogatásával masszívan felbővített változata.
F16MLU-ra van integrálva vontatott csali?Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
- Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
- akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
- Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.
Haditechnikai összefoglaló - 2017-es kiadás - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
Kiadásra került Molnibalage Haditechnikai összefoglalójának több lektor támogatásával masszívan felbővített változata.
