[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

rudi said:
Ez egy komoly állítás, amit komolyan alá kéne támasztani érvekkel...:rolleyes:
Én megkockáztatom hogy löveted sincs - nekem sem - hogy ki és hogyan képes zavarni az AMRAAM radarját...
(és aki esetleg tudja tutira nem ezen a fórumon fogja közhírré tenni...)

https://forum.htka.hu/threads/hun-saab-jas-39ebs-hu-gripen.203/page-359#post-769742

Nem hiszem hogy csak szigorúan a gépek képességeit kéne modellezni.
Sokkal inkább ilyen komplex - de a valósághoz képest még mindig erősen egyszerűsíett - helyzetekre gondoltam mint amit a lenti videó feldolgoz:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Itt modellezve van a SAM ek újratöltési idejétől kezdve sok minden.
Hogy a modellben felvett paraméterek mennyire valósak, jól el lehet rajta merengeni, és ki lehet próbálni hogy mi lenne szimuláció eredménye az egyes paraméterek megváltoztatásával.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ilyesmire a BMS4 is korlátozottan képes lehet, de töredéke nincs benne a másikhoz képest.
 
Kulso_54 said:
"Egyedülálló a régióba" Már megint ez a szöveg.
-Most vagy nem tudják, hogy régióban azért vannak már AIM-9X meg sisakcélzó.
(ami persze nem lehetséges, hisz mint tudjuk, országok tábornokai hozzáférnek azon információkhoz, hogy más országoknak miből mennyi 'military equipments' elérhető). De nyilvánosan már képek is vannak neten.
-vagy csak hazudoznak
Kattints ide a kinyitáshoz...
Attól, hogy egy rumanon van sisakdisplay, nem feltétlenül van sisakcelzoja ill sisakcelzas is uzemben. (Az csak itt divat, hogy egyikből feltétlenül következik a másik. :rolleyes:)
 
Laikus said:
Azt miből lehet tudni, hogy az IRIS-T sokkal jobb, mint az AIM-9X? Mármint, hogy sokkal.

Az IRIS-T esetében azt a + képességet tudom, hogy védett a lézer vakítás ellen. Mire megérkeznek ezek a rakéták hozzánk, lassan 20 éve vannak gyártásban. Lehet tudni, hogy ez idő alatt fejlesztettek rajta? AIM-9X-rő van ilyen infó. Persze lehet, hogy ezzel csak behozták a lemaradást.
Kattints ide a kinyitáshoz...
LOAL, joval nagyobb tavrol mehet, gyorsabb (úgy rémlik), intelligensebb, hátrafelé is tamadhatsz vele, sőt, missile interceptor képesség (mekkora lenne egy IRISszel egy bejövő AMRAAMot leszedni? :D)
 
Negan said:
És miből gondolod,hogy az F16on nem lesz Meteor?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mert nincs rá integrálva, és valószínűleg soha nem is lesz. Nem érdeke az amerikaiaknak, mert akkor nem tudnák eladni az AMRAAM-ot, vagy legalább is nem olyan drágán. Akinek meg ilyen ötlete támad, azt gyorsan lebeszélik róla - ismert módszerekkel.
A britek az egyedüliek - tudtommal - akiknél amerikai eredetű gépre integrálnak Metreort. De ők eredetileg is így mentek bele a programba.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and kamm
pöcshuszár said:
Mert nincs rá integrálva, és valószínűleg soha nem is lesz. Nem érdeke az amerikaiaknak, mert akkor nem tudnák eladni az AMRAAM-ot, vagy legalább is nem olyan drágán. Akinek meg ilyen ötlete támad, azt gyorsan lebeszélik róla - ismert módszerekkel.
A britek az egyedüliek - tudtommal - akiknél amerikai eredetű gépre integrálnak Metreort. De ők eredetileg is így mentek bele a programba.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Yup, szinte kizárt, hogy valaha lenne F-16-ra.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Terminator said:
Erről volt valami cikk vagy honnan vannak ezek az infók hogy a Gripen mindent képes zavarni már 20 éve zavaró konténer nélkül is? Nekem két cikk rémlik, egy magyar KUB gyakorlat és hogy az egyik magyarországi gyakorlaton a nemzeti gárdás F-16-osok azt hitték hogy a Gripen zavarást alkalmazott, pedig nem, de órákig tartana visszakeresni ezeket az írásokat és az sem biztos hogy jól emlékszem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

molnibalage said:
Az ilyen veretes blődségek min alapszanak?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt róla szó, hogy a Gripenek nagyon hatékonyan zavarták a KUB-ok tűzvezető radarját. A győriek tanulságként azt írták, hogy valószínűleg nem talált volna el a célt a rakéta. Ebből gondolnám én, hogy egy rakéta radarját is tudja zavarni. A kereső radart viszont nem tudta zavarni.
Ezt a pdf-et azóta sem sikerült megtalálnom sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
fitom said:
Meteor is lesz nálunk?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elvileg igen, bár explicit nem lett kimondva.
A 80-as évek szinvonalát képviselő L-es sorozatú Sidewinderek cseréje halaszthatatlan volt, ezért jön az IRIS-T helyette.
A 120 darab AMRAAM-C7 vásárlása miatt a METEOR beszerzése nem annyira sürgető...
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
pöcshuszár said:
Tudsz még olyan BVR rakétáról, ami jelentős fejlesztést jelenthet a Gripenek fegyverzetében, és integrálva is van a rendszerébe? Márpedig Maróth erről beszélt. Nem véletlenül nem csak a Gripen E makettre került fel a Meteor, hanem a mi saját éles gépünkre is, mutatóba Kecskeméten.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Oké én csak kérdeztem,tényleg nemtudtam...!Úgy legyen!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Aladeen
zulu said:
Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt róla szó, hogy a Gripenek nagyon hatékonyan zavarták a KUB-ok tűzvezető radarját. A győriek tanulságként azt írták, hogy valószínűleg nem talált volna el a célt a rakéta. Ebből gondolnám én, hogy egy rakéta radarját is tudja zavarni. A kereső radart viszont nem tudta zavarni.
Ezt a pdf-et azóta sem sikerült megtalálnom sajnos.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
  1. Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
  2. akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
  3. Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.

htka.hu

Haditechnikai összefoglaló - 2017-es kiadás - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal

Kiadásra került Molnibalage Haditechnikai összefoglalójának több lektor támogatásával masszívan felbővített változata.
htka.hu htka.hu
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, szzsolt81 and Törölt tag 1586
Xpert said:
Elvileg igen, bár explicit nem lett kimondva.
A 80-as évek szinvonalát képviselő L-es sorozatú Sidewinderek cseréje halaszthatatlan volt, ezért jön az IRIS-T helyette.
A 120 darab AMRAAM-C7 vásárlása miatt a METEOR beszerzése nem annyira sürgető...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már "tegnap" is sürgető volt!
Abból a 120db-ból csak akkor kerül a Gripenekre, ha a most meglévő 40-et darab-darabra cserélik. De igazság szerint annak is lenne értelme, ha minden AMRAAM menne a NASAMS indítókba (az ER-ekkel együtt). A Gripenek meg kapnának full Meteor fegyverzetet.
Ez biztos, hogy nem lenne olcsó, de +1 Gripen századdal, valamint 80-100db Meteorral, ugyan ennyi IRIS-T-vel, valamint a NASAMS-szal megosztható AMRAAM poollal, azért már elég szépen ellensúlyozható megnövekedett román géppark.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely and SilvioD
pöcshuszár said:
Már "tegnap" is sürgető volt!
Abból a 120db-ból csak akkor kerül a Gripenekre, ha a most meglévő 40-et darab-darabra cserélik. De igazság szerint annak is lenne értelme, ha minden AMRAAM menne a NASAMS indítókba (az ER-ekkel együtt). A Gripenek meg kapnának full Meteor fegyverzetet.
Ez biztos, hogy nem lenne olcsó, de +1 Gripen századdal, valamint 80-100db Meteorral, ugyan ennyi IRIS-T-vel, valamint a NASAMS-szal megosztható AMRAAM poollal, azért már elég szépen ellensúlyozható megnövekedett román géppark.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Előbb utóbb kell is és lesz is Meteor, én csak annyit mondtam, hogy a AIM-9L mást most sem ér semmit légharcban (max. rendőrködésre jó) ezért volt sürgősebb az IRIS-T. Nem véletlen, hogy ezt rendelték meg előbb.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back