1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

2K12 Kub (SA-6 "Gainful")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ez sem ördögtől való de akkor mi a cél?Talán a KUBokkal akarják megoldani az S300-ak védelmét?
     
  2. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Talán.Vagy mozgékony légvédelmi ütegeket akarnak,amit az amik nehezebben tudnkak nyomonkövetni.Egyfajta lesipuskás harcmodor,légvédelmi rakétás módra
     
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez már az AF alatt sem jött be nagyon. Honi légvédelmi célra az ember ne használjon 20 km-es HMZ rendszert, mert nem fog menni. Nem arra való. Ha Nyevával jössz, akkor az réskitöltő volt alacsonytámadó gépek ellen. Nem az volt a gerinc.
     
  4. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Ezt sem gerincnek szánhatják.Csak ami van,abbol próbálják kihozni amit lehet. Csapatlégvédelmi célra ez a megoldás elég értelmetlen.Mozgékony honi légvédelmi ütegként van értelme.Nem lepne meg,ha ponyvatartó ivekkel sima félpotnak lehetne álcázni.A légitámadó nehezzebben tudja nyomonkövetni a mozgatásukat.Egyfajta légvédelmi gerillataktika.Tudom,nem valami hatékony-de jobb mint a semmi.És a támadó Nagy Sátán erőket kell hogy elvonjon a rakétás félpótok követésére,Mondjuk ha az F35 kiszoritja a tinédzserszériát,akkor már a hajukra kenhetik.
     
  5. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Én úgy gondolom, hogy a TOR hasonlóan kialakított, M2KM változata adta az ötletet.
    [​IMG]
    Gyorsan a védett objektumhoz szállítani, ott letenni, majd ha kell gyorsan áthelyezni s mindezt olcsón.
     
    fishbed likes this.
  6. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Kicsit ránézve a vontatóra. Ez még nálam is öregebbnek tűnik.
     
    Bleroka likes this.
  7. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Hol ülnek ebben az iráni csodában kezelők? Mi van ha leparkolják, rákötik a kábeleket ,és 4-500m távolságból vagy akár messzebbről üzemeltetik? Akár előre elkészített állásokból még könnyebb rájuk csatakozni. Aztán ha odébb kell állni 1-2 fő elgurul vele feltölteni, vagy egy másik állásba.
     
    ghostrider likes this.
  8. papi

    papi Well-Known Member

    Szerintem ez a kép simán Photoshop. Az árnyékok és a kerekek is nagyon furcsán állnak a talajon. Illetve a vontató után nincs keréknyom a homokban. Nem arra gondolok, hogy ilyen összeállítás nem létezik csak a kép nagyon furcsa nekem.

    Az elképzelhető, hogy az indító egység letalpal, kicsit megemelkedik és kihúzzák alóla a pótkocsit?
     
    molnibalage likes this.
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Jobban megnézve tényleg gyanús az kép több része is. Nájsz. Kicsit olyan hatása van, mintha egy fotó elé állított mock up lenne, amit diffúz fénnyel felülről világítottak meg.
     
  10. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    No meg azert is fura a kep szamomra mert buk ot nyomatjak nagyon az iraniak amiota licenset katpak. Ettol meg persze energiat fektethetnek az ilyen kub varialgatasokba de hawk bol van mar egy csomo kifejlesztett valtozat hasonlo szerepkorben mint ez lehet./ a kep minosege nekem is gyanus. Valosag alapja eppen lehet neki mert szeretnek kiserletezni...
     
  11. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    A hazai gyartasu rendszereik azert mar eleg jol letisztultak. A regiek persze megvannak tartva de a gyartas nagyjabol a kovetkezo.

    SM /rim66/ ra epulo nagy hatotavolsagu
    Buk mobil hawk fix kozepes hatotav
    Crotale /hq7/ kis hatotav

    Ez allatt csoves es manpads.

    A regi szovjet technika ma mar csak masodvonalas. Objektum vedelem es rasegites... Ugye mert. Rengeteg van nekik es mondjuk cirkalo raketak ellen a. Mai napig hatasos es mivel mar le vannak gyartva igy olcsok is.

    Tor s300 pancir csak viszonylag kis szamban van jelen.

    Van egy csomo a felsoroltakon kivul de a 3 fo kategoriaba kis kozepes nagy a fenti /4 rendszer / lett a befutott...

    Amugy szerintem nem rossz. Nem vilagvero de vegulis mindent lefednek maguk. /meg ha nem is teljesen sajat fejlesztes csak tovabb fejlesztes vagy license./
     
  12. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Indiai továbbfejlesztés az AKASH ADMS. Ami különbség, a parancs irányítás, egyidejűleg négy célcsatorna ütegenként.
    [​IMG]
     
    arbalest and fishbed like this.
  13. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    2P25 PU
    [​IMG]
     
    vilmoci, fip7 and fishbed like this.
  14. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Kub üteg menetben, elöl a SzURN
    [​IMG]
     
    fishbed, vilmoci, fip7 and 1 other person like this.
  15. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  16. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  17. Negan

    Negan Well-Known Member

    Off-Mi van a készülő gépágyús szosszeneteddel?A komplett haditechnikai kiskönyvtáram elveszett a régi laptoppal-és momentán az olvasószemüvegem is tiszta.....
     
  18. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A nyelvi lektorálás nagyon elhúzódik. Az első 20+ oldalon olyan szintű javulást kapott, hogy megvárom a teljeset és nem minta alapján írom újra. 1+ hónapja készen van már. Eközben a HTÖ angol fordításával ütöttem el az időmet...

    A két ünnep között meg a szimulátor történelem cikken kéne dolgozoni, csak játszani is kéne hozzá. Minő teher... :)
     
    Rotten878, Negan and misinator like this.
  19. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Az első variáns HMZ-e még távolságban min. 6-8-től max. 22km-ig terjedt, magasságban min. 100m-től max.7.000 m-ig. A paraméter 15 km.

    [​IMG]
    2К12 Куб - 1967
    2К12M1 Куб M1 - 1973
    2К12M3 Куб M3 - 1976
    2К12M4 Куб M4 - 1978
    2К12E Квадрат (Export változat)
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  20. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

Ezen oldal megosztása