1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

9К123 "Khrizantema/S" (AT-15 Springer)

Diskurzus a(z) 'Tüzérség, nehézfegyverzet, egyéb taktikai fegyvere' témában - boki által indítva @ 2014. december 3..

  1. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Javítom magam:
    "Tévedés, ez <b>NEM</b> technikai oldalról jön ki! "
     
  2. joker

    joker Well-Known Member

    Nyolcvanezer? Na ne szórakozzatok, az 100 gép / 800-800 bevetés. Még most is tartanának a bombázások. Az egész EU meg USA támogatása nem lenne elég, hogy fizessen ennyi ovodabombázást.
    Összehasonlításképpen az ISIS ellen 2000 bevetés volt eddig amerikai részről, nem hiszem, hogy 40x ennyit bombázott volna Izrael, főleg annak a fényében, hogy a tavalyi mészárlás amikor volt Gázában, akkoris elég hamar sírt a szájuk, hogy kiürülőben vannak a fegyverraktárak és kell az utánpótlás külföldről.
     
  3. hiryu

    hiryu New Member

    Téves.

    Leírjuk mégegyszer: Iránból külön oktatókat kaptak, akik a kiválogatott emberanyagot külön a páncélosok elleni harcra készíteték fel, a rendelkezésre álló hírszerzési információik alapján.
    Gyakoroltak épp eleget.

    Az IDF nagyon elbacta a dolgokat 2006-ban, annyira hogy az előny az idő nagy részében a Hezbollah rakétásai oldalán volt.
    Egyébként a hezziek sokminden, csak nem hobbiterrorista banda. Ld harcászati rakétáik, önjáró légvédelmi rakétáik etc.
     
  4. hiryu

    hiryu New Member

    <i>Miért hangsúlyozod ki,hogy balfasz módjára ténykedett az IDF?</i>

    Mert tényleg nagyon elkúrták a dolgokat. Félredobták a nekik nem tetsző hírszrzési információkat,- pedig a németektől és a szaudiaktól is kaptak épp elég infot a Hezbollahnak szállított fegyverektől-kornet!!, elégtelen volt a hírszerzés a harctéri felderítés, nem hangolták össze a haderőnemeket, csak egyetlen Hezbollah védelmi vonallal számoltak, (legalább három volt), ráadásul egy csak léevegőből megnyerhető háborút terveztek, és hogy a szárazföldi erők mellékszereplők lesznek..etc...
     
  5. joker

    joker Well-Known Member

    Az IDF-nek nem sokba, mert az USA és az EU fizeti.
    A taktika viszont stimmel, csak nem tudom, hogy minek kellenek ehez okosbombák. Elég lenne a szíriában alkalmazott hordóbombákat használni az ár töredékéért.
     
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    hiryu

    Lehet cukrozni azt a bizonyost de attól még a Hezbollah harcosai messze elmaradnak képzettségben az IDF-el szemben!A katonák képzettsége pedig nem függ össze a stratégiával vagy a magasabb parancsnoki hibákkal.
     
  7. hiryu

    hiryu New Member

    Az IDF-nek nem sokba, mert az USA és az EU fizeti.
    Netto marhaság.
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Egy jelentős részét közvetve vagy közvetlenül valóban az amik és az EU fizeti azzal,hogy nyomott áron ad el haditechnikai eszközt vagy tök ingyen megtervez és legyárt pl Irone Dom-ot.
     
  9. hiryu

    hiryu New Member

    EZT honnan szedted?????????????????????
     
  10. joker

    joker Well-Known Member

    Direktbe nagyrészt az USA, az EU kevesebet vagy kevésbé látványosan, de amerikai zsebből jön az évi 2-3 milliárd dollár segíííílyke.
     
  11. hiryu

    hiryu New Member

    Édesjóistenem, most elmegyek,mert látom előszedted a Non plus ultra j...kos érvet....
    :)
     
  12. joker

    joker Well-Known Member

    Ami tény az tény, kapjátok a segííílyt minden évben, hogy háborúra költhessétek.
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    hiryu

    Igazad van!Rosszul emlékeztem.Pusztán annyi történt,hogy az amik kb 900 millió Dollár értékben vettek 4 teljes komplexumot(ez volt 2012-2013-ban) az IDF-nek amiért ők azt várják el,hogy Izrael adja át a technológiát(ezt a két dolgot keverem össze).
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ez nálam a közvetve pénzügyi támogatása a pl légi csapásoknak.
     
  15. hiryu

    hiryu New Member

    Még mindig olcsóbb nekik mint legalább két CVN köteléket a a térségben állomásoztatni, ++ hazavinni sorba az amaerikai koporsókat.
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    hiryu

    Az teljesen mind1.Mondjuk a CVN kötelék csak ott lenne,nem szólna bele mint ahogy a hidegháború idején sem szólt bele.
     
  17. joker

    joker Well-Known Member

    Nemrég volt a térségben két CVN egyszerre. Nem tudom, hogy most is ott vannak-e, de így is van rá példa, a segíííly mellett.
     
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ez már nagyon OFF-ba ment. A lényeg, hogy a Khrizantema a nyolcvanas évek elejei csúcsot jelendi, de azóte eltelltek az évek és vannak már modernebb eszközök.
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Akkor az elég gáz,hogy egy 30 éves eszközzel bármit ki lehet lőni akár szemből is nagy eséllyel....
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Egy IS-3 tankkal is ki lehet bármit lőni szemből nagy eséllyel...
     

Ezen oldal megosztása