Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Per pillanat ők is válogatnak...
Szerinem az ELTA 2048 meg a PANTSIR SZM radarja messze nem egy kategoria.Per pillanat ők is válogatnak...
Ha 2 radart használsz, akkor elkerülhetetlen a hálózatosítás. Ezek erre már mind alkalmasak. Ha a párból az egyik már lockolt, akkor a másik nem lockolhat (illetve felderítő módra lockolt).
Ez elmélet részemről természetesen. De alapvetően nem nehéz megoldani.
Ha belegondolsz, minimális időt veszít így, mivel amíg az ágyú a befogott célt lővi, addig úgy sem tud másikra ráfordulni, hogy azt lője. Viszont cserében pontosabb lesz a célzas. (nagyobb mintavétel a célról)
Egy kozel legvedelmi rendszer kiszolgalasanal neked a leheto legfrissebb adat kell minden iranybol. A celpont szinte biztosan nem a hatotavolsagod tevoli hataran fog felbukkanni hanem koszonhetoen a tereptmek radarcross sectionak es egyebeknek csak par kilometerre toled. Ha te akkor masfele nezel akkor szimplan veged van mert csak masodperceid vannak a talalatig neked meg addig kene megfogni a celt kovetesbe venni atadni a raketanak gepagyunak a celadatokat inditani es talalni.Ha belegondolsz, minimális időt veszít így, mivel amíg az ágyú a befogott célt lővi, addig úgy sem tud másikra ráfordulni, hogy azt lője. Viszont cserében pontosabb lesz a célzas. (nagyobb mintavétel a célról)
Ha meg olyan üzemmódot is kap, mint ahogy a mechanikus legyezésű AESA-k akkor egészen nagy kör(gömb)cikket is le tud fedezni a rendszer, mint a Leonardo Raven ES-05. Ott mozgatas közben is lockon lehet az AESA miatt.
De be is fejezem, mert fingom sincs, hogy a Pancir konkrétan milyet kapott.
Nem értem a nagy agyalást a semmin.
Forog a radar a Pacíron és minden 360 fokos felderítő radarnál is, ahol csak egy antenna van. A fingot reszelitek.
Dudi lehet neked talalgatas a dolog de azert probald azt is elfogadni lehet mas tobbet konyit hozza mint te. Pl ha az a franya radar csak egyoldalas akkor ahoz hogy az 360 fokot lefedjen ( kozelfelderito radarrol van szo ) ahoz forognia kell.
