A-10 Thunderbolt II (Fairchild Republic, USA)

Ennek az urániummagvas 30mm-es lőszernek mekkora a tényleges páncélátütése?


40mm-es L70-es csőből kilőtt Slpprj 95LK/05-nek 2km-en 170mm, 35mm-es NMxxx APFSDS-T-nek 2,5km-en 130mm.

A magam réséről ezt is durván 150mm körülire tippelem.
 
Ennek az urániummagvas 30mm-es lőszernek mekkora a tényleges páncélátütése?


40mm-es L70-es csőből kilőtt Slpprj 95LK/05-nek 2km-en 170mm, 35mm-es NMxxx APFSDS-T-nek 2,5km-en 130mm.

A magam réséről ezt is durván 150mm körülire tippelem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kb. 55 mm 1200 méteren, 30 fokos becsapódási szögnél (4. lap):
http://www.dtd.ba/portal/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=176&Itemid=42
 
A-10

fairchild-republic-a-10-thunderbolt-ii-2.png

Link: http://the-blueprints.com/blueprints-depot/modernplanes/modern-f/fairchild-republic-a-10-thunderbolt-ii-2.png

wallpaper-438762.jpg

Link: https://information2share.files.wordpress.com/2011/10/wallpaper-438762.jpg
 
Látványos videó különféle gépekről, de az egyik tankolást végző A-10-esnek csúnyán megpofozták az orrát:

https://www.youtube.com/watch?v=8Atfgm_nJI0
 
A-10 cockpit footage from a joint services combat search and rescue training mission between Davis-Monthan AFB's 354th Fighter Wing and the Arizona Army National Guard.
https://www.youtube.com/watch?v=ePcRW8ej8Ws
 
Ertem en, hogy mar nincs gyartosor az A-10-hez, de... Nagy manover lenne ujra csinalni egyet? Mar gyartosort? Vagy valojaban CAS szerepkorre meg ez a gepo is overkill?
 
Szerintem az A-10-et békén kellene hagyni és reptetni őket amíg lehet. Valószínűleg az egész mögött a fegyver lobbi van, hogy egy újabb forradalmi baromságot eladjanak az USA-nak.
 
Ertem en, hogy mar nincs gyartosor az A-10-hez, de... Nagy manover lenne ujra csinalni egyet? Mar gyartosort? Vagy valojaban CAS szerepkorre meg ez a gepo is overkill?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Miért kellene gyártósor..? Az A-10C ki nem dobása mellett legfőbb érv, hogy a gépek gyakorlatilag újak. A legöregebb A-10C is kb. 10 éves. Úgy szárnyakat kaptak, egy D check-nél nagyobb stukturális felúítást kaptak és a harcászati elektronika nagy része is új. Pénzügyi öngyilkosság kivágni a gépeket. Egy rakás pénzt költöttek rájuk.
 
Nem fogjak kukazni az A 10 seket. Az ARMY mindig kokemenyen protestalt ellene mert ezek adtak a legjobb CAS-t ha kelett es semmi nincs amivel kivalthato lenne.

Ha megvan a legifoleny akkor nincs jobb nalla. Ha ugy adodik meg 30 meterre levo ellensegre is kepes volt eredmennyel tuzelni.
 
Az lehet, hogy az Army vagy a USMC imádja, csak nem ők fizetik a gépek üzemben tartását. Más faszával könnyű verni ugye... Szóval, ha nem fizetik a USAF-nak ők vagy az USAF nem kap pénzt és a politikusok nem szólnak közbe, akkor...
 
Az USAF ban is eross az A10 support es nekik aranyat er hogy BARMIKOR mutogathatnak az ARMY ra meg a MARINE re hogy "latjatok ok is ezt akarjak " Ez volt idaig a kulcsa annak hogy a sok iroasztal szakerto nem tudta kukazni a rofit.
 
Szerintetek nem lenne létjogosultsága egy modern Skyraider-nek?
A turboprop elméletileg gazdaságosabb a kívánt repülési profilban. Régi álmom egy tényleg erős propelleres gépet látni - a Tucano kategória nem az, gyengébb mint egy FW-190.
A Skyraider-t nem kialakítási példának szántam (bár nagy kedvencem az F4U mellett), inkább egy 2 hajtóműves, esetleg kacsa elrendezésű, enyhén nyilazott szárnyú vagy a Hornet szárnyához hasonló szárnyú koax tolópropelleres (esetleg propfan) típust képzelnék el. Nagyon csípném ;-)!
 
Nem úgy volt legutóbb, hogy az USAF nyugdíjazni akarta, és a Szenátus nem engedte nekik?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vagy a Kongresszus. A kettő közül valamelyik.

Szerintetek nem lenne létjogosultsága egy modern Skyraider-nek?
A turboprop elméletileg gazdaságosabb a kívánt repülési profilban. Régi álmom egy tényleg erős propelleres gépet látni - a Tucano kategória nem az, gyengébb mint egy FW-190.
A Skyraider-t nem kialakítási példának szántam (bár nagy kedvencem az F4U mellett), inkább egy 2 hajtóműves, esetleg kacsa elrendezésű, enyhén nyilazott szárnyú vagy a Hornet szárnyához hasonló szárnyú koax tolópropelleres (esetleg propfan) típust képzelnék el. Nagyon csípném ;-)!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Annyira nagy gép nem kell, de mai is van ilyen COIN hadviselésre tervezett gépnek.
 
"de mai is van ilyen COIN hadviselésre tervezett gépnek."

Mármint úgy érted, hogy van létjogosultsága?
 
Talán a Textron Scorpionban lenne a legtöbb fantázia, bár az jó kérdés, hogy mennyire tudnák a védelmét fokozni. Gondolom bőven kellene rá infracsali, rendszerduplázás, stb. És egy erős fedélzeti gépágyú.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back