A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Oroszok kilotték saját gépuket?


Fighterbomber:
A tragédia mindig tragédia. Főleg, ha ilyen léptékű.
Aki ott van.
Valószínűleg nem fogjuk tudni, ki a felelős a pilóták haláláért.
Az örök menekülés halottainak, a sebesülteknek mielőbbi felépülést és visszatérést a szolgálatba.

És kérj konkrétumokat a Moszkvai Régiótól és a hülyefejű csatornák adminisztrátoraitól, akik az ország igazi hazafiainak tartják magukat, és pontosan tudják, mit lehet írni és mit nem.

Nos, igen. Valószínűleg még mindig érdemes megpróbálni visszatérni a gyökerekhez, amikor a harckocsi-legénységnek harckocsi-legénység, a pilótáknak a pilóták, a légelhárító tüzéreknek pedig a légelhárító tüzérek a parancsnoksága.
Biztosan nem lesz rosszabb.
 
  • Hűha
Reactions: endre
Ukránok kozben azt állítják, hogy mindkét gépet ok lotték le:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az orosz topwar-on már kezdodik a vita:

 
Mivel lőttek rájuk ami mindkettőt csak megrongálta? Már ha nem úgy rongálódtak meg, ahogy a Moszkva.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Mivel lőttek rájuk ami mindkettőt csak megrongálta? Már ha nem úgy rongálódtak meg, ahogy a Moszkva.
Még jobb kérdés, hogy ilyen védtelen gép mit csinál Primorsk kozelében, amikor mindenki tudja, hogy az ukránoknak Patriotjaik vannak és nem félnek hásználni oket ... :rolleyes:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Peszkov válaszolt a katonai repülőgépek állítólagos elvesztéséről szóló kiadványokra vonatkozó kérdésre
Peszkov továbbított egy kérdést a védelmi minisztériumnak az Azovi-tengeren elvesztett repülőgépekről szóló jelentésekkel kapcsolatban
Nem, nincs információ. Végül is ez egy olyan téma, amely egy különleges katonai művelet előrehaladásával kapcsolatos, ezért azt javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a védelmi minisztériummal" - mondta Peszkov a sajtóval folytatott beszélgetés során, válaszolva arra a kérdésre, hogy a Kreml hogyan kommentálhatja az ukrán média jelentéseit.
 
  • Vicces
Reactions: Catles
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az orosz légierőhöz kapcsolódó Fighterbomber csatorna további tájékoztatást adott az A-50-es lelőtésével kapcsolatos helyzetről.

Összefoglaló:

➡️Információi szerint Ukrajnának semmi köze az A-50-es elvesztéséhez.

„Az Északi Katonai Körzetben sajnos a légierő számára a legrosszabb és legveszélyesebb ellenség a légvédelmünk lett” – hangsúlyozta. Arra utalva, hogy az A-50-est az orosz légvédelem lelőtte.

➡️11 (más források szerint 12) katona halt meg

➡️Azt állítja, hogy egy harmadik repülőgépet is megtámadtak.

Utóbbinak valóban igaza lehet, hiszen egy Szu-34-es bombázóról volt információ, amely egy rakétát akart kioldani, amely állítólag az IL-22M11 és az A-50 találataival egy időben elkerülte a beérkező rakétát. A diszpécsernek küldött jelentésben a Szu-34-es pilóta arról tájékoztatott, hogy elkerülte a rakétát.


----------

Állitolag egy tábornok is volt a fedélzeten:

 
Az egy tó gyakorlatilag. Nem kő az hogy csak úgy elmeruljon, ha roncsai volnának a civilek már posztoltak volna itt ott a partra sodródott alkatrészeket.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az orosz légierőhöz kapcsolódó Fighterbomber csatorna további tájékoztatást adott az A-50-es lelőtésével kapcsolatos helyzetről.

Összefoglaló:

➡️Információi szerint Ukrajnának semmi köze az A-50-es elvesztéséhez.

„Az Északi Katonai Körzetben sajnos a légierő számára a legrosszabb és legveszélyesebb ellenség a légvédelmünk lett” – hangsúlyozta. Arra utalva, hogy az A-50-est az orosz légvédelem lelőtte.

➡️11 (más források szerint 12) katona halt meg

➡️Azt állítja, hogy egy harmadik repülőgépet is megtámadtak.

Utóbbinak valóban igaza lehet, hiszen egy Szu-34-es bombázóról volt információ, amely egy rakétát akart kioldani, amely állítólag az IL-22M11 és az A-50 találataival egy időben elkerülte a beérkező rakétát. A diszpécsernek küldött jelentésben a Szu-34-es pilóta arról tájékoztatott, hogy elkerülte a rakétát.


----------

Állitolag egy tábornok is volt a fedélzeten:

Ez az ügy kezd egy venezuelai szappanoperara hasonlítani. Most már elokerult egy újabb szereplő egy Szu-34is is?
Mindenki összevissza lovoldozik de sehol semmi elesett roncs, vagy rakéta maradvány.
 
A-50 kontra ukrán légvédelem, mi történhetett?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Brit hirszerzes, szinte biztosan...


Isten segíts meg, olyan mély az a tenger mint kb a Balaton jobb napokon.
Pupig van mindenféle koricalo hajóval. Szóval hol vannak a roncsok, mert ki kéne latszodniuk belőle, az A 50 4 emelet magas.
De hát ha szinte biztosan, akkor nyalja be mindenki, majd a végén úgyis einstand lesz aztán lehet pironkodni.
 
Brit hirszerzes, szinte biztosan...


Isten segíts meg, olyan mély az a tenger mint kb a Balaton jobb napokon.
Pupig van mindenféle koricalo hajóval. Szóval hol vannak a roncsok, mert ki kéne latszodniuk belőle, az A 50 4 emelet magas.
De hát ha szinte biztosan, akkor nyalja be mindenki, majd a végén úgyis einstand lesz aztán lehet pironkodni.
A sérült IL-22-esről van kép, vagyis valami pity-puty biztos volt ott és akkor, az A-50-esről ugyan nincs, de az FB ami elismerte a lelövést, azért eléggé benfentes és nem ukránpárti hírforrás. Vagyis bár semmi sem biztos, de - szigorúan szerintem - esélyesebb hogy egy A-50 minusz mintsem hogy sem.
 
A sérült IL-22-esről van kép, vagyis valami pity-puty biztos volt ott és akkor, az A-50-esről ugyan nincs, de az FB ami elismerte a lelövést, azért eléggé benfentes és nem ukránpárti hírforrás. Vagyis bár semmi sem biztos, de - szigorúan szerintem - esélyesebb hogy egy A-50 minusz mintsem hogy sem.
Ha lesz valami roncs elhiszem.
Az Il 22 - t láttam, akár az a gép is lehet amiről írták és akár valami rakéta is eltalalhatta. Nem tudom a kép alapján megállapítani hogy mi volt, vagy esetleg milyen rakéta. De az Il meglepően jól bírta, az A 50 meg az Iljusinhoz képest állítólag nem.
 
De az Il meglepően jól bírta, az A 50 meg az Iljusinhoz képest állítólag nem.

Úgy látszik, hogy az a gép se bírta anyira jól, mint ahogy az elso hírek szóltak, ugyanis a pilótája még aznap halottá volt nyilvánítva és a másodpilóta hozta le a gépet a foldre:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mindekozben úgy látszik, hogy az aktuálisan tevékenykedo A-50 nem merészkedik az Azovi tenger folé.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A-50 kontra ukrán légvédelem, mi történhetett?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez Molni hangja? :) Mélyebbre számítottam. És vártam a szófordulatokat, hogy "hogy lehet olyan hülye hogy" :D Egyébként jó volt az összefoglaló. Még kitért arra is, amire amúgy kíváncsi voltam, hogy a repesznyomokból lehet-e valamire következtetni.