Gyakorlatilag már csak ilyeneket találni a neten.
Igen, sajnos a RedEffect már három hónapja nem rakott fel videót. Az volt az egyik utolsó mentsvár.
Egyetértek, kétségtelenül propi anyag. De attól még meg lehet vizsgálni az igazságtartalmát, ez tud valamiféle tájékozottságot adni, ha mindkét oldalról megteszed.
Nnna, némi Portfolio szidás mellett én is visszatérek hamarosan, csak tanácsot kérnék a feltöltés időpontjához, Szóval az április eleji Bradley vs BMP-3 összehasonlítás 35 perces kivesézése lenne a téma, csak éppen minden igyekezetem ellenére lecsúsztam a ma reggeli határidőről.
Szóval a feltöltési opciók az alábbiak:
<Kijön ma délután 3-4 fele, megszakítva a hagyományos reggeli feltöltést
<Kijön holnap reggel, de ütközni fog délután egy Patrióta és egy Magyar Hírlap interjúval
<Kedd az gatter, ott délután Ultrahangom lesz, azzal nem akarom ütköztetni
<Szerda reggel, de potenciálisan ütközik az UH megtekintési sávjával
Tovább meg nem akarom húzni, mert akkor már az átcsúszik a májusi elszámolásba
Hát ha már felvettem és megírtam 28 ezer karakterben, akkor veszni nem hagyom
Jöjjön ki ma délután, bár fogalmam sincs, hogy ez a Youtube algoritmusával kapcsolatban mivel jár.
Az. Féligazságokkal, bulvár szintű információkkal igyekszik valamit sulykolni.
Meghallgattam, az ukrán topickban írtam pár gondolatot a szakmai (haditechnikai) szempontból általam fontosnak tartott összefüggésekről.
Egy vidéki kocsmában elmegy. Annak, aki fogékony rá.
Közben eszembe jutott, hogy mivel ma meccsnap van, így a 92,1%-ban férfi közönségemet vszeg aligha a 43 millis ABT-102 alumínium ötvözet páncéllemez, hanem a spanyol meg az angol liga fogja érdekelni.
Fun fact: ha megnézitek az elmúlt 48 óra felkapott trendjeit, a magyarországi Google kereséseknél a pápa temetését duplázva körözte le a Barca-Real meccs
Felkapott most – Google Trends
Szóval asszem holnap reggel lesz
Az a szomorú az egészben, hogy Vukics Ferenc NKE-HHK tanár volt és a "fiatalítás" után ezt kell csinálnia...
Közben eszembe jutott, hogy mivel ma meccsnap van, így a 92,1%-ban férfi közönségemet vszeg aligha a 43 millis ABT-102 alumínium ötvözet páncéllemez, hanem a spanyol meg az angol liga fogja érdekelni.
Fun fact: ha megnézitek az elmúlt 48 óra felkapott trendjeit, a magyarországi Google kereséseknél a pápa temetését duplázva körözte le a Barca-Real meccs
Felkapott most – Google Trends
trends.google.com
Szóval asszem holnap reggel lesz
Szerintem megint jó videót hoztál össze
Ami nekem szemet szúrt az ukrán oldalon közzé tett tanulmányban, hogy valami öreg alap BMP-3-al vetették össze a Bradleyt, ami részben jogos, hiszen kortársak az adott verzióval.
Azt, hogy az oroszok milyen új gyártású BMP-3-asokat kapnak az meg más kérdés.
Sajnos még mindig nem látok fölszerelve sok olyan kiegészítőt ami akár 20+ éve létezik hozzá...
Csak pár példa:
A táblázatban az UD-29 motorral van szerelve a BMP-3-as, ami csak 450 LE.
Viszont lett az már szállítva külföldre a UD-32-vel is, ami 660 LE....
Vagyis a motorerő csak akkor gond ha nem rendelik meg....
A videóban említetted a nyíllövedéket meg az ERA-t is. Az is ugyan ez a helyzet.
Nem értem, hogy ezen rendelkezésre álló technikákat miért nem veszik gyártásba, miért tyúkketreccel bohóckodnak stb...
Amúgy a BMP-3 páncélvédelmét is lehetne egyszerűen fokozni. Úgy mint a kínaiak.
Ők ugyanis licencben gyártják a vázat, de nem alumíniumból hanem acélból.
Persze nehezebb lenne a járgány, de ha a futóművet hozzá igazítják, meg a lánctalpat akkor nem lehet gond. A 660-LE elrepíti így is.
Maximum annyira fog úszni, mint a nyeletlen balta XD
@nyugger
Meghallgattam én is, tartalmas, jó videó lett, köszi!
Ha megengedsz egy kis kritikát, a pontos típúsjelzést egy-egy eszköznél, fegyvernél szerintem nem kell állandón elmondani, ismételni. Pl a "2a72 gépágyú"-t ha nem mondtad vagy ötvenszer, akkor egyszer sem (helikoptereknél is akárhányszor mondtad a gépágyút, mindig montad a típusjelzést is). Szerintem ez felesleges, akinek 2-nél több az iq-ja, azért tudja követni, hogy mikor beszélsz a BMP-3 fegyveréről, és mikor az amerikaiaról. Egy idő után kicsit már inkűbb zavaró volt, és úgy hallottam, hogy már Neked is többször majdnem belebotlott a nyelved, ahogy újra és újra mondtad.
Meghallgattam én is, tartalmas, jó videó lett, köszi!
Ha megengedsz egy kis kritikát, a pontos típúsjelzést egy-egy eszköznél, fegyvernél szerintem nem kell állandón elmondani, ismételni. Pl a "2a72 gépágyú"-t ha nem mondtad vagy ötvenszer, akkor egyszer sem (helikoptereknél is akárhányszor mondtad a gépágyút, mindig montad a típusjelzést is). Szerintem ez felesleges, akinek 2-nél több az iq-ja, azért tudja követni, hogy mikor beszélsz a BMP-3 fegyveréről, és mikor az amerikaiaról. Egy idő után kicsit már inkűbb zavaró volt, és úgy hallottam, hogy már Neked is többször majdnem belebotlott a nyelved, ahogy újra és újra mondtad.
Lesz majd olyan is, csak most a legutóbbi videónál a témaválasztás kissé ADHD-szerűen sikerült, ahol mindenbe belekaptam, de egyiket sem dolgoztam teljesen. Helyette ilyen félig kész balkáni betontorzó lett a végük. Először az új észak-koreai Cso Hjon rombolót jártam volna körbe, de félúton meguntam. Utána negyedig megcsináltam egy A-222 anyagot a vonatkozó kommentem alapján (itt), de közben meg kijött a GUR jelentés a Banderolról és úgy voltam mégis ki a faszom akarna ilyen helyzetben egy minimál számban rendszeresített partvédelmi lövegről és annak kamu modernizációjáról hallani. Ja és, hogy kerek legyen az egész még egy már meglévő Armata script tervezetet is kibővítettem időközben@nyugger, tesóm üzeni, h ez a 18 perc lófax, tessék hosszabb videókat posztolni.
Na és pl az ilyenek miatt is van az, hogy esetenként 3+ hét is kimarad a videók között, mert sokszor a témák között ugrálok, ugyanis egyik sem tudja úgy lekötni a figyelmemet/megfogni, hogy úgy igazán nekiessek, mintha nem tudnád befűzni a fonalat. Na ezért jó néha idegből írni, amikor valamelyik éppen aktuális sajtómunkás a Totalcartól a Portfolioig olyan veretes faszságot ír, hogy kettéáll a fülem, aztán akkor a lendület viszi magától. Kb a script a legnehezebb és leghosszabb része, amint az megvan, azután a többi már lófasz.
Következő videó esetében témák közt gondolkodtam a szintén észak-koreai M2020/Cheonma-2/3 tankon, miután Kim Dzsong Un látogatásának köszönhetően azért van rendesen illusztrációs anyag hozzá, csak cserébe forrás szűkösen. Szintén felmerül már egy ideje egy jó kis M10 Booker szidás, ahogy egy Armata program update is, de ezek tényleg nagy, legalább 40 perces projektek lennének és most inkább valami könnyebbet szeretnék. Lesz majd, de nem közvetlenül a következő.
Tippre vszeg végül a Trump-féle F-55 meg F-22 Super programokat járom majd körbe, mert ahhoz alap vázként mégiscsak megvan a múlt heti FB posztom és relatíve könnyű is hozzá forrást találni+saját kútfő. Aztán ezt talán össze is tudnám rakni úgy, hogy jövő hét elején kijöjjön és akkor még benne lesz a májusi elszámolásban (Youtube hónap utolsó napján zárja az elszámolást és következő hó 21-én utal, szóval ha átnyúlna júniusba, akkor csak július végén jönne a bevétel)
Hehe és estére két videóm is elérte a 100 ezer megtekintést
Nna igen, nem véletlen pöcsmörögtem el tavaly egy hónapot, amikor a stratégiai és taktikai atomfegyverekről meg az orosz nukleáris doktrínáról csináltam a saját videómat. Ugyanez igaz az ukrán atomprogramra is, csak abba az elhúzódó vágás miatt beleszart Trump megválasztása, aztán jóval szarabbul teljesített, mint lehetett volna.
Nem a kollégát akarom védeni, de kiindulva a feltöltési menetrendjéből ő a mennyiség a minőség felett elvet alkalmazva napi szinten rak ki egy-egy videót. Ha törik, ha szakad. Havi szinten bevétel szempontjából ez jobban jön ki, mivel bár az egy videóra eső megtekintések - és bevétel - száma alacsonyabb, ám miután ezek összeadódnak 30 nap alatt, így végső soron a hó végi elszámolásban többet kapsz, mintha pl heti szinten posztolnál egy nagyobb elérésű videót.
Ez viszont azt jelenti, hogy nem tudsz úgy elmélyülni az adott témában, a videó felületesebb lesz, hibák szinte biztosan lesznek benne, és utómunkáról ne is álmodj, mert másnapra ki kell mennie a videónak. Nincs színes-szagos illusztráció, nincs utólagos ellenőrzés - lásd most épp a Leo 1 motorkódját basztam el MB838 helyett MB338-ra -, nincs az, hogy akkor most fél órát elpöcsölsz egy 20 másodperces szegmenssel, ahova mondjuk a Nozs reaktív páncéllal felszerelt kilőtt Leopard 1A5 harctéri videót keresed ki a 8 millió Telegram üzenet közül. Tömegtermelés vs manufakturális kisipari munka gyakorlatilag.
Persze megvan erre mind a kereslet, mind a kínálat, de saját magamból kiindulva én nem ez a kategória vagyok és nem tudnék tömegtermelni. Persze ennek megvan az a hátulütője, hogy kevesebb videó, kisebb bevétellel, kiismerhetetlen upload schedule mellett - most is csúsztatom a meglévő késésemen túl legalább 2 napot, mert tévém és Ultrahangom is lesz, meg mellette elviszi a nézettséget az űrrepülés -, de legalább büszke vagyok arra, amit kirakok és 5 év múlva is teljes mellszélességgel tudom vállalni.
Youtube tendenciákat nézve megint én hugyozok szembe az árral, mert ha megnézitek általánosságban nagyrészt mindenki más is inkább a mennyiségre megy rá a maximalista kisipari munka helyett, de ez van.
Másrészt meg ami a szerepléseket illeti, ugyanez igaz erre, avagy aki napi szinten akár többször megy egyik helyről a másikra nyilatkozni, az óhatatlanul felületesebb lesz, mintha csak tudomisén heti 2-3-szor történik ez. Nincs úgy idő felkészülni, elmélyülni, jön egy sample text sablon szöveg oszt szoszi. Meg egy idő után ismétli is magát az ember, mert annyi új nem történik, mint amennyit nyilatkozna, és eljutunk a sztorizgatós nem mondok semmit 30 perc alatt típusú nyilatkozatokig.