A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Továbbra sem akarod figyelembe venni, hogy a német rajban _SEM_ egyfajta fegyvert kapott mindenki, hanem még az előírás szerint is tele voltak mindenféle automata, félautomata fegyverrel, a gyakorlatban meg pláne. Attól hogy a teljesen tapasztalatlan amik erőltettek valamit, még nem biztos hogy valami világmegváltó jó ötlet volt.

Gyakorlatilag azt mondod, hogy az US rajnak kb. az I. világháború hadszervezeti szintjén volt szervezve a tűzereje (az is "homogén" volt, mindenkinél volt egy puska, és csókolom, az amik annyit csináltak hogy a forgó tolózárás puska helyett öntöltő puskát rendszeresítettek). Helységharcban bizonyára nagyon örültek neki, hogy volt "homogén" tűzerejük, mert az ugye sokkal jobb, mint az a 3-4 sorozatlövésre alkalmas fegyver, amivel a másik házból lőtték őket. ;)

Meg ugye volt géppuskájuk, századszinten, valami 20-25 kilós első világháborús vacak amit legfeljebb előre kiépített állásból tudtál működtetni, és minden másra alkalmatlan. Várjunk csak. Közepes géppuskás szakaszok mindenki másnál is voltak századszinten (a németeknél annyi volt az extra, hogy gyakorlatilag minden rajban is megvolt ugyanaz a géppuska, csak a nehéz állvány nélkül).

Az is érdekes, hogy ezt "homogén" tűzerejű rajt senki nem erőltette később, maguk az amik sem. Viszont előbb-utóbb mindenhol megjelent a rajban egy általános rendeltetésű géppuska és egyéni fegyverként a gépkarabély.

Szabalyzat szerint 1 géppisztoly 8 puska és egy géppuska volt a rajban.A páncélgranatos alakulatoknal volt meg a jarműben egy géppisztoly amit kizárólag a rajparancsnok parancsára lehetett használni.Milyen 3-4 sorozatlövésre alkalmas fegyverről beszélsz?
Nem nagyon látod az öntöltő puska előnyét a forgó tolózárassal szemben.Tűzgyorsaságban kb 6-8-szoros a Garand előnye a Kar98K-val szemben.Ez olyan elképesztően magas szám amit el sem lehet mondani.
 
T

torsen

Guest
Amennyire én tudom (főleg ejtőernyősöknél) 44-re már voltak full automata fegyverrel felszerelt szakaszok, egy monte carlo-t megjárt fallschirmjager is nyilatkozta, hogy sokkal jobb volt a thompson, mint az mp40 (tár gyenge rugója miatt maximum 20 lőszert volt szabad beletölni, rengeteg ujonc halt meg miatta), csak nem mindig sikerült elegendő lőszert zsákmányolni hozzá.
45-re kihoztak egy könnyített .30-as golyószórót, de Európában csak az ejtőernyősök kaptak belőle.

És mit csinált az ejtőernyős monte carloban, black jackezett? :D Inkább monte cassinonál kellett volna lennie! Bocs!
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 862
15 262
113
Szabalyzat szerint 1 géppisztoly 8 puska és egy géppuska volt a rajban.

2 géppisztoly, 1 géppuska, 6 Kar98k. A gyakorlatban a géppisztoly helyett, mellett lehetett volt félautomata fegyver (G43) is.

1× Squad Leader (Gruppenführer), Unteroffizier (OR-4), armed with 1 MP40 submachine gun
1× Deputy Squad Leader (Stellvertreter Gruppenführer), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 MP40 submachine gun
1× Machine Gunner (M.G.Schütze 1), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 MG42/MG34 machine gun and 1 pistol
1× Assistant Machine Gunner (M.G.Schütze 2), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 Kar98k rifle
5× Riflemen (Schützen), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 Kar98k rifle each

A páncélgranatos alakulatoknal volt meg a jarműben egy géppisztoly amit kizárólag a rajparancsnok parancsára lehetett használni.Milyen 3-4 sorozatlövésre alkalmas fegyverről beszélsz?

Nem nagyon látod az öntöltő puska előnyét a forgó tolózárassal szemben.

De, látom, csak éppen te messze eltúlzod. Ugyanúgy egyes lövéssel kell eltalálni vele a célt, a gyalogos sem visz 60-80 lőszernél többet hozzá.

Tűzgyorsaságban kb 6-8-szoros a Garand előnye a Kar98K-val szemben.Ez olyan elképesztően magas szám amit el sem lehet mondani.

Ilyen elképesztően magas számokat az USA maga sem állított a Garandról. 2x-es, talán, ideális körülmények között, lőtéren, ha célzott lövésekről beszélünk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
2 géppisztoly, 1 géppuska, 6 Kar98k. A gyakorlatban a géppisztoly helyett, mellett lehetett volt félautomata fegyver (G43) is.

1× Squad Leader (Gruppenführer), Unteroffizier (OR-4), armed with 1 MP40 submachine gun
1× Deputy Squad Leader (Stellvertreter Gruppenführer), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 MP40 submachine gun
1× Machine Gunner (M.G.Schütze 1), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 MG42/MG34 machine gun and 1 pistol
1× Assistant Machine Gunner (M.G.Schütze 2), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 Kar98k rifle
5× Riflemen (Schützen), Grenadier (OR-1) to Obergefreiter (OR-3), armed with 1 Kar98k rifle each

A páncélgranatos alakulatoknal volt meg a jarműben egy géppisztoly amit kizárólag a rajparancsnok parancsára lehetett használni.Milyen 3-4 sorozatlövésre alkalmas fegyverről beszélsz?



De, látom, csak éppen te messze eltúlzod. Ugyanúgy egyes lövéssel kell eltalálni vele a célt, a gyalogos sem visz 60-80 lőszernél többet hozzá.



Ilyen elképesztően magas számokat az USA maga sem állított a Garandról. 2x-es, talán, ideális körülmények között, lőtéren, ha célzott lövésekről beszélünk.

Két lövést közt nem kell semmit csinálnod csak elhúzni az elsütőbillentyűt(gyakorlatilag így használod a gépkarabélyt is az esetek döntő többségében nem pedig valamilyen sorozatlövéssel lősz),ez a gyakorlati tűzgyorsaságot nagyon meggyorsítja ráadásultöbb lőszer is van hozzá és tölteni is gyorsabb.Nem duplája a tűzgyorsaság hidd el nekem.G43-ból alig volt még szalkasz szinten is ritkaságszámban ment(nem gyártottak belőle összesen 500.000 darabot).
Amit felsoroltál az pedig Fallschirmjager raj nem pedig sima Wehrmacht lövész raj és mennyi ejtőernyős is volt?Hát nem sok...Fogadd el,hogy a "sima" hadosztályoknál a rajban 1db MP40 1db MG42 és 8db Kar98K volt és ennyi.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Így harcolta végig a háború nagy részét a Wehrmacht,aztán a háború végefelé már mindent kitaláltak,hogy pótolják az embert(ezért került mesterlövész puska a rajokba) meg kedtek több géppisztolyt osztani meg boldog boldogtalannak Panzerfaustot,de igazából megoldást csak az MP44 jelentett amivel azt érték el,hogy egy raj tűzereeje megegyezett egy sima "puskás"szakasz tűzerejével.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
Ami mellett viszont szerintem Dudi nagyon könnyedén elsiklik, hogy az a BAR az nagyon nem volt egyenértékű az MG42-vel...

Távolabbra meg a lesajnált KAR98K bizony a maga tolózáras megoldásával pontosabb volt, ami ha kapott távcsövet, jó lövésszel megérte. Garandból nem csináltál olyan jó DMR-t soha mint egy ügyeskezű Hansból ha kapott az ALAP puskájára egy távcsövet...
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Loken

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
a rajban 1db MP40 1db MG42 és 8db Kar98K volt és ennyi

Munkából hazaérve, nem nézek a részletek után, de nem egészen úgy van ahogy írod.
A háború kezdetén, valóban így állt egy német gyalogos raj. Akkor még az amerikai katona is Sprinfield 1903-al harcolt, noha a Garand puskát 1936-ban rendszeresítették, de alig volt belőle, még 41-ben is a csapatoknál.
A német gyalogos, gépesített gyalogos, gránátos, páncélgránátos rajok alakultak rendesen, a kis létszám, nagy tűzerő, elv jegyében, a háború végéig.
1944-ben már ott volt a Gew-43, az MP-44. Kézi páncéltörő fegyverek. Ejtőernyősöknek, az FG-42.
A zászlóaljakban, egy század kizárólagos lövész fegyvere az MP-44 volt, MG-42 géppuskákkal. Mert rajonként 2 volt már a géppuskák száma ekkor. 10 fős volt a raj, + a harcjármű vezető és a rádiós volt még velük. Páncélgránátosokat illetően. Nagyon elterjedt már puskában a Gew-43 erreaz időre. Azonban a Kar-98 is megmaradt. Részben a nagy mennyiségű gyártás miatt, részben, mert a fegyver nagyon pontos volt, nagy távolságra is.
Egyébként a Briteknek is adták volna a Garandot az amik,de azok is inkább maradtak a Lee Enfield mellett.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Ami mellett viszont szerintem Dudi nagyon könnyedén elsiklik, hogy az a BAR az nagyon nem volt egyenértékű az MG42-vel...

Távolabbra meg a lesajnált KAR98K bizony a maga tolózáras megoldásával pontosabb volt, ami ha kapott távcsövet, jó lövésszel megérte. Garandból nem csináltál olyan jó DMR-t soha mint egy ügyeskezű Hansból ha kapott az ALAP puskájára egy távcsövet...

Nem mondtam,hogy egyenértékű volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Munkából hazaérve, nem nézek a részletek után, de nem egészen úgy van ahogy írod.
A háború kezdetén, valóban így állt egy német gyalogos raj. Akkor még az amerikai katona is Sprinfield 1903-al harcolt, noha a Garand puskát 1936-ban rendszeresítették, de alig volt belőle, még 41-ben is a csapatoknál.
A német gyalogos, gépesített gyalogos, gránátos, páncélgránátos rajok alakultak rendesen, a kis létszám, nagy tűzerő, elv jegyében, a háború végéig.
1944-ben már ott volt a Gew-43, az MP-44. Kézi páncéltörő fegyverek. Ejtőernyősöknek, az FG-42.
A zászlóaljakban, egy század kizárólagos lövész fegyvere az MP-44 volt, MG-42 géppuskákkal. Mert rajonként 2 volt már a géppuskák száma ekkor. 10 fős volt a raj, + a harcjármű vezető és a rádiós volt még velük. Páncélgránátosokat illetően. Nagyon elterjedt már puskában a Gew-43 erreaz időre. Azonban a Kar-98 is megmaradt. Részben a nagy mennyiségű gyártás miatt, részben, mert a fegyver nagyon pontos volt, nagy távolságra is.
Egyébként a Briteknek is adták volna a Garandot az amik,de azok is inkább maradtak a Lee Enfield mellett.

A kis darabszámúbgyártás már eleve kizárja az,hogy nagyon elterjedt legyen a Gw43,alig 500.000-et gyártottak blőle összese.45-től meg kb mindent is adtak a rajoknak mert örültek,hogybtudnakbegyáltalán adni valamit.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
A kis darabszámúbgyártás már eleve kizárja az,hogy nagyon elterjedt legyen a Gw43,alig 500.000-et gyártottak blőle összese.45-től meg kb mindent is adtak a rajoknak mert örültek,hogybtudnakbegyáltalán adni valamit.

Alapvető koncepció volt, a kis létszám, nagy tűzerő, gondolat jegyében a rajok felszerelése, összeállítása, a háború második felében. Mivel semmiből nem volt elég, így aztán elég vegyes képet festett egy gránátos raj fegyverzete. Azonban azt nem hinném ,hogy harcértékben egy német páncélgránátos raj, gyengébb lett volna, mint egy amerikai gyalogos, vagy ejtőernyős raj. Való igaz, a GEW-43 nem készült egetrengető darabszámban, mitegy 50.000 db amúgy is eleve volt a mesterlövész verzió, de elvileg a többire is fel lehetett volna rakni a távcsövet. Amelyik összecsapásban egynelő erők küzdöttek, a háború végén is, ott többnyire a németek győztek, ezt maguk a szövetségesek álították, a háború után.

Itt sok adatot megtalálsz, szakemberek írták.

https://vmek.oszk.hu/05000/05002/html/#d1e467
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113
Az M1-es valóban modernebb, nagyobb tűzerővel rendelkező fegyver volt mint a K98-as. Ráadásul a 2.vh-ban az amerikai katona vitte magával a legtöbb lőszert. Erre szüksége is volt mivel a tár 8 férőhelyes volt és csak akkor lehetett kivetni, ha teljesen kifogyott. Volt, hogy a levegőbe lőtték az utolsó pár töltény, hogy tárat cserélhessenek. A K98 viszont a háború egyik legpontosabb forgó-tolózáras ismétlőpuskája volt. A katona azonban általában nem egyedül harcol. Az amerikai rajban a géppuska támogatta a rajt. A német raj viszont a géppuska köré épült. A géppuskát támogatta. Az MG42-es tűzereje pedig felülmúlta a BAR-t. Ezért nagyjából kiegyenlített volt a két szakasz tűzereje.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Lehet itt dobálozni, hogy G43, MG42, Garand, de a legnagyobb tűzerőt a ruszki rohamcsapatok tudták felmutatni ha rápendítettek a davaj gitárra.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
Lehet itt dobálozni, hogy G43, MG42, Garand, de a legnagyobb tűzerőt a ruszki rohamcsapatok tudták felmutatni ha rápendítettek a davaj gitárra.
Városi harcokra specializált alegységeik BRUTÁLISAK voltak! Testpáncél, rohambili, gránátok, davaj gitár, DP-28, lángszóró, vodkagőz!

71ujQ13om%2BL._AC_SX679_.jpg


Mi kell még ha WW2 és tűzerő :D ?!