A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Sherman átvitel csere.

Sherman-transmission.jpg


Azért ez sem egy egyszerű történet, túl azon hogy nyilván itt is szét kell kapcsolni a hajtást, de mivel az egész egybe van építve, a lánctalpakat is le kell szedni (majd vissza kell rakni) mindkét oldalon.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó
T

Törölt tag 1711

Guest
Tommy cooker továbbra is egy angol szleng volt, semmi köze az amerikaiakhoz (nálunk gulyáságyú néven ismerik).
Használata kilőtt páncélosokra a háború korai éveiben terjedt el a rengeteg kiégett Matilda miatt.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Forrás..? Persze a vélemény szabad.

BT szériában egy Mikulin M 17 benzines repülőgépmotor volt, ami az 1926-os BMW VI repülőgépmotor orosz licence. Az oroszok 50 000 dollárt fizettek a motor licencéért és minden legyártott motor árának 7,5%-át.

Sztem sokat WoT-ozott, asszem ott lehet vmi 750 lóerős motort belerakni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 112
113
Redgrednek igazat kell adjak. Minden ujabb forrâs kiemeli a Tigris és a Párduc gyenge pontjait, gyerekbetegségeit. Lâsd Münster Panzermuseum videóit. A német technika mitoszât nem a németek, hanem az angolszászok táplâlták, hogy mutassák, milyen fèlelmetes ellenséget gyöztek le, igy növelve saját teljesitményüket. A Tigris és Pârduc leggyengébb pontja persze az volt, hogy nem volt belölük négyszer annyi.
Mellékesen a németek mondják, hogy a Tigris talajnyomâsa túl nagy volt a túlsulyamiatt és praktikusan ajânlatos volt vele az úton maradni lehetöleg. Terepjârókèpességet erösen korlâtozta az alulmotorozottsága is, az eröátvitelröl nem is beszèlve. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Tigris a 30-as évek tervein alapult,( ez látszik a formájân is...) koncepciójâban elavult volt, mire a harctèrre került. Az az 1350 db nem osztott, szorzott. A Pârduc pedig a " szar " T-34-es koncrpciójân alapult, csak jó német módra túlkomplikálták. És kb 6000 belöle szintèn nem volt eleg.
Akit èrdekel, hogy miért volt a Shermann egy nagyon jó harckocsi,az nézze meg Chieftain videóit ezzel kapcsolatban.
Egy harckocsi hatékonysága kb 50% a technika és 50% a jól kikèpzet személyzet és a harckocsi jó harctéri alkalmazâsa.Ez magyarâzza. Lâsd Izrael kontra arabok....
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Uraim, segítséget szeretnék kérni. Olvastam a 2005/2-es Pro Modell magazin 41.-oldalán az alábbiakat:
A lengyelek "... 1939 februárjában nekiláttak egy új haditerv kidolgozásához, melynek célja egy megelőző csapás mérése lett volna Németországra a brit és francia erőkkel szorosan együttműködve. A felkészülési és átszervezési időpontokat figyelembevéve az offenzíva megindítását 1939. október 2-ára tervezték."
Erről esetleg van valakinek valami forrása?

Egyébként érdekes a cikk, írja, hogy a 20-as években készítettek arra is stratégiát a lengyelek, hogy egyszerre kell a németek és a szovjetek ellen harcolni, illetve később arra, hogy Franciaország és Romániára számíthatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 546
113
Uraim, segítséget szeretnék kérni. Olvastam a 2005/2-es Pro Modell magazin 41.-oldalán az alábbiakat:
A lengyelek "... 1939 februárjában nekiláttak egy új haditerv kidolgozásához, melynek célja egy megelőző csapás mérése lett volna Németországra a brit és francia erőkkel szorosan együttműködve. A felkészülési és átszervezési időpontokat figyelembevéve az offenzíva megindítását 1939. október 2-ára tervezték."
Erről esetleg van valakinek valami forrása?

Egyébként érdekes a cikk, írja, hogy a 20-as években készítettek arra is stratégiát a lengyelek, hogy egyszerre kell a németek és a szovjetek ellen harcolni, illetve később arra, hogy Franciaország és Romániára számíthatnak.

Októberben haborút indítani?A románokravszámítan?Nem Mórickát olvastál?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Az ért a lengyelwk nyilvánvalóan nem voltak 1 ligában a németekkel,bár ha jól emlékszem pont azért csúsztak mert vártak a gyáraktól a technikára.
A legnagyobb hátrányuk a németekkel szemben az iszonyat hosszú és nem jól védhető határ, ha meg ezt feladják, akkor a lengyel iparvidéket adják fel. Nyilván így nem tudtak mélységi védelmet felállítani. A technikájuk meg nagyon sokféle volt, minőségben is. A 20-as években élmezőnyben voltak a harckocsik terén, aztán lelassult a fejlesztés, beszerzés, mire meg újra teret nyert volna a harckocsi alkalmazása, addigra már jött a háború. Főleg francia és francia licence (helyi igényekre adaptálva) technikájuk volt. (800 db harckocsi, 100 páncélautó; 3/4-edük bevethető)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 112
113
Sherman átvitel csere.

Sherman-transmission.jpg


Azért ez sem egy egyszerű történet, túl azon hogy nyilván itt is szét kell kapcsolni a hajtást, de mivel az egész egybe van építve, a lánctalpakat is le kell szedni (majd vissza kell rakni) mindkét oldalon.

Állitólag 2 óra. Chieftain szerint. Fő előny: egyszerűen kicseréltèk egy újra, nem javitgattak. És gondoskodtak eleg csere alkatrészről. Német barátaink nem.