https://navygeneralboard.com/index.php/2018/07/16/the-last-naval-battle-of-world-war-2/
A második világháború utolsó tengeri csatája, ami ráadásul vitorlások (dzsunkák) között zajlott le.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van valami statiszikája bárkinek arról, hogy zsákmányolt harcjárműveket mennyire sikeresen tudták bevetni a küzdő felek bármelyik oldalon? Honnan volt hozzá hosszabb távon lőszerük és más alkatrészük?A captured King Tiger with American markings, 1944.
Van valami statiszikája bárkinek arról, hogy zsákmányolt harcjárműveket mennyire sikeresen tudták bevetni a küzdő felek bármelyik oldalon? Honnan volt hozzá hosszabb távon lőszerük és más alkatrészük?
Van valami statiszikája bárkinek arról, hogy zsákmányolt harcjárműveket mennyire sikeresen tudták bevetni a küzdő felek bármelyik oldalon? Honnan volt hozzá hosszabb távon lőszerük és más alkatrészük?
Okas, akkor legközelebb így teszem be.Valami két soros összefoglalót kellene irni ezekhez a videókhoz, hogy mi benne az érdekes meg a poén, sosem tudom eldönteni hogy valami népszerű történelmes okoskodás lesz az a fel ora vagy valami új dolog is elhangzik.
Az oroszoknál külön parancs volt az egész keleti-fronton(nekik nyugati) arra,hogy a zsákmányolt Pantereket amíg csak lehetett használni kellett mindenhol ahol zsákmányolták őket(és lehetőleg egy alegységben az összes zsákmányolt Pantert). Ez azért sokmindent elárul.
Bulgárokat szerelték fel vele Románia átállása után, háború után még pár évig használták aztán átálltak szovjet technikára.
Franciák is használták egy ideig a háború után a párducot, így rengeteg jelentés fent maradt a megbízhatatlanságáról, különösen fordulás közben szerette megenni a váltómű önmagát (tilos is volt vele egyhelyben fordulni).
Csehek is kaptak belőle, ők felrobbantották az összeset egy világháborús film forgatásán (Tankova Brigada).
Speciel a Párduc helyett T-34 egy jó szakmai döntés volt.