M
A II. világháború (1939 - 1945)
- Téma indítója fip7
- Indítva
Ez jó móka amíg nem kell újratölteni.
Huhhhhh:
Hány db,
Hány mm-es,
Hány db-os(lőszer) csigatárral?
Gondolom SzU-Orosz "célszerszám".
U.i: Nnnna igen, és micsoda is ...
R
rejsz felügyelő
Guest
Huhhhhh:
Hány db,
Hány mm-es,
Hány db-os(lőszer) csigatárral?
Gondolom SzU-Orosz "célszerszám".
U.i: Nnnna igen, és micsoda is ...
Én 17db-ot számolok, zsákmányolt német MG-34 géppuskák valami tákolt alvázon.
Itt nem Szásának kell a teljes reakcióerőnek ellentartani, nem véletlenül vannak a puskák valami vontatható és letalpalható lövegtalpra szerelve. Úgyhogy itt inkább Szásának a fülét féltem ha ez a "Hitler-orgona" megszólal (német géppuskákból van összerakva!).
M
molnibalage
Guest
R
rejsz felügyelő
Guest
Adalékok a méltán népszerű Pak97/38 páncéltörő ágyúhoz.
http://tankarchives.blogspot.hu/2017/11/frenchman-in-german-hands.html?m=1
http://tankarchives.blogspot.hu/2017/11/frenchman-in-german-hands.html?m=1
7,92-es és ha jól emlékszem 70-es a rakasz.Huhhhhh:
Hány db,
Hány mm-es,
Hány db-os(lőszer) csigatárral?
Gondolom SzU-Orosz "célszerszám".
U.i: Nnnna igen, és micsoda is ...
ne Szása fülét féltsd.
Egy orosz lap szerint ezt a németek hozták össze, zsákmány. Szása csak a fotó kedvéért pózol ott.
egy hozzászóló szerint Hans-ék próbáltak kitalálni a repülőteret alacsonya támadó gépek ellen, ezért szereltek rakás MG-t egy légvédelmi fényszóró, vagy valami hasonló forgatható állványára.
Egy orosz lap szerint ezt a németek hozták össze, zsákmány. Szása csak a fotó kedvéért pózol ott.
egy hozzászóló szerint Hans-ék próbáltak kitalálni a repülőteret alacsonya támadó gépek ellen, ezért szereltek rakás MG-t egy légvédelmi fényszóró, vagy valami hasonló forgatható állványára.
R
rejsz felügyelő
Guest
R
rejsz felügyelő
Guest
R
rejsz felügyelő
Guest
Az általam betett képen lévő MG-34 géppuskákról.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.ne...=feef9b44e3bafcd6245f7b4df5f2ae34&oe=5AAA3199
Azt hittem géppuskáknál is olyan, mint a géppisztolyok meg gépkarabélyok esetében.
Hevederes adogatású az MG34 meg az MG42 is.
Van hozzá egy ilyen tár ami nem hevederes adogatású de ennek ahsználatához ki kell cserélni a tokfedelet meg nem is ez van a képen:
http://www.bergflak.com/images/DSC08219.jpg
Hanem a hagyományos 75-őszeres.
Van hozzá egy ilyen tár ami nem hevederes adogatású de ennek ahsználatához ki kell cserélni a tokfedelet meg nem is ez van a képen:
http://www.bergflak.com/images/DSC08219.jpg
Hanem a hagyományos 75-őszeres.
R
rejsz felügyelő
Guest
For Sale: 1944 Messerschmitt BF-109-G6. 0 time since complete restoration. DB-605A powered.
€4,950,000.
For more information see: http://www.platinumfighters.com/bf109g6
Az átszámolva 1,7 millárd forint?
€4,950,000.
For more information see: http://www.platinumfighters.com/bf109g6
Az átszámolva 1,7 millárd forint?
A Vulcan tárolása, éves szinten kb 200ezer angol fontba kerül! Csak az hajtóművek cseréje kerőlt volna 2 milló fontba. Ezért is nem repül sajna többé. Minden ilyen gép felújítása piszok drága mert szinte mindent kézzel kell legyártani hozzá ritka az erdeiti alkatrész. A Moszkító amit most újítanak fel kb 10 millió fontba fog kerülni.
M
molnibalage
Guest
Tárolása 200k font/év...? Gyakorlatilag egy könnyűszerkezetes hangár is elég neki...
Nem csak a hangár. Ki van állítva, be lehet menni hozzá alkalmanként, sőt tervezik meggurultatni is néhányszor azt hiszem.
Pontosan, de aki épít egy ilyent, az szerintem inkább kiadja egy repgép-karbantartó cégnek, így egy hangár sokkal több bevételt hoz. Tehát aki csak a Vulcant akarja tárolni, min. ugyanennyit kell neki fizetni különben nem kapja meg a hangárt, egy magán-alapítványnak meg nincs annyi pénze hogy építsen egyet. Üzemelő reptéren még egy csillaggarázs-állóhelyért is fizetni kell.